Nexave Palmforum

Gibt es in der Version 3lineProCalculator die Möglichkeit mit beliebigen Variablen zu rechnen, wie es z.B. beim alten Casio FX-850P möglich ist (Function Memory [IN] [OUT] [CALC]).
Ich meine damit z.B. die Eingabemöglichkeit von A+B+C [IN] und der Rechner fragt mit [CALC] nacheinander ab: A? B? C?
Nach der letzten Variablen würde dann das Ergebnis stehen.
Mit [OUT] könnte man sich noch mal die Formel (hier z.B. das A+B+C) anzeigen lassen.

Dann noch eine Design-Anfrage. Das "dip" ist irgendwie störend/nichtssagend (der Mensch ist ein Gewohnheitstier und ich drücke bei anderen Rechnern immer auf "ANS"). Gibt es wirklich keine Lösung das "dip" gegen "ANS" auszutauschen?

Zudem ist die "=" Taste relativ klein und unscheinbar, würde es ggf. optisch ansprechender ausschauen, wenn die etwas länglicher ist (etwa 2 Tasten breit).
Vielleicht müsste man dann das "=" gegen EXE austauschen? Wollte das hier nur mal so zur Diskussion stellen. Die breitere Taste mit EXE wäre mir nicht so wichtig, da das Tastenfeld sowieso schon recht eng ist.

Zitat von »martux«

da: http://www.precentral.net/app-gallery/ap…neprocalculator

besser find ich da: http://www.cyrket.com/p/palm/de.knoopnet.3lineprocalc/

aber hast schon recht optimal ist das noch nicht gelöst, man muss ein wenig mit den suchbegriffen/categories experimentieren...

Gibts doch nicht. Habe nach 3linepro, calculator und 3lineprocalc gesucht.
Tolle Suchfunktion! Wenn man weiß, wo die Programme sind, findet man sie sofort

Zitat von »totto214«

Habe nach 3linepro, calculator und 3lineprocalc gesucht.

versuch's mal mit calc oder linecalc, das klappt. Im ersten Fall musst du etwas nach unten, im zweiten werden nur die beiden gesuchten angezeigt. Dein Suchstring war zu genau

Habe mir heute die Pro-Version gegönnt. Mal sehen, was für neue Funktionen gegenüber der Testversion zu finden sind.

Zitat von »martux«

-hmmm, so wie du's dir wünscht, liesse sich das prinzipiell noch einbauen. ich bastle grad an statistik-funktionen für 3linePro, evtl pack ich das dann dazu...

Das wäre schön, wenn man sich das Navigieren zur Formel und zu den ersetzenden Positionen und dann eintippen der neuen Werte an diesen Positionen sparen könnte.
Ist bei komplexen Formel schon recht mühsam das Anspringen der vielen Variablen-Positionen.

Nochmals eine Design-Anfrage.
Wäre es möglich den Curser der ersten Zeile nicht mittig zu haben sondern links-bündig?
Bei langen Formeln sieht die zentrische Anzeige bei mehrzeiliger Darstellung etwas merkwürdig aus. Mir würde eine links-bündige Anzeige besser gefallen.


Bei den Farben habe ich keine Wünsche. Bin mit dem schwarzen Theme piano sehr zufrieden.

Mal sehen, ob mir die v.1.2.4 bereits zu Update angeboten wird.
Besten Dank schon mal für die neuen Funktionen!

Hallo martux,

habe anbei die Bereiche markiert, wo man evtl. die 80 Pixel einsparen könnte, die bei Veer und Pixi fehlen. Insgesamt finde ich den Rechner sehr sinnvoll.


Nachtrag: Die Hardware-Tasten gehen nicht. Das ist eine zumindest auf dem Pixi naheliegende und somit schmerzlich vermisste Eingabe-Variante.

Zitat von »martux«

deshalb wird dort zwar -(-1) und --1 zu 1 , aber 1*-(-1) oder 1*(-(-1)) liefert schon Error, da die Grenzen eindeutiger Syntax erreicht sind.

Entschuldigung, ich habe den Thread erst mit Verspätung gefunden. Mich interessiert ein tauglicherer Taschenrechner als die Scheckkartenrechner-Emulation des WebOS-Rechners auch. Bislang habe ich in den Fällen meistens den alten Palm-Taschenrechner unter Classic benutzt. Trotz Deiner Ausführungen bin ich da nicht ganz Deiner Meinung. Das Minuszeichen hat in der mathematischen Schreibweise zwei verschiedene Bedeutungen. 1. Als Operator, 2. Als Kennzeichnung einer negativen Zahl. Ob Fall 1 oder Fall 2 anzunehmen ist, ist aus dem Kontext aber erkennbar. Falls es sich um einen Operator handelt, gilt die "Punkt vor Strich"-Regel; falls es sich um ein Minuszeichen handelt, sollte zuerst die Zahlenumwandlung in eine negative Zahl erfolgen. Es handelt sich dann quasi um eine "Punkt"-Operation, nämlich die Multiplikation mit -1. Man legt fest: -1 = 0 - 1. Und für n >=2 gilt die Festlegung: -n = n*-1. Für die Eins selber ist diese Festlegung auch sinnvoll: 1*-1 = 1*(0-1). Mit Anwendung des Distributivgesetztes ergibt sich: 1*(0-1) = 1*0-1*1 = 0-1 = -1.Damit sind Deine Beispiele klar definiert.

Es gilt:

A: -(-1) = 1.

Und es gilt: nach Anwendung von A: 1*-(-1) = 1*1 =1.

Mit Klammersetzung wird das ganze nur verdeutlicht, mit denselben Regeln gilt:

1*(-(-1)) = 1*1 = 1.

Mit der Schreibweise "-(-1)" gibt es auch kein Problem, wenn davor ein noch ein Operand steht. Dann wird aus dem Minuszeichen der Minus-Operator. 3-(-1) macht dann kein Problem:

3-(-1) = 3-(-1*1)

Aus dem Distributivgesetz ergibt sich:

3-(-1*1) = -1*(-3-1) = 4

Mann kann auch --1 mit -(-1) gleichsetzen und 3--1 mit 3-(-1). Auf einem klassichen Taschenrechner würde man das mit "3", "-", "1", "+/-" (der Fall 2 der obigen semantischen Bedeutung des Minuszeichens), "=" eingeben. Ich habe noch keinen Taschenrechner erlebt, bei dem das Ergebnis nicht eindeutig wäre oder bei dem dann eine Fehlermeldung aufgetreten wäre..

Ich kann keine "Grenzen der Syntax" erkennen, und auch keinen Grund, warum bei einer der genannten Schriftzeichenkombinationen ein Fehler aufgreten sollte.

Mit nach einem kurzen Ausflug in die Grundlagen der Algebra erfrischt zurück an die Arbeit eilenden Grüßen

Carsten

PS: Ich habe mir Deinen Rechner noch nicht heruntergeladen, werde das aber nach dem mehrmaligen und gestern hoffenlich abschließendem 2.1.0-Meta-Gedoctoren meines PreMinus für meine ToDo-Liste vormerken. Ich werde dann auch eine entsprechende 2.x-Rückmeldung geben. Versprochen!

Zitat von »martux«

Bei dieser Gelegenheit würde es mich interessieren, ob jemand schon eine von beiden Apps unter webOs 2.x ausprobiert hat oder ggf. mal ausprobieren könnte? Leider habe ich (noch) keine entsprechende Test-Plattform

Hallo Martux,

ich hab einen pre- mit 2.1. und bei mir läuft 3linePro einwandfrei. Wurde mir auch als Bezahl-App gleich wieder eingerichtet, also alles o.k.

Rüdiger