Palm wird langsam immer mehr zur Enttäuschung für mich....

dafür haben wir hier ein eigenes unterforum, nämlich die Meckerecke

Zitat

Original von Andrej
Ich war von meinen Ersten Palm recht begeistert (Tungsten C) jetzt wird er immer mehr zur Enteuschung.

Es ist also immernoch dein aktueller Palm?

• Gehäuse bzw. Zubehör
• nicht mal WPA
• Micro
• Rauschen
• Support ist nicht all zu Optimal
• OS ist nicht so Stabil
• wenig passende Hardware

Für mich klingt diese Liste nach dem Klassiker: Es war nicht von Anfang an klar, was mit dem Gerät passieren soll. Und mit dem Entdecken weiterer Möglichkeiten, kam auch das Bewusstsein, dass mehr geht... aber eben nicht mit dem Gerät.

Desweiteren sind mir die Punkte zu schwammig: "nicht so stabil"; "nicht alzu optimal". Konkret, bitte!

Achja!
@Admin: Ab in die Meckerecke, bitte, wie schatzfinder schon richtig bemerkt hat

Zitat

Original von Andrej
Hi
Ich war von meinen Ersten Palm recht begeistert (Tungsten C) jetzt wird er immer mehr zur Enteuschung.
Es gibt keine Vernüftige Hardware zum Schutz seinen Palm wie zb: Wasserdichtes Gehause. Oder sie sind nicht Passend.
Die W-Lan Karte findet nur wenn man sie in alle Richtungen dreht mit müh und not einen AP. Es unterstützt nicht mal WPA.
Von einen Micro (was der T3 nocht hatte) nicht zu sprechen.Wenn man (gute) Kopfhörer angesteckt hat hört man ein Rauschen. Man kann nur sehr schlecht die Lautstärke in den niederen bereich regulieren.
Der Support ist nicht all zu Optimal. Das Display Pfeift leider. Das OS ist nicht sssoo Stabil wie ich es von einen Handy, PC kenne. Es gibt wehnig passende Hardware.

Alles anzeigen

Ich hab den Tungsten C seit 2 Jahren und bin immer noch recht zufrieden damit.

Gehäuse weiß ich jetzt nicht so genau, ich hab 2 so Aludinger.

WPA geht angeblich mit irgendeiner Zusatzsoftware.

Displaypfeifen stimmt, mit Dmitrys Dings gehts auch nicht wirklich weg (bzw. es wird höher und noch unangenehmer). Das Betriebssystem ist aber eigentlich recht stabil. Und bei Hardware kommts drauf an, was genau du meinst.

Alexander

Zitat

Original von Andrej
Ich war von meinen Ersten Palm recht begeistert (Tungsten C) jetzt wird er immer mehr zur Enteuschung.

wir sprechen uns dann nochmal nach deinem Ausflug ins WinMob-Lager

Mein Exkurs dauerte ganze 14 Tage und endete mit der Erkenntnis,
dass bei Palm manches besser sein könnte, aber der WinMob noch
viel schlechter dran ist.

Zitat

Original von Andrej
Hi
Ich war von meinen Ersten Palm recht begeistert (Tungsten C) jetzt wird er immer mehr zur Enteuschung.
Es gibt keine Vernüftige Hardware zum Schutz seinen Palm wie zb: Wasserdichtes Gehause. Oder sie sind nicht Passend.
Die W-Lan Karte findet nur wenn man sie in alle Richtungen dreht mit müh und not einen AP. Es unterstützt nicht mal WPA.
Von einen Micro (was der T3 nocht hatte) nicht zu sprechen.Wenn man (gute) Kopfhörer angesteckt hat hört man ein Rauschen. Man kann nur sehr schlecht die Lautstärke in den niederen bereich regulieren.
Der Support ist nicht all zu Optimal. Das Display Pfeift leider. Das OS ist nicht sssoo Stabil wie ich es von einen Handy, PC kenne. Es gibt wehnig passende Hardware.

Alles anzeigen

Zu "wasserdichtes Gehäuse":
Was erwartest Du? Es gibt auch keinen orignal Palm Fahrzeughalter für das Gerät und auch keinen Fahrradhalter.
Der Grund wird darin liegen, das nur ein ganz kleiner Prozentsatz der User so etwas benötigen und sich eine Produktion für Palm nicht lohnt. Aber deshalb ist doch Palm "kein Grund für Entäuschungen".....

Zu W-LAN Karte:
Der Tungsten C ist nicht das sooo ganz aktuelle Modell und deshalb ist auch das Zubehör nicht auf dem aktuellen Stand der Technik. "Damals" war die Karte ohne W-LAN ausreichend und man sprach von WAP......

Zu Mikro:
Das war Dir doch aber schon beim Kauf des Gerätes bekannt......
Wenn ein Mokro für Dich wichtig ist/war, tja...dann hast Du das falsche Gerät gekauft....

Die anderen folgenden Punkte erspare ich mir, da es natürlich auch mal einen Hardwarefehler gibt. Dafür gibt es einen Support, den andere User anders empfinden als Du....

Zu OS:
Nicht stabil??????
Das verstehe ich überhaupt nicht und bedarf weiterer Erklärungen. Nur etwas so zu schreiben/behaupten....
Das kann ich gar nicht nachvollziehen, gerade in dem von Dir angesprochenen Vergleich mit einem PC.....

Zu wenig passende Hardware:
Was meinst Du/brauchst Du, was Du nicht kaufen kannst?

Zitat

Original von ROWdy

wir sprechen uns dann nochmal nach deinem Ausflug ins WinMob-Lager

Mein Exkurs dauerte ganze 14 Tage und endete mit der Erkenntnis,
dass bei Palm manches besser sein könnte, aber der WinMob noch
viel schlechter dran ist.

Alles anzeigen

Das hatten wir doch schon! WinMob ist nicht mehr instabil!
Systemabstürze mit Hardreset kenne ich nur noch vom Palm, selbst jetz noch bei seltenerer Nutznug. Die beide WM-Geräte laufen stabil (Wofür war nochmal ein Backup? ;)).

Ansonsten muß man beim TC beachten, das er doch schon sehr betagt ist. Daher kann er eben gewisse Dinge nicht, wie z.B. WPA.

O.K. -> Ab in die Meckerecke

Zitat

Original von Palminator
O.K. -> Ab in die Meckerecke

Danke! [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/midi/froehlich/a041.gif]

Natürlich gehört das in die Meckerecke. Aber ansatzweise kann ich den Unmut schon nachvollziehen. Mir geht es mit dem TX ähnlich. Der Umstieg vom TH55 zum TX war für mich schon nach kurzer Zeit ernüchternd. Der TX schmiert ja bereits in einem Softreset ab, wenn man ihn böse anschaut. Beim TH55 gab es praktisch NIE einen Softreset. Die ganzen zweieinhalb Jahre nicht. Der TX ist prozessormässig mehr als doppelt so schnell, trotzdem fühlt sich das OS sehr viel zäher an, als beim Sony. Im Detail weist der TX diverse Schwächen auf, die der TH55 nicht hatte. Und von der Akkulaufzeit möchte ich gar nicht reden.

Kurzum: Fortschritt ist etwas anderes, als das, was Palm zur Zeit seinen Kunden anbietet. Ich bin drauf und dran, mir wieder einen TH55 zuzulegen. Den kenne ich gut genug um behaupten zu können, dass ich mit ihm locker noch drei, vier Jahre arbeiten kann. Vom TX kann ich das nicht behaupten. Das Teil nervt mich mehr, als es mir nützt.

Ich möchte hier keinesfalls eine unnötige Diskussion entfachen, da werde ich dann auch sicher nicht mitreden. Ich möchte hier nur sagen, welche Erfahrungen ich mit Palm OS-PDAs der Marken Palm und Sony gemacht habe. Und dass diese Erfahrungen vielleicht mit ein Grund dafür sind, weshalb Palm langsam aber sicher in die Bedeutungslosigkeit versinkt. Nur zur Erinnerung: Der TH 55 kam vor knapp drei Jahren auf den Markt...

Ich muß ehrlich sagen, dass ich auch überlegt habe, in´s andere Lager zu wechseln (bevor ich den Treo hatte).
Denn Abstürze und instabiles Verhalten war auf meinem TX normal.

Für was ich meinen Palm verwende?
- Navigation (TomTom)
- Telefon
- Organizer (damit meine ich Kontakte, Termine, ToDos, TimeCat...)
- eMail und Web-Surfen für Unterwegs
- Nachschlagewerk (Duden, Brockhaus, Wikipedia...)
- eBook - Reader
- Spiele
- Wecker
- kleine Videos
- Dokumente (da ein oder andere PDF)
- News (RSS)
- Datenspeicher (TealSafe)

Und natürlich um Kollegen und Bekannte zum Palm und Mac, weg von Windows, zu "bekehren"

Zitat

Original von Andrej
Ja ich brauche UMTS da mein Netzabiter kein GSM Unterstützt.
Klar VoIP via GSM .

Was hast'n Du für einen exotischen Provider? In DE und AT ist GSM doch der Fallback für UMTS, sollte also überall funzen.

Mein erster Treo (650) war auch viel instabiler als mein jetziger (680).
Kein Wunder ... weil ich die ganzen inkompatiblen Programme bereits beim 650 weggeworfen habe!

Ach ja ... für was braucht man nochmal WLAN? :zwinkert:

Zitat

Original von masta
klappt auch gut mit dem laptop wenn man unterwegs ist und wer schleppt bitte schon das kabel mit

[Ironie]
Jaja, so ein Hotsync-Kabel in der Laptoptasche erhöht das Gewicht schon signifikant. Und als Lademöglichkeit ja auch völlig unnötig. Da nehme ich doch viel lieber das Ladegerät des Palm mit, wiegt ja auch viel weniger als das Hotsync-Kabel...
[/Ironie]