kein Treo 650 nachfolger !!!!!!

Quote

Original von PUGcaster

Also beim Treo waere es evtl. schon vorteilhaft, wenn man unterwegs anstatt ueber GPRS evtl. mal ueber einen Hotspot online gehen koennte, z.B. um Attachments der Mails nachzuladen oder vergleichbares.

Ist es so schwer bei PalmOS die GSM Verbindung zu deaktivieren? Versteh ich das richtig? Ein Treo mit WLAN macht deswegen kein Sinn, weil ich, wenn ich WLAN angeschaltet hab, anschliessend nicht mehr über das Handy erreichbar bin, weil GSM deaktiviert ist?

Ok dann würde ich verstehen, warum es keinen Treo mit WLAN gibt.

Palminator: Endlich kann ich auch mal sagen: Brauche ich alles nicht.

Quote

Original von McPalmi
Ich verstehe nicht, warum Du auch nicht nur ansatzweise 'mal eine Bemerkung über beide Programme gemacht hast, denn über die Standardkalenderfunktion hast Du ja sehr ausführlich (sogar mit Screenshots) berichtet.

Also, wenn Ihr Euch unterhalten wollt, gibt es sinnvollere Medien

Aber weil Du es hier ansprichst: Ich fand das Review von Bertram wirklich äußerst gelungen, gerade weil es Drittsoftware nur am Rande erwähnte und sich sonst auf die gelieferten Unterschiede beschränkte. Ich hatte auch nicht das Gefühl, dass der 750v dabei besonders schlecht wegkam... Letztlich ist es die private Webseite von Bertram Becker, auch wenn man es aufgrund der inhaltlichen Tiefe manchmal vergisst. Da sind die Testberichte subjektiv...

So, und wenn Du der Meinung bist, man müsse irgendwas anders darstellen, eröffne einen Blog oder eine Webseite und schreib es aus "Deiner Sicht". Ich, wie gesagt, fand das Review herausragend und habe mit leichtem "Unbehagen" mitbekommen, dass Bertram den 750v eben nicht verrissen hat.

Gruß carafaja

Edit: Windows-Tastatur-Fehler-Bereinigung

Quote

Original von McPalmi
Und wenn Du die Standardkalenderfunktion wirklich so sch.... findest, warum schulst Du dann beruflich Outlook ? Das ist das absolut Gleiche !

Das habe ich nicht gesagt. 'Ich sagte "gruselig". Und du wirst doch wohl bitte nicht das PC-Outlook mit dem Pseudo PPC-Outlook vergleichen? Das ist ja wie die Mona Lisa im Louvre mit der Mona Lisa auf einer Briefmarke vergleichen...

Quote

Original von Skybert

Das habe ich nicht gesagt. 'Ich sagte "gruselig". Und du wirst doch wohl bitte nicht das PC-Outlook mit dem Pseudo PPC-Outlook vergleichen? Das ist ja wie die Mona Lisa im Louvre mit der Mona Lisa auf einer Briefmarke vergleichen...

PS: Ich bin übrigens Outlook-Fan, allerdings nur auf dem PC.

Quote

Original von carafaja
...
Also, wenn Ihr Euch unterhalten wollt, gibt es sinnvollere Medien
...

Ich finde es interessant!

BTW: Man muß nicht in der Meckerecke oder beim Tellerrand lesen, wenn man nicht will.

Quote

Original von ksi
...
Palminator: Endlich kann ich auch mal sagen: Brauche ich alles nicht.

Schön für dich!
Aber wie ich schon sagte:

Quote

Original von Palminator
...
P.S.: Zur Sicherheit: Ich behaupte nicht, das es auch Leute gibt die mit ihren Ansprüchen auch mit einem der Palms zufrieden sein können. Nur gilt das nicht unbedingt für alle!

BTW: Es werden auch kleine Autos verkauft.

Quote

Original von Palminator
BTW: Es werden auch kleine Autos verkauft.

Weit mehr als große!

Quote

Original von Skybert

Weit mehr als große!

Was sie aber nicht besser macht. Sie sind eben billiger und können weniger!

Ne, ne. Nicht jeder braucht ne untermotorisierte S-KIasse. Und nichts anderes sind PPCs! Dann lieber einen spritzigen GTI - einen Palm eben.

Quote

Original von Skybert Dann lieber einen spritzigen GTI - einen Palm eben.

GTI *LOL*

Quote

Original von Skybert
Ne, ne. Nicht jeder braucht ne untermotorisierte S-KIasse. Und nichts anderes sind PPCs! ....

Wie schaffst du es immer konsequent die falschen PPCs zu "begutachten"?

LOL! So komme ich nicht in Versuchung und werde schwach!

Also beim PDA brauche ich keinen GTI. Ich will einen spritsparenden PDA.
Ich will mobil sein. Nicht überall nach Steckdosen fragen.

Also zurück zum Thema

Ich habe beruflich mit Win Mob zu tun und zwar in Form von MDA Pro's. Diese werden von unseren Technikern zur Auftragsabwicklung genutzt.

Und wirklich, es kann sein, daß es vielleicht am Gerät selber liegt, aber ich komme nicht zurecht mit diesen PPC's. Die Geräte sind arschlangsam, auch ohne zusätlich installierte Software. Auf den Geräte ist nur unsere Abwicklungssoftware installiert, sonst nichts. Trotzdem ist das Gerät schon nach einem frischen Softreset um einiges träger wie der Treo. Und wenn einige Programme gestartet sind, wirds noch zäher.

Im freien Handel kostet das Gerä ohne Subvention kosten die Gerät locker 800 EUR? Das ist doch eine Frechheit für diese Preis, haben die Entwickler das Gerät überhaupt selbst benutzt? Ich glaub's nicht.

Also, ich freue mich auf meinen neuen Treo und der "alte" wird verkauft.

Gruß
Karl

McPalmi! Was sich liebt, das neckt sich!!!

Quote

Original von Cecil Ingram Connor
Und wirklich, es kann sein, daß es vielleicht am Gerät selber liegt, aber ich komme nicht zurecht mit diesen PPC's. Die Geräte sind arschlangsam, auch ohne zusätlich installierte Software. Auf den Geräte ist nur unsere Abwicklungssoftware installiert, sonst nichts. Trotzdem ist das Gerät schon nach einem frischen Softreset um einiges träger wie der Treo. Und wenn einige Programme gestartet sind, wirds noch zäher.

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich hab' hier gerade einen Vodafone VPA III zum testen. Das Ding ist am Anfang ganz ordentlich zu bedienen, eine, zwei Anwendungen gleichzeitig geht. Dann wird das Teil aber so träge, daß eine Bedienung per Stift echt unangenehm wird. Man tippt einen Knopf an - und wartet. Sekundenlang. Beim Palm bin ich es gewohnt, daß sofort was passiert.

Das macht keinen Spaß. Zudem die Klickorgie, bis man (ohne Zusatzsoftware) die Tasks wieder los wird...

Das Hardware-Design finde ich (bis auf den grausligen Teleskop-Stylus) dagegen gar nicht schlecht, ein wenig dünner dürft' er aber sein, ist ja fetter als der Treo das Teil. Aber besser als der MDA Pro...

Quote

Original von trekkie22

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich hab' hier gerade einen Vodafone VPA III zum testen. Das Ding ist am Anfang ganz ordentlich zu bedienen, eine, zwei Anwendungen gleichzeitig geht. Dann wird das Teil aber so träge, daß eine Bedienung per Stift echt unangenehm wird. Man tippt einen Knopf an - und wartet. Sekundenlang. Beim Palm bin ich es gewohnt, daß sofort was passiert.

Das macht keinen Spaß. Zudem die Klickorgie, bis man (ohne Zusatzsoftware) die Tasks wieder los wird...

Das Hardware-Design finde ich (bis auf den grausligen Teleskop-Stylus) dagegen gar nicht schlecht, ein wenig dünner dürft' er aber sein, ist ja fetter als der Treo das Teil. Aber besser als der MDA Pro...

Display More

jo, zu wenig power bei den meisten mdas, ich weiß schon wieso ich nen MDA Compact I mit win mobile 2003 hab :p

... jaja ... und außerdem ist Palm tot ... wenn man den Aussagen mancher Leute glauben darf, ist Palm schon seit 7 Jahren tot ...

whatever

zurück zum originalen Posting und weg von "mein Sandkisterl ist schöner frisiert als deines":

Quote

Original von Pallas
hallo liebe palm gemeinde,
... AUSHEULEN !

...
es kann fast alles was ich mir wünsche, es ist toll, es ist genial,
es ist ALT !

...

...
ABER ES GIBT KEINEN NACHFOLGER!

dieses T680 ist ein kleiner(neuerer) bruder ok, aber nix was ich will.
...

wenn bis mitte 2007 kein nachfolger raus ist werd ich wohl nen WM gerät kaufen müssen -.-

Display More

ALso, lass mich Deine Tränen trocknen.

Du schreibst, der 650er kann alles was Du brauchst.
Aber Du willst mehr (als Du brauchst)
Und deshalb muss WM aufs Land?

Hmmm .... kann ich nicht ganz nachvollziehen aber bitte.

Der 680 ist jedenfalls NICHT der kleinere Bruder des 650 (außer vom Gehäuse her). Er ist auf jedenfall ein größerer Bruder, nicht nur von der Zahl her.

Wenn der 650 also schon alles kann was Du brauchst, kann das der 680 sicher noch besser.
Wenn Du allerdings UMTS und WLAN brauchst, wirst Du Dich sicher um ein anderes Gerät umsehen müssen, bedenke jedoch, dass nur GPRS auch wirklich überall dort verfügbar ist, wo Handyempfang besteht. Mit UMTS und WLAN ist meistens Essig, abgesehen dass gerade UMTS wesentlich weniger Performance bringt als allgemein behauptet wird.

Aber wenn einer in die Hölle will dann lass ihn ziehen... aber ob mit WinMobile der Tränenfluß wirklich versiegt??

Achja, hab ich schon erwähnt dass Palm schon lange tot ist?

Quote

Original von Buddy1969

Aber wenn einer in die Hölle will dann lass ihn ziehen... aber ob mit WinMobile der Tränenfluß wirklich versiegt??

Nee, der wird stärker!!!

Ich hab über 1,5 Jahre versucht auf den MDA3 umzusteigen! Nada, nix mehr, der läuft hier jetzt nur noch, da die O2-Flatrate auf dem Palm halt nicht läuft. Ansonsten ist der in allen Belangen, die ich brauche hinten, seit es TomTom auch für den Palm gibt.

Tschö Joe