Launcher: Ein Vergleich

Oh ja. Das ist ein Thema was mich auch sehr interessiert. Aus irgendeinen Grund scheue ich mich immer wieder die Launcher selber auszutesten. Deswegen würden mich andrre Meinungen mal interessieren.

Zitat

Original von McPalmi
Was der ZLauncher an Funktionen mitbringt, die ich beim LauncherX vermisst habe, ist wahnsinn.

Hey, McPalmi, du weckst mich aus meinem LX-Tiefschlaf und machst mich neugierig. Was genau ist denn besser beim ZL?

Ich einen Launcher der mich gleich beim einschalten an die wichtigsten Dinge erinnert!

Kalendereinträge Aufgaben und Geburtstage. Nun hab ich schon so ein tolles Gerät und vergesse trotzdem ab und zu hineinzugucken, besonders bei Termienen und Adressen. Zum glück habe ich >HappyDays< das mich rechtzeitig an Geburtstage erinnert

Zitat

Original von Skybert
Hey, McPalmi, du weckst mich aus meinem LX-Tiefschlaf und machst mich neugierig. Was genau ist denn besser beim ZL?

Zum einen ist er recht günstig (ich glaub 12,95$) und vor allem wird er im Gegensatz zu LX intensiv weiterentwickelt.
Ansonsten würde ich hier mal einen etwas ungewöhnlichen Vergleich anstellen, der es aber doch treffen dürfte: Zlauncher ist bei den Launchern das, was DateBk5 bei den Kalendern ist... konfigurierbar bis zum Abwinken und deshalb nicht auf Anhieb zu durchschauen
Für mich persönlich ist das nichts.. beim Kalender brauche ich die vielen Funktionen, beim Launcher stehe ich mehr auf das Wesentliche und möchte hauptsächlich eine schönere Optik... deshalb bleibe ich bei YiShow... dem Agendus unter den Launchern

Ich nutze seit einer Woche auch den ZLauncher und muß sagen, dass ich begeistert bin.

Sehr umfangreiche Möglichkeiten, die mir bisher kein anderer geboten hat. Nutze bis dahin SilverScreen und vorher Launcher X.

Momentan wird der ZL ja auch noch sehr internsiv weiterentwickelt und es gibt nette Skins für ihn. (Besonders für T|T Freunde!).

Ich habe seit mehreren Monaten den Megaluncher und bin eigentlich zufrieden damit. Nun aber, wo der ZLauncher so hoch gelobt wird, interessieren mich die wesentlichen Unterschiede.

Also kurze Anfangsinfo:

Man hat viel Möglichkeiten ihn grafisch anzupassen. Du kannst es mit Karteimenü machen, ohne, und wenn mit dann überall. Dann kannst Du Hintergrundbilder seperat von Schriftarten und Skins nutzen. Diese dann auch transparent erscheinen lassen.

Alle Menüs lassen sich per kleinem Klick ein- und ausblenden und frei gestalten.

Kopf unf Fuß sind jeweils Infoszeilen für Programmstarts, Akku, Memory, Datum, Uhr und und und. Und alles hier ist frei gestaltbar, selbst die Farben der Uhranzeige sind einstellbar.

Hier findet man ein paar Screenshots: Zwar nicht die Schönsten, aber für einen ersten Eindruck:

http://www.palmkoeln.de/article.php?sid=513

Über google finden sich eine ganze Menge Skins und Screenshots

Hier gibts welche:

http://www.bryceart.de/

Ach ja...

hier gibts ne schöne Auswahl:

Aber nicht anklicken, dann gehts auf eine Seite die es nicht mehr gibt.

Ihr müsst den Link (wenn man mit der Maus drüber geht) per Hand eingeben. So klappts dann auch mit dem Download!

http://a.cortado.free.fr/

Noch ein Nachtrag, das solls aber dann auch gewesen sein:

http://www.zlthemes.com

Die sind aber leider nicht free, soweit ich das auf den ersten Blick sehen kann.

Kann man beim ZLauncher für jede Kategorie das Aussehen seperat einstellen?
Damit meine ich, das eine Kategorie 2 Spalten hat eine andere 3, eine hat große Ikons eine andere kleine usw.

Ich habe nichts gefunden.

Ja, das würde mich auch interessieren. Wenn man wenigstens in der Ansicht "Icon View" die Symbole kleiner darstellen könnte. Schrift geht ja.

Ansonsten finde ich den File Manager super.

Schade, dass die Themen- und Hintergrundbild-Dateien von der Karte in den RAM kopiert werden beim Selektieren. Das verbraucht ganz schön Speicherplatz.

IMO gibt es da keine Option für das Einstellen von unterschiedlichen Ansichten für jede Kategorie.

Hat jemand mal einen guten Link für ansehnliche Themes für ZL? Die ich bis dato gesehen habe waren etwas "zu" verspielt und zu knallbunt. Aquawood ist schon Referenz aber vergleichbares zu finden scheint recht schwer, trotz der imposanten Verbreitung des ZL.

Hallo,

bin auch vor einiger Zeit auf ZLauncher umgestiegen und war auf Anhieb begeistert.

Zitat

IMO gibt es da keine Option für das Einstellen von unterschiedlichen Ansichten für jede Kategorie.

Ist (leider) so.

Was aber IMO auf keinen Fall als Feature vergessen werden sollte zu erwähnen, ist die Sache mit den Shortcus:
Die hat LX zwar auch. Man kann das aber mit ZL noch dadurch "verfeinern", dass man Programme samt zugehöriger Datenbanken auf die Karte verschiebt und einen Shortcut anlegen lässt.
So habe ich z.B. WebPro komplett auf Karte und es verbraucht keinen RAM, wenn ich es nicht nutze.
Auf diesem Prinzip basiert meines Wissens auch Powerrun, das dadurch eigentlich entbehrlich würde.
Es werden allerdings nur Datenbanken mit derselben Creator-ID wie das Hauptprogramm mit auf die Karte verschoben.
Mit WAP, Progect und Handyshopper geht das auch wunderbar.
Mit Snappermail sollte es auch gehen (das habe ich aber im RAM belassen, weil ich es wesentlich häufiger nutze).

Weiterhin hat ZL noch den Quicklauncher, der fast schon Slidefree ersetzen kann: neben einigen beliebigen Programmen, die man mit ein, zwei Klicks aus jedem anderen Programm heraus aufrufen kann, bietet der nämlich auch Zugriff auf die Silk-Screen-Tasten, die Command-Bar und das Programm-Menü und noch das eine oder andere mehr (wenn auch mit einem Tastenklick mehr als Slidefree).

Und was auch noch erwähnt werden sollte: die Tabs kann man beim Erstellen recht umfangreich anpassen an die darin zu kategorisierenden Dateien/Anwendungen: so lassen sich z.B. auch DA-Programme (Desk Accessories) mit ZLauncher starten ohne dass man McPhling ordern muss.

Last but not least, würde ich auch noch erwähnen, dass man direkt aus der Launcher-Oberfläche auf wesentlich mehr Funktionen über die Top- und die Bottom-Bar zugreifen kann als beim LX: Ich habe in der oberen Zeile z.B. die Zeit, den Ladezustand, den RAM und noch fünf weitere Icons für den Filemanager, die Einstellungen, den Quicklauncher, den Refresh und den Zugriff auf alle anderen Schaltflächen. Und in der unteren Zeile prangen da noch weitere 11 Icons für die verschiedensten Funktionen wie z.B. Helligkeit, Suchen, Ansichtwechsel, Aufruf Hotsync, Theme-Manager,....
Ist einfach super-flexibel und individuell zu konfigurieren, das Ganze.

Und wer es nicht so schön bunt möchte oder gar wieder im LX-Stil arbeiten will, der holt sich bei Palmgear das LauncherX-Skin, das die nüchterne Oberfläche des LX bietet (ist bei mir zur Zeit auch drauf, nicht nur weil es recht wenig RAM braucht ;-))

ProfW: Im beiliegenden Manual sind meine ich ein paar Links zu Seiten mit ZL-Themes genannt. Oder such einfach mal bei Palmgear nach "ZLauncher", da findet man schon das gros der erhältlichen Skins.

BTW: mir ist bislang noch nix an Fehlern oder Resets untergekommen, die sich auf den ZL zurückführen liessen.

Ooops, wurde nun doch ganz schön lange, der Beitrag, but I hope that helps a bit.

Gruss
Ralf

Skybert: Du kannst die Icons in 2 versch. Größen darstellen lassen, ich habe bspw. 5 pro Zeile und 4 Zeilen pro Ansicht. Somit also 20 Icons gleichzeitig zu sehen. Die Anordnung ist frei einstellbar, also wieviele pro Zeile, den Pixelabstand zwischen den Zeilen usw.

Aber die Ansichtseinstellungen beziehen sich immer auf alle Ansichten. So kann ich bspw. nicht unter Spiele große Icons und unter Programme kleinere Icons darstellen.

Aber normalerweise, wenn man eine passende Optik gefunden hat, kann man sich damit überall anfreunden.

@XAM: Dieses Skin nutze ich selber auch!

Abstürze hatte ichmit dem T|C schon einige, die vorher nicht so häufig waren. Da blieb bspw. alles stehen als ich zwischen Tabs hin- und herschaltete.

Ist aber in geringem Maße und daher nicht extrem störend. Soft-Reset ist dann aber notwendig.

Programmfehler sind mir bisher keine aufgefallen.