Regel für Dateinamen

Willkommen!

Wenn du im Nexave-Forum mitmachen möchtest, schreib an community@nexave.de. Wir haben die Registrierungsfunktion in unserem Diskussionsforum nämlich deaktiviert, weil sich praktisch nur noch Spammer und Werbebots registriert haben. Per E-Mail sind wir dir gern behilflich, einen Account anzulegen.
    Quote

    Original von Clieler
    VFAT Dateisystem...


    Welch aussagekräftige Antwort...! :rolleyes:


    @ old man: Soweit ich weiß, können Dateinamen bis zu 255 Zeichen haben.


    Und, soweit ich das überblicke, kannst du alle Buchstaben, Zahlen und Zeichen nehmen außer die Folgenden: [ ] { } < > \ = + / * :


    Ich hoffe, deine Frage konnte damit zumindest ein Stückchen mehr beantwortet werden?! :)

    Quote

    Original von Zapper


    Welch aussagekräftige Antwort...! :rolleyes:


    @ old man: Soweit ich weiß, können Dateinamen bis zu 255 Zeichen haben.


    Inklusive Pfad!


    Quote

    Original von ZapperUnd, soweit ich das überblicke, kannst du alle Buchstaben, Zahlen und Zeichen nehmen außer die Folgenden: [ ] { } < > \ = + / * :


    Auch wenn das Betriebssystem es kann, wenn man sichergehen will, das auch die Anwendungen keinen Mist bauen (siehe DocToGo ...) und ggf. Datenweitergabe an Andere funktioniert ist es kein falscher Ansatz, sich auf a..z, A...Z, 0...9 und _ zu beschränken.

    Quote

    Original von Ralf Wacker


    Inklusive Pfad!


    Ähm... natürlich! Sorry :)


    Aber wer bitte gibt einer DATEI einen Namen mit 255 Zeichen? ;) :)

    Quote

    Original von Ralf Wacker
    Auch wenn das Betriebssystem es kann, wenn man sichergehen will, das auch die Anwendungen keinen Mist bauen (siehe DocToGo ...) und ggf. Datenweitergabe an Andere funktioniert ist es kein falscher Ansatz, sich auf a..z, A...Z, 0...9 und _ zu beschränken.


    Naja, ich denke mal, dass auch das - keine Probleme verursachen wird ;) :)


    Und das Leerzeichen? Wie sieht es damit aus? Ich persönlich verwende nämlich auch lieber ein Leerzeichen als einen Unterstrich... 8o :)

    Quote

    Original von Zapper


    Welch aussagekräftige Antwort...! :rolleyes:


    Also da muss ich Clieler aber mal in Schutz nehmen: Ich weiss nicht, wo da der Fehler ist. Mehr gibt es dazu doch nicht zu sagen. Einmal VFAT bei Wikipedia eingeben und man bekommt alles darüber. :oh-je:

    Quote

    Original von SHH


    Also da muss ich Clieler aber mal in Schutz nehmen: Ich weiss nicht, wo da der Fehler ist. Mehr gibt es dazu doch nicht zu sagen. Einmal VFAT bei Wikipedia eingeben und man bekommt alles darüber. :oh-je:


    Jaja, du hast schon recht!


    Aber wozu dient bitte ein Forum, wenn ständig auf externe Seiten wie die Wikipedia oder Google verwiesen wird...? :rolleyes: :zwinkert:


    Ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will? ;) :)


    (nimm es mir nicht übel, aber ich bin auch nicht erst seit gestern in Foren unterwegs... ;) :D )

    Quote

    Original von Zapper
    Aber wozu dient bitte ein Forum, wenn ständig auf externe Seiten wie die Wikipedia oder Google verwiesen wird...? :rolleyes: :zwinkert:
    Ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will? ;) :)


    Es dient genau DAZU. Manchmal weiss man nicht so richtig, wonach man suchen soll. Es fehlt einem meist nur ein einziges Schlagwort und schwups dann hat man es auch schon. Und dafür eignet sich so ein Forum bei technischen Fragen ganz hervorragend.

    Quote

    Original von Zapper
    Ist ja aber nicht nur bei Windwos so, sondern generell beim VFAT- System :)


    Das kann ich so nicht bestätigen.
    Auf meiner Linux-Kiste habe ich eben auf einem VFAT-Dateisystem einen mehr als 8kb langen Pfad erzeugt.


    Es kann schon sein, daß MS-Windows und evtl. auch andere Implementationen von VFAT bei mehr als 255 Zeichen dicke Backen bekommen, das liegt aber nicht generell am VFAT-Dateisystem, sondern an der verkorxten Umsetzung.


    Die Beschränkung auf 255 Zeichen betrifft in der Tat nur den Datei- oder Verzeichnisnamen an sich, davon kann man aber beliebig viele, beliebig tief verschachteln, solange Platz auf dem Medium ist.


    Zephrem
    (heute wieder mal mit dem Besserwisserhut...)

    PDAs: Apple Newton < Visor Deluxe < Agenda vr3 < Zaurus G5500 < Clie TH55 < Palm T|X < ???

    @ SHH: Natürlich hilft ein Forum auch zum "Schlagwort"- Suchen!! Hat mir auch schon das ein oder andere mal geholfen! :)
    Aber es wäre doch für Clieler ein Leichtes gewesen, noch "255 Zeichen" ranzuhängen, oder? ;) :)


    Aber ich will deshalb nicht diskutieren. Du hast deine Auffassung, ich meine! Am Ende ist' s eh immer falsch, wie man es macht ;) :D


    @ Zephrem: Na gut, Linux ist halt was anderes... keine Ahnung, was der Herr Linus sich dabei gedacht hat ;) Aber schreibst du etwa ganze Romane in Dateinamen? :D


    Beim Palm (und bei Windows) ist es nun mal so, dass man inkl. Pfad "nur" 255 Zeichen zur Verfügung hat. :)

    Quote

    Original von old man
    VFAT ist schon ok


    Och menno, nun fall du mir noch in den Rücken! ;) :D


    Ich hab' s ja nur gut gemeint! :] Weiß ja nicht, wer sich wie gut auskennt... 8o ;)


    Quote

    Original von old man
    aber kommen damit ALLE Palmprogramme klar?


    Davon gehe ich doch mal stark aus! 8o Also ich hab - in meiner zugegeben kurzen Palm- Karriere! ;) - bisher noch keine Probleme gehabt :)

    Quote

    Original von old man
    VFAT ist schon ok, aber kommen damit ALLE Palmprogramme klar?


    Das kann ich eindeutig verneinen. Ich hab neulich eine Grafik mit IdeaPad erstellt. War auch alles kein Problem, bis ich sie exportieren wollte. Da hat er sich am Leerzeichen im Dateinamen gestört.

    Quote

    Original von Zephrem
    Auf meiner Linux-Kiste habe ich eben auf einem VFAT-Dateisystem einen mehr als 8kb langen Pfad erzeugt.


    Möglichkeiten des Betriebssystems helfen aber nicht wirklich, wenn z.B. der Entwickler der Anwendung den >Datei öffnen< Dialog mit einer Variable Typ String (256 Byte) kompiliert hat ;)


    Und das Leerzeichen macht halt auch nett Ärger, wenn ein Enwickler es gut gemeint hat und Dateinamen als Parameter im Aufruf der Anwendung benutzt.

    Quote

    Original von old man
    @Zapper:
    Tu ich doch nicht, wie Du an SHH's Antwort siehst.


    ;) :) (war wegen dem "VFAT ist schon ok", war aber auch nicht so ernst gemeint :) ).


    Naja, meine Leerzeichenfrage wurde ja auch beantwortet, danke euch! :)

    • Official Post

    Och, ich auch mal:


    VFAT: Dateiname kann bis zu 255 Zeichen enthalten, wobei keine Unterscheidung mehr in Name und Erweiterung gemacht wird. Dank 16bit für jedes Zeichen werden alle UTF-16 Zeichen unterstützt.


    Windows: MAX_PATH ist definitiv größer als 255 Zeichen. Genaue größe weiß ich aber jetzt nicht aus dem Kopf.


    Gruß
    Henk


    PS: Ich nehme normalerweise 1023 für den kompletten Pfad und 255 für den Dateinamen.

    Quote

    Original von MetaView
    Och, ich auch mal:
    ...
    Windows: MAX_PATH ist definitiv größer als 255 Zeichen. Genaue größe weiß ich aber jetzt nicht aus dem Kopf.


    Welches Windows?


    Habe vor kurzem unter XP ein Programm, dass rekursiv Verzeichnisbäume
    durchsucht und vergleicht geschrieben. Sowohl auf FAT32, als auch auf NTFS
    versucht auf die Stack-Grenzen abzutesten. Bei beiden sagt der Windows
    Explorer und auch alle andern Dateimanager, die ich hab bei ca. 255 oder 256,
    hab nicht SO genau vom Laufwerksbuchstaben bis zur Extension gezählt,
    FEIERABEND - Rien ne va plus - FINITO. Was auch bedeutete, dass ich nicht
    mehr als 125 Unterverzeichnisebenen erzeugen konnte:
    D:\1\2\3\4\5\6\7\8\9\0\1\2\2\3\...\9\0\1\2\3\4\5\X