Umfrage: Private Daten online speichern

Hallo Lisa,

Dein Ansatz für eine Umfrage mit diesem Hintergrund halte ich für interessant
und auf die Ergebnisse bin ich schon jetzt neugierig.
Teilnehmen kann ich jedoch nicht, weil ich meine Daten zwar schon seit Jahren
'online' synchronisiere, dies jedoch auf eigenen Servern. Zudem ist es auf Wunsch
auch unproblematisch lokal (online) möglich. Dabei besteht die Auswahl, sich statt
via GPRS über einen Bluetooth-Access-Point zu verbinden.
Diese Auswahloptionen wird es auch zukünftig geben, finden sich jedoch nicht in
Deinen Selektionsmöglichkeiten.

Beste Grüße

logicpalm

Hallo Lisa, mir fehlt noch mindestens die Option

• Ich nutze den Pre nur, wenn es möglich ist ihn auch lokal zu synchronisieren

Hallo Lisa,

vielleicht ist nicht deutlich geworden was ich meine.
Du solltest noch den Unterschied zwischen 'online synchronisieren' und 'online speichern'
heraus arbeiten. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun, sorgt aber, denke ich, immer
wieder für Verwirrung und Verunsicherung und Deine Formulierungen sind hier nicht ein-
deutig.

Beste Grüße

logicpalm

Zitat von LisaSand

- eine umfrage mit zu vielen optionen schnell unübersichtlich wird (und damit nicht mehr "auf den punkt" kommt).

Dafür wird eine Umfrage mit zu wenigen Punkten schnell ungenau. Entweder stimmen die Leute nicht präzise ab, oder sie lassen es sogar ganz bleiben weil sie sich nicht "aufgehoben" fühlen.

Hallo Lisa,

aber ist das nicht genau der Punkt um den es geht?
Die wenigsten werden, gerade bei Tarifen ohne spürbare Beschränkungen für übertragene
Datenmengen, ein Problem mit dem 'Weg' der Übertragung, sondern wenn mit dem Ort der
zu speichernden Daten haben.
Und aus Sicht des Smartphones ist eine UMTS-Verbindung genau so ein Netz wie GPRS oder
eben Bluetooth - alles ist potenziell 'online'.
Nichts für Ungut, aber ich denke, Deine Umfrage macht dann richtig Sinn, wenn die Teilnehmer
auch wissen, worüber genau sie abstimmen.

Beste Grüße

logicpalm

Zitat von logicpalm

ein Problem mit dem 'Weg' der Übertragung,

da wäre die Frage: ist das ein vernünftig verschlüsselter Weg / wie und von wem wird das eingerichtet? Was nützt es mir, die Daten auf meinem eigenen Server zu haben wenn ich sie nur schwach oder nicht verschlüsselt rüberbekomme?

Hallo kulf,

Zitat von kulf

da wäre die Frage: ist das ein vernünftig verschlüsselter Weg / wie und von wem wird das eingerichtet? Was nützt es mir, die Daten auf meinem eigenen Server zu haben wenn ich sie nur schwach oder nicht verschlüsselt rüberbekomme?

selbstverständlich ist die Übertragung verschlüsselt und das muss sie auch sein.
Darauf lege ich großen Wert, anders als andere Menschen, die ihre Daten
lauthals jedem entgegen schreien, ob es einen nun interessiert oder nicht. Das
dürfte jeder von uns bereits unzählige Male erlebt haben (müssen) der sich
unfreiwillig in der Nähe eines von anderen in der Öffentlichkeit geführten Mobil-
telefonates aufgehalten hat.
Wie nachlässig oder unwissend Anwenderscharen diesbezüglich jedoch sind, zeigt
sich an den zwar seit Jahren diskutierten, jedoch noch immer bestehenden offenen
WLAN-Zugängen.
Aber es gibt ja auch Menschen, die die Meinung vertreten, dass sie durch ausgehebelte
Datenschutzbestimmungen und das faktische ausser Kraft setzen eines informationellen
Selbstbestimmungsrechtes allein, schon deshalb nicht gefährdet seien, weil sie ja nichts
zu verbergen hätten. Was soll man dazu noch sagen?
Onlineübertragungen sind dabei nicht das Problem!

Beste Grüße

logicpalm

Überschrift editiert.

Lisa: Bitte wenigstens in den Überschriften Majuskeln verwenden, da sie in vielen Listen erscheinen. Über den Rest-Text sage ich ja schon gar nix mehr.

Zitat von SHH

... Majuskeln verwenden ...

wow...

<juggernaut erstarrt vor ehrfurcht, mußte er das doch mal schnell mit google definen>

Ein Punkt ist natürlich die Sache mit dem Datenschutz. Aber ebenso wichtig finde ich die Kostenfrage. Ich habe noch einen uralten Handyvertrag aus D2-Mannesmann-Zeiten und wollte dieses Jahr auf Prepaid zurückstufen, da ich nur ein bis zwei Gespräche im Monat über das Mobiltelefon führe. Ich brauche also keine neues Handy, sondern einen PDA. So hätte ich mir den pre gekauft und den Handyteil akzeptiert. Aber wenn man über dieses syncen oder gar online speichern muss, kommt man um einen Datentarif nicht herum - der für mich völlig unnütz wäre, da ich das mobile Internet kaum nutze.

Das gleiche wird es mit den Apps sein: durch die "Javascript, HTML und CSS"-Programmierung hat man die Programme womöglich im Endeffekt gar nicht auf dem Gerät, sondern lediglich eine Nutzungslizenz für ein auf einem Server liegendes Webtool erworben, das nur online zugänglich ist. Uh, ich sehe schon, ich sehe GANZ schwarz Aber in diese Richtung wird sich der Smartphonemarkt doch bestimmt noch entwickeln.

Zitat von Jupiter

Das gleiche wird es mit den Apps sein: durch die "Javascript, HTML und CSS"-Programmierung

Der pre wird bei Bedarf sein eigener Server. Die Programme können alle auch offline laufen.
Das mit den Webtechniken hat Palm gemacht, um möglichst rasch möglichst viele Entwickler begeistern zu können (die Rechnung lautet: Apple hat heftigen Vorsprung bei Apps, also legen wir die Einstiegshürde möglichst tief, dann können auf einen Schlag ca. 10 Millionen Leute weltweit ohne größere Probleme für webOS entwickeln).

zwotens: gönn' Dir doch mal zumindest eine Prepaidkarte mit günstigem Datentarif. Mobiles Internet ist nämlich eine echt feine Sache, wollte es früher selbst nicht wahrhaben!

Ich speichere meine Daten schon online, eben weil ich den .mac Service schon seit zig Jahren nutze.

Aber ob ich mir den Pre kaufe, kann ich noch nicht sagen. Ich werde wohl eher bei meiner nächsten Reise in die USA zuschlagen

Gruß
Karl

Warum macht das Onlinespeichern so viele User nervös? Sind es dieselben, die ihre mails free-Mailern anvertrauen?
ich ordne das Onlinespeichern nicht als "Problem" ein (so wie in der Frage unterstellt)
Die Fragestellung lässt eigentlich nur die Antwort: "ja ich", oder "nein ich nicht" zu
Mir fehlt die Antwort:
-ich speichere meine Daten auf eigenen Servern/ausgewählten Servern (und fühl mich gut dabei )

Hallo strobi,

genau das habe ich versucht in den Posts ## 2, 5, 8 & 10 (und andernorts) zu verdeutlichen.
Ich denke hier wird sehr viel missverstanden, missinterpretiert und nicht konsequent zu Ende
gedacht. Bedauerlich wäre, wenn das in einer dem sehr interessanten Konzept nicht gerecht
werdenden Bewertung münden würde.

Beste Grüße

logicpalm

Sorry, kannst du nicht lesen. Es wurden doch stichfeste Argumente geliefert! Bitte akzeptiere doch diese Argumente.
(Mal nebenbei, woher nimmst du das Recht deine Kinder in deinem Avatar zu zeigen, haben sie nicht das Recht auf Anonymität?)

Die Mehrheit der Umfrage zeigt doch auch ein gewisses Bedenken vieler User auf.

Hier will doch kein Onlinespeicher-Gegner die Menschen die ihre Daten freiwillig Google oder sonst wem überlassen vom Gegenteil überzeugen.

Ich denke jeder sollte es selbst entscheiden wie er mit seinen Daten umgeht.

Edit by SHH: Kaputten Quote entfernt.

Zitat von Jupiter

So hätte ich mir den pre gekauft und den Handyteil akzeptiert. Aber wenn man über dieses syncen oder gar online speichern muss, kommt man um einen Datentarif nicht herum - der für mich völlig unnütz wäre, da ich das mobile Internet kaum nutze.

Das gleiche wird es mit den Apps sein: durch die "Javascript, HTML und CSS"-Programmierung hat man die Programme womöglich im Endeffekt gar nicht auf dem Gerät, sondern lediglich eine Nutzungslizenz für ein auf einem Server liegendes Webtool erworben, das nur online zugänglich ist. Uh, ich sehe schon, ich sehe GANZ schwarz Aber in diese Richtung wird sich der Smartphonemarkt doch bestimmt noch entwickeln.

Langsam.

Nochmal zum Mitschreiben: Wer verbietet Dir, das Handyteil abzuschalten und nur zuhause WLAN zu benutzen, um die Daten (wohin auch immer) zu synchronisieren und zu surfen? Oder nur lokal zu synchronisieren, mit entsprechender Zusatzsoftware geht das? Wer zwingt Dich, online zu speichern? Hast Du überhaupt die diversen Threads gelesen, in denen die Thematik bis zum Erbrechen diskutiert und sämtliche Missverständnisse ausgeräumt wurden? Das gilt für beide zitierten Absätze... Ist nicht böse gemeint, aber das, was Du hier verbreitest, ist mit "Halbwissen" sehr höflich umschrieben.

Ansonsten, per: Wer sagt, dass das Strobis Kinder sind? Und vielleicht, wenn sie es sind, wollen sie sogar dort auftauchen?

Ich stimme in dieser Umfrage im Übrigen auch nicht ab, da ich mich bei den Fragen auch nirgends wiederfinde.

Einen schönen Abend und "nix für ungut",

fluteman