Es geht nicht um den zeitlichen Vergleich zweier Geraete, die knapp 10 Jahre auseinander liegen. ist der Morgen noch zu frueh...?
Nein, bei mir ist er schon älter - leicht hier nachzulesen ... :-p
Verstehe ja, was Du meinst und erkenne an, dass Du es gut meinst. 
Es verbleibt bei mir die Überzeugung, dass es nicht vergleichbar ist. Einige Posts
weiter oben habe ich bereits erläutert, dass diese Zeit nicht nur lange vorbei ist,
sondern Palm hier auch kein Alleinstellungsmerkmal (mehr) hat.
Selbst Apple hätte bei allem Marketinggetöse nicht diesen Erfolg realisieren können,
wenn sie die Kunden nicht wenigstens hätten Glauben lassen können, sich ein Gerät
'second-to-none' zu beschaffen.
Wo sind diese Abgrenzungsmerkmale bei der Synergie Palm/O2? Es ist schlicht und
einfach eine Binsenweisheit, dass Kunden keine Produkte kaufen, sondern einen
Nutzen. Dieser darf ruhig eingebildet sein, aber der Kunde muss daran glauben.
Ich sagte es bereits, das Pré ist vermutlich das derzeit beste Smartphone. Nützt
es etwas, dass ich das weiß, oder Du oder ein gewisser Prozentsatz der Mitglieder
dieses Forums? Nein, das allein kann und wird Palm nicht retten.
Und (nur) darum geht es. Um so länger ich darüber nachdenke, um so eher sind
die (für den zwangsläufig addressierten Durchschnittskunden, der die targetierte
Mehrheit darstellen muss) Presseerkklärung und der Rest des noch nicht sichtbaren
Marketings nicht mehr als eine leise, schnell verpuffende Seifenblase.
Und selbst wenn ich gewogen bin, ein solches Stück Technik aus der Begeisterung
für webOS heraus zu erwerben - es ändert nichts an der Verteilung der Marktanteile
und mit den nun vorliegenden Fakten wird sich daran auch nichts ändern ...
Bedauernde Grüße
logicpalm
