Bewertung von Beiträgen?

Willkommen!

Wenn du im Nexave-Forum mitmachen möchtest, schreib an community@nexave.de. Wir haben die Registrierungsfunktion in unserem Diskussionsforum nämlich deaktiviert, weil sich praktisch nur noch Spammer und Werbebots registriert haben. Per E-Mail sind wir dir gern behilflich, einen Account anzulegen.
  • Huhu,
    ich habe mir gerade folgendes gedacht, als ich den Kommentar von Cecil Dingsbums ( ;) Skyberts Idee, nicht böse sein, Karl, aber ich habe mich vor ein paar Tagen echt kurz gekugelt bei der Formulierung :D ) von heute morgen las:
    im Grunde genommen könnte man doch hier im Forum ein Bewertungssystem installieren, mit dem die Nutzer selbst per einfachem Klick bestimmen können, ob ein Beitrag zum Thema (ontopic) ist oder eher nicht. Vieles ist ja sehr lustig, und ich freue mich diebisch über geistreiche Offtopic-Einwürfe - aber bei so Fäden wie denen zum pre wird es mittlerweile völlig unübersichtlich. Und den Mods kann man m.E. nicht zumuten (bzw. das hatten wir doch neulich erst) ständig alles auszulagern.
    Gerade für Leute, die nur einfach & schnell verfolgen wollen, welche Lösungen diskutiert und gefunden werden / wurden, wäre es doch sehr sinnvoll, nicht erst zig abschweifende Posts zu lesen.
    Wie ist hierzu die Meinung? wurde das gar schon diskutiert? Ich werfe es hiermit in die Runde. Und freue mich schon auf die ersten Offtopic-Beiträge in diesem Thread. Ja, wirklich. :oh-ja:

  • Des Verstehens wegen,
    ich schreibe einen Beitrag, kennzeichne ihn als OT.
    Wenn jemand den Thread liest hat er die Möglichkeit einen Filter zu schalten der alle
    OT Beiträge ausblendet.


    Stimmt das so?


    Gruß Bernd

  • Hmm,dann fände ich eine Art Selbstkontrolle aber besser.


    Das könnte so aussehen dass man nicht wie aktuell immer "OT" vor sein Offtopic Zeug schreibt, sondern dass man es irgendwie als eine Art Präfix wie im Marktplatz das [V] einführt.
    Erweitern könnte man dass System dann noch durch eine Art Spoiler funktion, damit man sich die OT Beiträge quasi ein oder Ausblenden kann, je nach Gusto.


    Die Frage ist nur ob sowas mit der Forensoftware überhaupt möglich wäre?


    Edit: bd7063 war schneller ;)

  • ich kenne boards, bei denen dieses bewertungssystem installiert ist (http://www.recht.de zum beispiel).
    schlecht finde ich es nicht, allerdings wird es überall da, wo ich es erlebe, nicht zur bewertung von
    on- oder off-topic eingesetzt, sondern um die nützlichkeit eines beitrags zu bewerten - das kann
    auch auf einen (eigentlich) OT-beitrag zutreffen. ich denke aber auch, dass wir diese diskussion
    schon hatten, findet sich nicht gar in der FAQ was dazu ...



    m.E. müßte es auch bei BB gehen, torsten?

    mfg


    juggernaut


    Herr Schaaf, wie trainieren Sie Freistöße? Gibt es da auch noch mehr Varianten als "BUMM DRAUF"?
    T. Schaaf (trocken): "BUMM DRIN"!

    Quote from OWL (zu ´runterfallenden $martphones):

    Man könnte höchstens universell festhalten, daß es entweder hält oder kaputtgeht.

  • Ein Bewertungssystem für die Qualität der Beiträge wie es z.B. im heise Forum existiert finde ich nicht gut.
    Ich dachte eigentlich es sollte eher um das Problem gehen dass eben manche Leute die interessanten und hintergründigen OT Beiträge lesen wollen und manche halt nicht.

  • es sollte eher um das Problem gehen dass eben manche Leute die interessanten und hintergründigen OT Beiträge lesen wollen und manche halt nicht.


    Eben. Und dazu müssten die schönen OT-Beiträge irgendwie markierbar sein, damit man sie - wenn in Eile - auch mal wegblenden kann, um bei einem Faden schnell wieder auf den aktuellen Stand zu kommen.

  • Und bitte auch so, dass man nur OT lesen kann! :thumbup: Ich lese nämlich trotz grundsätzlichem persönlichem Desinteresse auch Symbian-Threads: WEGEN der OT-Beiträge! :oh-ja: :lacht:


    Hinweisende Grüße,


    fluteman

    Wer rastet, der rostet. Wer rast verliert.


    :love: Danke, dass es dieses Forum (immer noch) gibt! :love:

  • Die Idee finde ich grundsätzlich nicht schlecht, allerdings hab ich so meine Zweifel, ob die praktische Umsetzung funktioniert.

    m100 => m505 => T|3 => T|X => Treo 650 => Treo 650 | Zodiac¹ => Treo 650 | SGH-i600 | Zodiac¹ => P1i | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | N95 | Zodiac¹ => iPhone 3G | Pre => iPhone 4 | Pre => iPhone 4 | Pixi+ => iPhone 4 | BB Bold 9000 | Pixi+ => iPhone 5 | Veer | Pre3 | BB Bold 9000

  • Eben. Die besten OT-Beiträge werden dann hochgevotet. :thumbup: :thumbup:


    [OT] Leckeren Apfelkuchen verzehrende [/OT] Grüße,


    fluteman

    Wer rastet, der rostet. Wer rast verliert.


    :love: Danke, dass es dieses Forum (immer noch) gibt! :love:

  • finde ich vernünftig...wenn's denn die foren-software kann...


    [x] alle Beiträge einblenden (default)
    [ ] OffTopic-Beiträge ausblenden
    [ ] nur OffTopic-Beiträge einblenden

    Christian ^^ Wortspieler & Universaldilettant
    Zire71 >TE >T3 & SE T630 >MDA Compact (1 Woche) >Nokia E61 (2 Wochen) >Treo 680 >Pre- >HTC Legend (1 Monat) >Pre2 >HTC Desire (1 Monat) >Pre3 (2 Monate) >Nexus S

  • Die Frage ist nur ob sowas mit der Forensoftware überhaupt möglich wäre?

    Imho kann sie es nicht. Zumindest habe ich dazu keine Möglichkeit gefunden. Das schließt natürlich nicht aus, daß es ein Drittanbietermodul gibt, welches das leistet.

  • Ich kenne sehr große Foren wie den Telefon-Treff.


    Da wurde das schon mal installiert und nach kurzer Zeit wieder rausgenommen. Da konnten andere User auch den Beitrag bewerten. Das führte aber dazu, dass sich die "Insider" gegenseitig hoch bewerteten nur um ein gewisses "Karma" zu bekommen. Hat nicht lange funktioniert und wurde wieder deaktiviert.

  • Also ich finde die Idee sehr gut.


    Jeder sollte seinen eigenen Beitrag bewerten.


    Ich habe oft die Antwort schon geschrieben, verwerfe sie aber, weil ich denke: "nein, so offtopic bitte nicht" und lösche das Ganz wieder.


    Für OT-Fans ein Verlust.


    Aber nochmal: Jeder bewerzet nur seinen eigenen Beitrag, ganz digital als OT.


    OnTopic schreibende Grüße Snoopy

  • Aber nochmal: Jeder bewerzet nur seinen eigenen Beitrag, ganz digital als OT.

    Statt "OT-Tags" ein OT in der Überschrift (wer daran denkt), wie oben schon erwähnt - fertig.


    Von dem Bewertungskram halte ich gar nichts - sehe ich wie Cecil I.C.

  • eine eigene Einstufung des Autors befürworte ich auch
    aber:
    ich denke/ hoffe, dass sich die Situation grundlegend ändert, wenn die Pre Probleme hier eintrudeln
    -dann bin ich für eine OT Diskussion in einem neuen Faden im OT Bereich,


    denn:
    die Pre Problem Fäden sollten OT frei bleiben. Vor allem aufgrund der vielen neuen Mitglieder, auf die die OT Beiträge wahrscheinlich extrem albern, kindisch, und abschreckend wirken :oh-je:


    oder müssen die "Neuen" sich tolerant auf uns einstellen? :pfeift:

    1994 Amstrad Pen Pad, 1996 Pilot 5000, 1997 Pilot Professional, 2002 M515, 2005 Livedrive, Tx, E2, 2006 Treo 650, 2008 Centro, Treo 680, 2009 Pre-, 2010 Ipad 1, 2011 Pre+, 2011 Defy, 2012 Razr +Lapdock, Asus EEE Slider
    [b] 2013 Xperia Z, Xperia Z Tablet

  • ich denke/ hoffe, dass sich die Situation grundlegend ändert, wenn die Pre Probleme hier eintrudeln


    Ich denke, dass du das vergessen kannst. OT hat sich langsam eingeschlichen und mittlerweile ziemlich festgesetzt. Es würde mich wunderen, wenn es mit Erscheinen des Pre anders wird... :pfeift:

    m100 => m505 => T|3 => T|X => Treo 650 => Treo 650 | Zodiac¹ => Treo 650 | SGH-i600 | Zodiac¹ => P1i | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | N95 | Zodiac¹ => iPhone 3G | Pre => iPhone 4 | Pre => iPhone 4 | Pixi+ => iPhone 4 | BB Bold 9000 | Pixi+ => iPhone 5 | Veer | Pre3 | BB Bold 9000

  • Und es gibt sie doch, die Seiten ohne OT Guckst Du

    :kichert:
    Unabhängig davon fällt es mir schwer, dies als Beispiel gelten zu lassen... :pfeift:

    m100 => m505 => T|3 => T|X => Treo 650 => Treo 650 | Zodiac¹ => Treo 650 | SGH-i600 | Zodiac¹ => P1i | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | SGH-i600 | Zodiac¹ => E90 | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | Centro | Zodiac¹ => iPhone 3G | N95 | Zodiac¹ => iPhone 3G | Pre => iPhone 4 | Pre => iPhone 4 | Pixi+ => iPhone 4 | BB Bold 9000 | Pixi+ => iPhone 5 | Veer | Pre3 | BB Bold 9000

  • na ja, aber da hat deerhunter einen Monolog gehalten -und keine hat ihm geantwortet
    erst bei der Antwort eines anderen Autors (ohne Ot) besteht die Möglichkeit von einem pos. Beispiel zu reden :pfeift:


    edit: zu spääääät

    1994 Amstrad Pen Pad, 1996 Pilot 5000, 1997 Pilot Professional, 2002 M515, 2005 Livedrive, Tx, E2, 2006 Treo 650, 2008 Centro, Treo 680, 2009 Pre-, 2010 Ipad 1, 2011 Pre+, 2011 Defy, 2012 Razr +Lapdock, Asus EEE Slider
    [b] 2013 Xperia Z, Xperia Z Tablet