Also ich habe die - zugegebenermaßen - blauäugige Erwartung, dass LG WebOS nicht nur kauft, um ihr vieles Geld loszuwerden
Das sagt doch auch niemand. Nur gibt es unterschiedliche Ziele, die man mit einem Kauf eines beinahe toten Produkts verfolgen kann. Klar - man kann das Produkt neu beleben, insb. wenn es einige gute Ideen beinhaltet. Man kann aber auch die innewohnenden Assets für andere Produkte nutzen wollen - eben z.B. die Patente oder menschliches Know-How. Das BEIDES denkbar ist, kann doch echt nicht so schwer nachzuvollziehen sein. Ich würde an Deiner Stelle Deine "Erwartung" (blauäugig noch dazu) eher in eine seichte "Hoffnung" umdeklinieren. Du und einige andere sind schon damals mit dem HP-Kauf auf die Erwartungsnasen gefallen. Etwas Lernfähigkeit schadet im rauen Industriealltag auch Konsumenten nicht 
ZitatDie Kaufsumme hätte mich interessiert. Ob das wieder eine Milliarde war?
Kann ich mir nicht ansatzweise vorstellen, daß LG soviel Kohle für ein Zombie-System ausgibt. Ich schätze, daß es nichtmal ein dreistelliger Mio-Betrag war. HP ging es eher darum, dem Markt zu signalisieren, daß sie aus dem Experiment "draussen" sind, auch wenn sie noch einige Jahre für Rest-Support "bluten" müssen. Sie können nun in ihre alte Schiene zurück, Dritthersteller-OS für Endgeräte quasi nach belieben einzusetzen, ohne sich nervigen Investorenfragen zu webOS stellen zu müssen. Sowas ist einem Board und den leitenden Angestellten durchaus was wert, zumal man damit eben eine strategische Ausrichtung zeigt, die Investoren beruhigt (ja - der Shareholder-"Markt" ist so bescheuert, daß das Einstampfen eines risikobehafteten Systems mit großem Potential ggfs. eher positiv gewertet wird, als die Investition in dieses System).
ZitatIrgendjemand muss ja den Großen (Android und iOS) Paroli bieten
Das ist eine Denkweise, die von den meisten Konzernlenkern nicht geteilt wird. Die sehen das alles ganz nüchtern und letztlich auf die Zahlen reduziert. Und auf dem Papier hatten die HP-Bosse durchaus nicht unrecht. Der Kauf von Palm war bereits teuer - das eine Jahr Entwicklungszeit bis zum Touchpad/Pre3-Release war noch teurer und die anschließende Investition bis das System am Markt EVENTUELL Erfolg gehabt hätte, wär nochmal teuer geworden. Und der Erfolg war nunmal keineswegs garantiert, auch wenn einige Enthusiasten das ungerne wahrhaben möchten.
LG hat nun kaum Kosten für den Kauf und keine laufenden Kosten aus dem Altgerätegeschäft - wo HP also bereits mehrere Mrd hinblättern musste, um überhaupt am Markt zu STARTEN, ist man bei LG momentan sehr kostengünstig. Das gibt einerseits durchaus die Möglichkeit, in das System zu investieren. Aber eben nur, wenn die LG-Führung daran "glaubt". Ob das der Fall ist... weiss kein Mensch (naja - ausser die Paar bei LG). Gleichermassen bietet dieses von mir vermutete Schnäppchen für LG die Möglichkeit, nur die erstandenen Assets "auszuschlachten".
ZitatUnd die Zukunft hat ja erst heute Morgen begonnen. Die ist noch nicht so alt
Ob es für webOS eine Endgeräte-Zukunft gibt, wissen nur ein paar Leute bei LG. Sonst niemand. Es besteht leider genauso die Möglichkeit, daß LG sich als Beerdingungsunternehmen für webOS betätigt. Man muss abwarten und schauen...
... oder jemanden andern verklagen, weil sie ja in Wirklichkeit schon alles erfunden haben, was irgendwann mal auf den Markt kommt...
