APP: Mandel

Das ist ja mal ein geiler Background
Wird`s da die Möglichkeit geben die Ausgabe ohne die Elemente unten anzuzeigen und so dann als Screnshot
zu speichern?

@Henk: du musst die Option "Darstellung von BBCodes aktivieren" aktivieren.

Hehe, jetzt geht's auf einmal Oder hast du was geändert?

Also die Bezeichnung Mandelbrot für fraktale Grafiken hab ich noch nie gehört. Geschweige denn Apfelmännchen...
Kann mir jemand bestätigen das ich Begrifflich hinterhinke oder das die Bezeichnung dieser App unglücklich gewählt ist?

Gruß, L3v3l

Quote from L3v3l0rd

Also die Bezeichnung Mandelbrot für fraktale Grafiken hab ich noch nie gehört. Geschweige denn Apfelmännchen...
Kann mir jemand bestätigen das ich Begrifflich hinterhinke oder das die Bezeichnung dieser App unglücklich gewählt ist?

Gruß, L3v3l

Ich würde sagen du hinkst hinterher

Na los, mach schon, klick mich an!

OMG! wo war ich die letzten 30 Jahre
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil

@Autor

Vielen Dank für das schöne Programm, es lässt sich einfach bedienen und zeigt schöne Fraktale an. Trotzdem drängen sich mir sofort mehrere Änderungswünsche auf:

• Das Fraktal wird leicht verzerrt dargestellt. Der Eindruck wird durch eine exemplarische Rechnung gestützt: Verhältnis Realteil/Imaginärteil = 1,37, Verhältnis x/y des Bildes auf dem Bildschirm =1,11; Ein unverzerrtes Fraktal sieht einfach noch schöner aus, darum wäre dies mein erster Wunsch.
• Die Begrenzung der Iterationen auf 200 beendet die Fahrten in die Tiefe des Fraktals nach sehr kurzer Zeit. Ich weiß, dass mehr Iterationen mehr Rechenzeit brauchen, aber bei 200 ist die Berechnung noch schnell genug (1GHZ - Kernel )
• Dem vorher geäußerten Wunsch nach Fullscreen-Fraktalen schließe ich mich an. Für mich sieht ein optimales User-Interface so aus, dass es nur einen Knopf für Einstellungen (Bildbereich, MaxIter) gibt und das Zoomen mit der Fingergeste realisiert werden kann.
• Perspektivisch wäre auch eine Integration anderer Fraktaltypen (Julia-Mengen, Newton) interessant.
• Eine Speichermöglichkeit für fertig berechnete Bilder wäre klasse.

für eine Pro-Version, die diese Änderungen berücksichtigt, bezahle ich gern 2€.

Freundliche Grüße

Christoph

Quote from MetaView

Na dann

...und ich hoffe, dass es wenigstens 1000 weitere Nutzer gibt, die dies auch tun. Es gibt so viele Programme, die keinen wirklich praktischen Zweck verfolgen sondern einfach nur Spaß machen, und die auch für wenig Geld ihre Abnehmer finden. Ich denke, ein richtig gutes Fraktalprogramm kann da problemlos mithalten, vor allem wenn es als Hintergrundbildgenerator funktioniert und entsprechend beworben wird.

Dass sich die Änderungen nicht für 2€ (d.H. in weniger als einer Viertel Stunde) realisieren lassen, ist mir durchaus klar.

Ich wollte nur meine Ideen einbringen. Mir ist schon klar, dass dies schnell als Kritik verstanden werden kann, was nicht meine Absicht ist. Darum: ein herzliches Danke schön an alle Programmierer, die uns mit ihren Programmen, anscheinend ganz ohne Eigennutz, Spaß aufs Pré bringen.

LG

Christoph

Quote from MetaView

Neues Update zu Palm geschickt:
* Seitenverhältnis angepasst
* max. Iterationsanzahl auf 1000 erhöht

Initial ist das Bild etwas aus der Mitte geschoben, dadurch kann man aber gleich weit reinzoomen ohne im Schwarzen zu landen.

Ich habe das Update gerade heruntergeladen, das Programm hat dadurch erheblich gewonnen und macht noch mehr Spaß. Vielen Dank an MetaView

MfG - Christoph

Quote from OWL

Das Update ist toll, danke dafür

Es gibt noch ein paar Möglichkeiten, das Berechnen zu optimieren. Neben anderen Algorithmen, die nicht stur einen Punkt nach dem anderen durchrechnen wäre es gut, statt nur die maximalen Iterationen festzusetzen, auch das Minimum abzufragen und Berechnungen darunter nicht durchzuführen. Gerade bei großen Zoomtiefen macht es einen großen Unterschied, ob man zB von 0 bis 1000 bis zur Konvergenz durchrechnen muss oder nur von 800 bis 1000...

Nanu? Das überascht mich. In meinen Fraktalprogrammen (vor 15 Jahren, mit Turbo-Pascal ) musste ich für jeden Punkt alle Iterationen durchrechnen. Ich wüsste nicht, wie man die ersten 800 einsparen kann. Kannst du mir da eine Quelle nennen, in der ich nachlesen kann, wie ein solcher Algoritmus funktioniert?

LG Christoph