Kickstarter: Android-Apps als webOS-Cards (OpenMobile ACL)

Was man dazu sagen sollte:

1) Phoenix International (PIC) verfolgt angeblich das Ziel, neue Hardware für WebOS auf den Markt zu bringen. Bisher haben sie allerdings noch nichts produziert.

2) Openmobile (OM), der Hersteller von ACL schreibt auf deren Webseite schon seit 2012, dass ACL für WebOS verfügbar sei. Leider ist es das aber nicht.

Sollten die beiden Firmen tatsächlich 35.000$ absahnen und entgegen meinen persönlichen Erwartungen ein Produkt liefern können, so wird es sich um ein Programm handeln, mit dem man NUR auf dem Touchpad Android Apps betreiben kann, und zwar Apps die mit dem uralten Android 2.3 kompatibel sind.
Eine Unterstützung neuerer Versionen auf Android Seite bzw. von OpenWebOS auf WebOS Seite bzw. von anderer Hardware als dem Touchpad ist derzeit noch zweifelhafter als das, was schon versprochen wurde.

Wer also Geld übrig hat und wissen will, ob PIC/OM was zusammenbringen, der kann gerne seine Knete hergeben. Ich persönlich sehe nicht, wie alte Androidapps auf altem WebOS auf alter WebOS-Hardware irgendwie der WebOS-Community helfen soll. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Ich spende lieber der Kinderkrebshilfe ...

Quote from Buddy1969

Sollten die beiden Firmen tatsächlich 35.000$ absahnen und entgegen meinen persönlichen Erwartungen ein Produkt liefern können,

Du hast ja ziemlich viele Zweifel daran, das sie das Produkt, welches bereits weit fortgeschritten als Alpha funktioniert, auch wirklich fertig bekommen.

Auf was genau basieren diese Zweifel?

Quote

so wird es sich um ein Programm handeln, mit dem man NUR auf dem Touchpad Android Apps betreiben kann, und zwar Apps die mit dem uralten Android 2.3 kompatibel sind.

So ist das.

Allerdings spielt das m.E. nach nicht wirklich eine Rolle, weil dies m.W. für einen Großteil der aktuell verfügbaren Android-Apps zutrifft.

Das Android-SDK stellt Version 2.2 nach wie vor als Vorgabe für das Erstellen neuer Apps ein.

Quote

Eine Unterstützung neuerer Versionen auf Android Seite bzw. von OpenWebOS auf WebOS Seite bzw. von anderer Hardware als dem Touchpad ist derzeit noch zweifelhafter als das, was schon versprochen wurde.

Es gibt etwas was nur auf dem TouchPad mit webOS 3.0.5 läuft, aber noch einiges an Feinschliff braucht, so gesehen halte ich das nicht für "zweifelhaft".

Für andere Geräte oder open webOS wird genau gar nichts versprochen, weil es sich erstmal für die bestehende Plattform "lohnen" muss, bevor weitere Arbeit (und damit Geld) in ein weiteres Projekt investiert wird.

Das finde ich nicht "zweifelhaft", sondern ehrlich und fair, so weiß man woran man ist.

Quote

Wer also Geld übrig hat und wissen will, ob PIC/OM was zusammenbringen, der kann gerne seine Knete hergeben.

Das sollte jeder tun, der auch nur daran denkt noch einige Zeit mit webOS, vor allem auf dem TouchPad, zu arbeiten. Denn dieses Projekt wird genau jetzt und sicher genau einmal versucht wieder "anzuschieben", wenn die Kickstarter-Kampange keinen Erfolg hat muss man davon ausgehen, das die Software eingestampft wird.

Man sollte sich also gut überlegen ob man das Projekt wirklich nicht unterstützen will, denn nicht "optimal" angepasste Android Apps sind besser als gar keine!

Quote

Ich persönlich sehe nicht, wie alte Androidapps auf altem WebOS auf alter WebOS-Hardware irgendwie der WebOS-Community helfen soll.

Ein Kritikpunkt bei webOS war immer das fehlen mancher KeyApps, die man so ggf. in aktuellen Versionen als Android-App aus dem Amazon App-Store unter webOS nutzen könnte. Nur weil sie ab Android 2.3 laufen sind die Apps übrigens keineswegs "veraltet", wie die Android-Apps sich in webOS einfügen steht auf einem anderen Blatt.

Ich will nicht auf die (Bedienungs-)Vorzüge von webOS verzichten, es gibt für webOS das meiste was ich brauche, aber das eine oder andere würde ich als "Fremdkörper" in webOS akzeptieren und auch gerne haben. Und dafür habe (nicht nur) ich das Projekt unterstützt.

Ich kann nur empfehlen den (englisch-sprachigen) Thread bei webOS Nation zu lesen, da wird offen und ehrlich über das Thema diskutiert (auch mit PIC), trotz z.T. harscher Kritik ist das Fazit insgesamt aber positiv: http://forums.webosnation.com/…e-acl-14.html#post3390025

Quote from thg

Du hast ja ziemlich viele Zweifel daran, das sie das Produkt, welches bereits weit fortgeschritten als Alpha funktioniert, auch wirklich fertig bekommen.

Auf was genau basieren diese Zweifel?

Habe ich oben bereits gesagt. Versprechungen gibt es seit mehreren Jahren. OM hat auch bereits mehrmals behauptet, dass ACL für WebOS schon fertig sei aber nie etwas geliefert. PIC hat bisher außer nette Twitter Prosa auch noch nichts geliefert. Es gibt also nichts außer irgendwelchen Aussagen derjenigen, die jetzt für dieses (bereits letztes Jahr) "fertige" Produkt 35.000 Dollar haben wollen. Mir persönlich kommt das etwas spanisch vor, Dir nicht?

Die Frage müsste also umgekehrt heißen: worauf begründest Du Deine Hoffnungen?

Und ja, WebOS fehlten KeyApps. Nur glaubst Du ernsthaft, weil man am Touchpad nun die eine oder andere Android App starten kann, wird WebOS zum Renner am Markt? Also ich persönlich sehe kein Szenario in dem mit sowas noch irgendwie eine WebOS Zukunft entsteht.
Ich setz mein Geld wenn überhaupt eher auf die WebOS Internals Truppe bzw. das WebOS Ports Projekt. Von WOI ist ja schon so einiges gekommen, darunter auch Preware. Denen traue ich einiges zu. Die kennen den Markt, die kennen WebOS und die wissen was möglich ist und was nicht. Und wenn Du Rod Whitby's Postings zum Thema PIC/OM auf WebOSNations wirklich gelesen hast, dann wirst Du zugeben, dass auch er mehr als skeptisch ist.

Quote from Buddy1969

Die Frage müsste also umgekehrt heißen: worauf begründest Du Deine Hoffnungen?

Du solltest vielleicht einfach mal den von mir genannten Thread bei webOS Nations lesen, dann verstehst Du die Hoffnungen vielleicht. Ich vertraue PIC und PIC ist nicht OM!

Und jedes neue Projekt ist zum jetzigen Zeitpunkt gut für die webOS-Zukunft ...

Quote from thg

Du solltest vielleicht einfach mal den von mir genannten Thread bei webOS Nations lesen, dann verstehst Du die Hoffnungen vielleicht. Ich vertraue PIC und PIC ist nicht OM!

Meiner Meinung nach liegst Du da falsch. Du solltest meine Antwort lesen. Dort steht nämlich, dass ich diese Threads gelesen habe. Dort steht auch, dass der EINZIGE, der wirklich Erfolge am Sektor WebOS vorzuweisen hat, nämlich Rod Whitby selber sehr daran zweifelt, dass das was werden kann und den Leuten zur Vorsicht rät. Und der kennt sich besser aus als 99,9% aller anderen Schreiberlinge.

Quote from thg

Und jedes neue Projekt ist zum jetzigen Zeitpunkt gut für die webOS-Zukunft ...

Auch falsch, wie ich meine. Alte Software auf alte Hardware zu packen hat mit "Zukunft" gar nix zu tun.
Wenn morgen einer kommt und sagt, er hat eine alte Version von Meego auf dem original Pre zum laufen gebracht, wirst Du sicher auch nicht jauchzend durch die Gegend laufen. Der alte Pre ist tot und für Meego gibts auch ein (wenngleich sehr wackeliges) Folgeprojekt.

Das Touchpad ist tot und von Android gibts bereits Jellybean.

Wenn Du mir sagst, dass jemand OpenWebOS inkl. der bislang vermissten Synergy Services auf einem aktuellen Gerät (z.B. LG Nexus 4) zum laufen bringen will, inkl. Hardware-Grafik Unterstützung, dann hat das für mich mehr mit "Zukunft" zu tun (auch wenns in Wirklichkeit eigentlich "Gegenwart" sein müsste). Sowas bringt WebOS vorwärts. Und WebOS Internals arbeitet an so einem Port.

WebOS braucht eine Hardware-Heimat (Tablett und Smartphone).
WebOS braucht einen gefüllten AppCatalog mit WebOS-Apps

WebOS braucht nicht alte Android Apps einer obsoleten Version auf alter, obsoleter Hardware.

Soweit meine Meinung dazu. Deine will ich Dir nicht abspenstig machen. Deine Hoffnung in Ehren, aber als WebOS User sollte man gewohnt sein, dass Hoffnungen nicht erfüllt werden.

Quote from Buddy1969

nämlich Rod Whitby selber sehr daran zweifelt, dass das was werden kann und den Leuten zur Vorsicht rät. Und der kennt sich besser aus als 99,9% aller anderen Schreiberlinge.

da interpretiere ich sein Geschreibsel aber ganz sicher anders.

Er hat eine ganze Reihe sehr kritischer Fragen gestellt, die alle zu seiner Zufriedenheit von PIC beantwortet wurden.

Und Rod zweifelt in keiner Weise an diesem Kickstarter-Projekt, sondern er geht sicher davon aus, das es Erfolg haben wird.

Aber, er sagt auch ganz klar und deutlich, das die Leute die jetzt dieses Projekt unterstützen nur, und genau nur mit einer Software für webOS 3.0.5 rechnen dürfen, die nur Android 2.3.3 Anwendungen ausführen kann. Letzteres spielt nach wie vor keine Rolle, weil eh fast alle Android-Apps noch ab 2.3 laufen (somit ist es in diesem Fall völlig irrelevant ob auf den Android Geräten mittlerweile JellyBean oder sonstwas "angekommen" ist)!

Mitnichten rät er den Leuten "zur Vorsicht", sondern er schreibt nur, das die Leute sich keine Hoffnungen auf eine Weiterentwicklung Richtung Pre3, Open webOS oder Android 4.x-Unterstützung machen sollen. Und das wird von PIC genau so bestätigt!

Jeder der das Projekt zu diesen Bedingungen Unterstützt, kann auf keinen Fall später sagen "hätt ich das gewusst", und das ist gut und fair.

Für die, die Interesse an diesem Projekt haben noch zwei Links:

http://www.techbu.com/android-…eb-os-on-the-hp-touch-pad

http://www.kicktraq.com/projec…webos-on-the-hp-touchpad/

Hi,

31 TEUR und noch 12 Tage.

Heute hat jemand richtig Geld investiert, es gab einen Sprung von rund 25 TEUR auf 30 TEUR

Also, wer hat noch nicht:

http://www.kickstarter.com/pro…-webos-on-the-hp-touchpad

Hallo,

es fehlen noch gut 600 EUR der benötigten 35 TEUR bei 11 Tagen Restlaufzeit.

So richtig "viel" kann ja nun nicht mehr schiefgehen, es sei denn einer von den "Riesen-Spendern" steigt aus (wobei ich nicht weiß ob das überhaupt so einfach möglich ist).

Mal sehen wo sie letztendlich landen

Geschafft ist es!
Die haben sich ganz schön ins Zeug gelegt...

Quote from Schneeweisschen

Geschafft ist es!
Die haben sich ganz schön ins Zeug gelegt...

Nö. Das müssen sie erst.

Quote from Buddy1969

Nö. Das müssen sie erst.

da dürften die Anwender und Unterstützer gemeint gewesen sein und nicht PIC/OM, oder?

Genau die meinte ich...
Es geht jetzt auch per Kreditkarte und so bin ich dabei.
Zumal sie schreiben, das auch für das dreier Pre hinzubekommen.
Hoffentlich hält meiner noch so lange.

Quote from Schneeweisschen

...
Zumal sie schreiben, das auch für das dreier Pre hinzubekommen.
...

Garantiert ist aber nur Touchpad und Apps für Android 2.3
Weiteres ist in Planung und man hofft, das irgendwie hinzubekommen, aber Definitives liest man nicht und ist auch nicht Ziel des Kickstarter Fundings gewesen.

Ich denke aber, dass viele die gespendet haben, das entweder nicht gewusst haben, oder sich von ihren Hoffnungen treiben ließen.

Ich bleibe nach wie vor dabei: was WebOS viel dringender braucht ist neue Hardware und ein funktionierendes OpenWebOS (inkl. Synergy, welches jetzt noch fehlt). Und DANN braucht es Apps, meinetwegen auch von Android, wenns nicht anders geht.

Quote from hoffender

Verstehe ehrlich gesagt nicht - nachdem der kritische Einwand erfolgt ist - warum man diese *Hoffnungen* nicht einfach stehen lassen kann, zumal die andre Hoffnung (die ich persönlich 'etwas' ungewisser einstufe) auf openWebos/neuer Hardware dadurch ja nicht gestört wird, sondern eher beflügelt.

Gruß
Hoffnung

Weil es Menschen gibt die immer und grundsätzlich nur das Negative sehen (wollen),
sei es nur um später sagen zu können: Ich habs ja gleich gesagt.
Das sind die profesionellen Bedenkenträger. Es wird solange wiederholt bis auch andere daran glauben.
Bert

Hm, ich kann Eure Meinungen und Hoffnungen nachvollziehen, muss dennoch mal für Buddy in die Bresche springen.

Persönlich kenne ich ihn nicht, seine Beiträge hier sind aber objektiv gesehen und durchgehend wesentlich gehaltvoller als die jener, die oft nur allzu substantlos sich selbst repetierende Posts füllen.
Natürlich gibt es Schreiberlinge, die es nur darauf abgesehen haben anderen etwas madig zu machen. Buddy zählte ich noch nie dazu, denn seine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen.

Und warum soll jemand für durchaus realistische Erwartungen diskreditiert werden, während man andere für Hoffnungen, welche über tatsächliche Ankündigungen hinaus gehen, feiert?

logic

Nicht Menschen, Firmen oder Produkte enttäuschen uns.
Enttäuscht werden wir nur von unseren eigenen Erwartungshaltungen.

Wenn jemand Hoffnungen äußert und auf Basis dieser Hoffnungen noch Geld investiert, ist es wohl erlaubt ihm eine alternative Sichtweise zur Verfügung zu stellen.
Und meine Aussage, dass die Verfügbarkeit von Android 2.3 Apps für das alte Touchpad kein Meilenstein am Weg zu einem konkurrenzfähigen OpenWebOS ist, ist wohl valid.

Ich verstehe daher die Kritik nicht und vor allem verstehe ich nicht, warum man da gleich persönlich werden muss.
DAS ist es nämlich was ICH entbehrlich finde.