Posts by SGAbi2007

Beim 420er auf jeden Fall WEP und WPA, mehr habe ich noch nicht getestet!

So, nachdem ich jetzt fast ne viertel Stunde verzweifelt meinen Beitrag gesucht habe, hab ich den jetzt immerhin wieder gefunden....warum werden hier nicht wenigstens 2-3 Tage Dummies im alten Forum hinterlassen?
Find ich ja Interessant, dass Andere ähnliche Erfahrungen machen, wie ich

Mein PPC-Hausforum ist http://www.ppc-welt.info/community/index.php geworden, die konnten mir bisher eigentlich immer helfen, wenn ich irgenwelche Probleme hatte (ich habe über das Forum auch meinen LOOX 420 gebraucht gekauft.)
Zur Akkulaufzeit: Die Akkulaufzeit liegt im normalen Betrieb bei etwa 5,5h, wobei auch Videowiedergabe daran nicht viel ändert. Bei abgeschaltetem Display habe ich ihn leider noch nie am Stück leer bekommen, aber als MP3-Player hält der Akku auf jeden Fall sehr sehr lange, denn nach 5h war er nichtmal zur hälfte leer. Mit WLAN komme ich auf etwas mehr als 3h und mit daueraktivem Bluetooth (Internetverbindung übers Handy) schaffe ich immernoch knapp 5h. Im Alltag führt das dazu, dass ich den LOOX oft nur 2x die Woche lade, meist aber schon bevor er wirklich an die Dose müsste. Beim T3 konnte es schonmal passieren dass er einen Tag nicht überstand. Der LOOX wandert oft nur zum Syncen in die ladestation. Mit der Akkulaufzeit bin ich also wirklich zufrieden...mehr bräuchte ich eigentlich gar nicht.

Hallo liebe Nexave-Mitglieder!

Als ich im Sommer 2004 von meinem T3 zum LOOX 420 gewechselt bin und so manchem Interessenten, der hier um Entscheidungshilfe bat, den Kauf des LOOX 420 nahegelegt habe, wurde mir vielfach nahegelegt, mich nach 6 Monaten PoPC nochmal zu melden. So, hier bin ich
Ich denke ich konnte mir über beide Geräte eine fundierte, persönliche meinung bilden, denn ich hatte beide mehr als 6 Monate...und den LOOX habe ich immernoch, was so mancher Antworter meiner Posts nicht für möglich gehalten hatte.

Hardware:
Eindeutiger Sieger bei der optischen Erscheinung war der T3, dessen Aluminiumgehäuse doch deutlich mehr hergab als das des LOOX, nach 6 Monaten Benutzung fällt jedoch auf, dass das T3-Geäuse auf Grund seiner Hohlräume unter der Außenhaut zu Dellen neigt, die es bei einem Plastikgehäuse natürlich nicht gibt. Die Verarbeitungsqualität (sprich: Spaltmaße etc.) spricht aus meiner Sicht eher für den LOOX, denn der ist sehr gleichmäßg gut Verarbeitet. Gegen den dicken Teleskop-Stylus des T3 ist der Zahnstocher des LOOX jedoch ein schlechter Scherz. Besonderer Kritikpunkt: Die Stylushalterung des LOOX ist eine kleine Plastiknase, die in eine Kerbe des Stylus einrastet...und nach mehr als 8 Monaten nicht den Eindruck erweckt, noch mehr als 12 Monate zu halten, den beim entnehmen des Stylus bemerkt man schon jetzt quasi keinen Widerstand. Das Display des LOOX ist natürlich eine Enttäuschung, wenn man von HiRes+ kommt, dafür kann man es aber auch unter Sonnenlicht ablesen, aber alles in allem ist das eine deutliche Schwäche. Positiv aufgefallen sind mir die beiden 2-farbigen Status-LEDs des LOOX, wobei die rot-grüne den Ladevorgang rot blinkend visualisiert und nach vollständiger Ladung rot leuchtet, sowie bei WLAN-Aktivität blinkt. Die blau-grüne leuchtet bei aktiviertem Bluetooth blau und bei Erinnerungen etc. grün. Das habe ich beim T3 wirklich vermisst! Das Netzteil des LOOX und das des T3 sehen sich ähnlich wie ein Ei dem andren, wobei Palm dem T3 verschiedenste Steckdosenadapter beilegt, FSC dem LOOX jedoch nur den des Kauflandes (in meinem Fall also den Deutschen). Das altbackene Palm-Cradle sagte mir weder optisch noch teschnisch zu, denn zum Ladem im Urlaub musste man das fest montierte USB-Kabel mit sich rumschleppen, hier konnte FSC wieder punkten: Das Netzteil kann man mittels Adapter direkt zum Laden an den LOOX anschließen, oder auch Laden&Syncen ohne Cradle (z.B. auf Reisen), was ich eine sehr gelungene Idee finde...zudem ist das elegante schwere Cradle von FSC eindeutig schöner auf dem Schreibtisch anzusehen!

Software:
Das ist wohl der spannendere Part meines Reviews, denn hier erwarten einige die völlige Resignation nach einigen Monaten
Hier möchte ich besonders darauf hinweisen, dass es bei unterschiedlichen Anwednern hier zu völlig unterschiedlichen Auffassungen kommen kann, da jeder seinen PDA anders nutzt!
Zu allererst möchte ich mich zu den mitgelieferten Programmen äußern:
Kalender von PalmOS und Windows Mobile geben sich nicht viel, ich finde beide im Zusammenspiel mit Outlook enttäuschend. Es werden einfach zu wenige Outlook-Funktionen unterstützt!
Die Umsetzung des Adressbuchs ergibt keinen Sieger, denn WinMobile kann zwar bei der Optik und den Adressbuchfelder punkten, kann aber ohne Zusatzsoftware Adressen nur via IR übertragen, nicht aber via BT, da liegt Palm deutliche vorne!
Aufgaben: Beide Aufgabenprogramme sind ziemlich spartanisch, wobei mir das WinMobile-Teil auf Grund des Today-Screens mehr zusagt.
Notizen: Hier konnte ich keine unterschiede feststellen, beide Programme verrichten ihren Dienst so wie sie sollen...
Handhabung des OS: Ich finde meine Mutter ist hierfür ein super Gradmesser, denn die versteht wirklich nix von Technik und interessiert sich auch nicht dafür...spielt aber trotzdem ab und an mal an meinem PDA rum. Sie stützt meine Meinung, PalmOS sei völlig intuitiv zu bedienen, denn ich habe ihr eigentlich erklären müssen was sie zu tun hat, das ist bei WinMobile ganu anders. Die Idee des Startmenüs finde ich vollkommen idiotisch und überflüssig, zum Glück liefert FSC das SpeedMenue mit, das durch clevere Einhandbedienung punkten kann...aber auch erst eingerichtet werden will, was bei Palm nicht nötig ist. Will man z.B. eine Internetverbindung mit dem handy herstellen, reicht unter PalmOS eines der wenigen unterstützden handys zu besitzen, unter WinMobile geht ohne die Daten des Mobilfunkanbietern GAR NIX...dafür funktioniert es mit den Daten dann mit allen Handys. Allgemein kann man sagen, dass mit Bordmitteln unter WinMobile alles 2-3x so viele Klicks benötigt! Wenn man sich jedoch, wie ich, Anfangs intensiv mit der Materie auseinandersetzt, findet man extrem viele, fast immer kostenlose Tools die die Schwächen des Systems ausmerzen...hierzu muss man jedoch zugegebenermaßen bissl Technikbegeistert sein, wer einen PDA kaufen und benutzen möchte sollte einen palm kaufen!
Probleme wie das "Nichtbeendenkönnen" von Programmen hatte ich eigentlich nie, da ich sofort zur Freeware WisBar gegriffen habe, die zudem auch noch eine ansehliche Startleiste erzeugt.
Multimedia: Diese Sparte geht erwartungsgemäß an WinMobile, der mitgelieferte MediaPlayer spielt Videos und Musik von Haus aus komfortabel ohne Konvertieren ab, mit dem kostenlosen BetaPlayer spielt der LOOX dann sogar DivX und Xvid-Filme ab, das kann der T3 nur mit kostenpflichtiger, instabiler Zusatzsoftware. Zur Verwendung als halbwegs vollwertiger MP3-Player taugt jedoch weder der RealOne noch der Mediaplayer, hier müssen Alternativen her, die bessere kostenlose gibt es hier wohl für WinMobile, pocketmusic schafft es einen Player zu kreieren, der exakt wie WinAmp aussieht und funktioniert.
Verarbeitungsgeschwindigkeit: Hier liegt PalmOS vorne, denn da gab es eigentlich keine Ladezeiten, das ist bei WinMobile anders. Jedoch kommt es hier besonders auf die Software an, denn es gibt extrem simple Software die 2s lädt und sehr komplexe die dies gar nicht tut...ich denke hier hängt auch einiges bei den Programmierern!
WLAN-Nutzbarkeit: Ich hatte den LOOX ja v.a. wegen der WLAn Funktion angeschafft, die ich bis heute nie wirklich gebrauchen konnte. Gründe sind:
- Mit Bordmitteln kein Zugriff auf Netzwerkfreigaben
- MP3-Archiv auf Grund der ladezeit nicht zu öffnen
- MP3-Wiedergabe stockt ständig

Schlusswort:
Ich könnte hier sicher noch unendlich lange weiterschreiben, aber ich will mal zu einem Ende kommen! Aus meiner Sicht war richtig, ins PPC-Lager zu wechseln, denn die Vorteile überwiegen für mich noch heute, aber auch Palm hat ein paar Vorteile! Für WinMobile mag es vielleicht weniger Software geben, diese ist jedoch meist deutlich Leistungsfähiger und nicht wie bei Palm für OS 3.0 und seitdem auch nicht mehr weiterentwickelt...hier kommt es auf Qualität an...und gerade die Innovationne gibtz nunmal eher bei PPC! Der wesentlich modernere ActiveSync und die Multitasking-Fähigkeit stellen Palm natürlich vollkommen bloß! Allerdings sollte man bei WinMobile eine Speicherkarte haben, denn ohne reicht der Speicher für die nötige Software nicht, bei palm war noch genug frei!

PS: Thema Reset, hier wird WinMobile definitiv völlig zu Unrecht Mist nachgesagt! Ich hatte mit WinMobile noch NIE einen Hardreset, mit Palm bestimmt 3, einen davon sogar im urlaub beim einfach Abspielen von MP3s...das wirkt nach Auch bei den Softresets liegt WinMobile vorne, obwohl da ab und an mal einer fällig ist, da man sonst nach mehreren Monaten gar keinen RAM mehr hat Dafür stürzt es eigentlich nie BEIM anwenden ab, was Palm des öfteren tat und viel ärgerlicher ist, wenn die Software grade wenn man sie brauch mal wieder abschmiert!

Ich glaube vielmehr, dass Garmin wie hier schon teilweise angedeutet gehörig schiss vor Yakumo hat! Denn die beherrschen den build-in-sektor bei PPC ziemlich klar. Und als großer Hersteller von navi-Lösungen muss Garmin da eben mitziehen!

Hallo Leute!

Verkaufe meine 256MB SD-Card von Kingston! Falls Jemand Interesse hat, 25€ zzgl. 3,90€ versicherter Versand! Ansonsten geht das gute Stück zu ebay, dort dann aber für 6,90€ Versand...

Schönes Wochenende noch!

PS: Die Karte befindet sich natürlich in einer passenden Plastikbox und eine Rechnung gibtz auch dazu

Also der Vertrag für das Roaming läuft doch bis 2009, oder? Abgeschaltet hab ich noch nicht erlebt in 2 Jahren o2. wo die Telekomiker Netz hatten hatte ich auch. Wenn zusätzlich noch o2 ging (in meinem Heimatort also nirgends ) dann war ich eben im o2. Aber dass ein D1 vorhanden war und ich nicht reindurfte, obwohl kein o2 da war, hatte ich nie!

Ich hatte bei o2 auch kein Netz zu hause! Aber dafür gibtz ja das D1/T-Mobile-Roaming, womit ich teilweise insgesamt ne bessere Netzabdeckung erreichte, als mit T-Mobile allein. Vor allem gefallen mir bei den beiden kleineren Anbietern, die interessanten tarife für Privatkunden.
Zudem sind die Brandings von o2 meist um einiges erträglicher als die von den Telekomikern oder den roten Briten. Beim T610 waren z.B. nur die beiden Symbole links oben geändert (k.a. was das ist, ich komm da nie drauf ^^). Da ich aber mit o2 massive Abrechnungsprobleme hatte bin ich dann schließlich zu eplus abgewandert, die mir ein völlig originales T610 bescheert haben, einen super Tarif und bisher auch keine Zicken gemacht haben....und bis auf ganz kleine Ausnahmen hier auch überall Netz haben.
In Sachen Smartphone-Markt sollte sich palm besonders in Europa warm anziehen, zum einen hat der Europäische Markt eine ganz andere Dynamik als der US-Amerikanische, v.a. durch völlig unterschiedliches Konsumentenverhalten/wünsche... Ein Handy mit dem man nur schwerlich SMS schreiben könnte, hätte in D deutlich weniger Chancen als in den USA!
Bei den Smartphones ist das ein Teufelskreis, man hat geringe Marktpräsenz, und M$ lässt seine Maschinerie anlaufen...
Zum Thema Symbian: Symbian findet sich außer auf wenigen Ausnahmen hauptsächlich auf einer ganz anderen Kategorie Smartphones, nämlich den eher Handys, also SX1 N6600 X1...wo M§ schwächelt. Anders schauts bei den eher PDAs aus, a la MDA/XDA/VDA/PDa I+II+III, dort dominiert M$....und der Treo is mittendrin, aber auch kaum verkauft!
Mal schauen, ob M$ es auch auf den eher Handys schaffen wird und ob Symbian den Angriff auf den eher PDA schafft!

Geh doch zu O2! Da gibtz die Mobile-Option, dann ist es egal, welches Netz deine Bekannten haben! Vodafone zu unterstützen ist ja auch das letzte was ein gesunder Mensch tun sollte, besonders dank deren verkrüppelten Handys. Mein Vater hat geschäftl. ein T610 von WODAFON und das tolle rot-weiß-blaue Menü kann man halt kaum erkennen, die Bildchen sind total der Einheitsbrei! + Die Unverschämtheit, im Internet als Demo die original-Software zu zeigen!

Der Digitizer muss ja nicht zwangsläufig so hoch auflösen! Wäre ja auch möglich den Digitizer bei QVGA zu lassen!

Mechanisch setzen sie ihr auf jeden Fall zu! Bleibt nur die Frage, ob die Platte dadurch nur 10 statt 20 jahre hält oder doch drastisch weniger. Man beachte auch, dass du das Produkt kaum 10 Jahre nutzen wirst.
Da würde ich dir folgendes Vorschlagen: Such mal den kleinen Mac-Laden deines Vertrauens auf und frag ob du nicht mal nene iPOD zum Laufen testen kannst! Machen viele von den kleinen Läden, wenn du die dich gut kennen oder du ne Kaution oder so hinterlässt, dann weißt du ganz sicher ob es bei deinem Laufverhalten zu Störungen kommt, oder nicht.
=> Die Mühe lohnt sich, denn das MB/€- Verhältnis ist bei Festplattenplayern halt um Welten besser als bei Sticks o. SD-Playern!

Ich möcht mal jemanden sehen, der die gesamte Shockreserve eines iPOD auslasten kann! An irgeneinem kleinen Abschnitt hat der Player sicher die Chance den AntiShock-Speicher zu füllen!

Hey, jetzt gibtz kaum noch Gründe, von dem Ding abzuraten! Bald kann man womöglich Geräte von palmOne wieder kaufen
Ne, also wirklich, der Zire72 war schon immer n interessantes Gerät, aber mit diesem rießen Makel! Jetzt bleibt nur noch der mickrige Akku. Hatte ihn letzt in der Hand => Fand den Rubber-Lack echt genial, aber was nutzt das, wenn er abfällt

Laut eben diesem Fernabsatzgesetz darfst du den Treo600 aber nicht testen!

Ich sehe das Problem so:
Ich habe ein Mikro und benutze es nicht....sobald ich mir wieder einen PDA kaufen werde, wird der PDA wieder eins haben müssen...k.a. wieso?! Bzw. was heißt "müssen"...ich empfinde es als unterbewusstes Kaufargument.
Was ich aber auch nicht versteh ist, WIE VIEL kostet so ein Mikro, dass es sich für palmOne lohnt, es im Topmodell einzusparen!?

Cradle heißt ja nicht automatisch, dass man ein Ladekabel/Synckabel dazukaufen muss! Das man durch pfiffige Lösungen alle 3 Dinge im Lieferumfang haben kann beweisen nicht nur PPC-Hersteller sondern auch die Mutter aller Palm-Innovationen: SONY
Genauso versteh ich nicht, was an zwei simplen LEDs zur Statusanzeige so schwierig zu verbauen ist! Warum können das alle, nur PalmOne nicht?

Komisch, hatte den T3 mal bei jemandem mit SUSE 9.1 dabei, da ging alles problemlos!

Genau das, was DerNIK meint, meine ich auch! IT wird doch heute nicht mehr gekauft, meistens hat man Rahmenverträge die schon eher nach Leasing aussehen. Für Firmen bzw. deren IT-Abteilung vereinfacht sich dann auch einiges, man muss sich nur noch an einen Support wenden, wenn man eben Amilo Notebooks verteilt, die Desktops von FSC nimmt und die Server unter Umständen auch gleich. Das ganze klappte analog dazu auch bei HP und Dell, die können das auch! Medion und so verkaufen sich ja fast zu 100% als Navigationsbundle an Neulinge, die das Gerät auch kaum als PDA benutzen, sondern eben als Navi!

Suspekt sind mir vor allem diese lustigen pseudoökonomischen Argumente von wegen vernünftige Produktzyklen. Das ist doch quatsch, seit wann lassen sich Großabnehmen auf so etwas ein? Die kaufen doch nicht für 400€ ein technisch seinen Konkurrenten unterlegenes Produkt! Und jetzt erklär mal der IT eines Großunternehmens, dass PalmOS die bessere Plattform ist und deswegen trotzdem genommen werden soll!

Quote

@den PocketPC-Freak mit dem seltsamen Namenskürzel:
Du verwendest einen Loox? Dann wird Dich interessieren, dass Siemens erwägt, sich vom PoPC Markt zurückzuziehen, so wie Toshiba es bereits begonnen hat. Dell denkt auch "laut" drüber nach...
Auch hier geht der PDA-Anteil überall zurück. Sony ist nicht wegen PalmOS gegangen sondern wegen der generellen PDA-Stagnation. Außerdem arbeiten die ja noch an neuen Clies ... mal sehen obs ein Comeback gibt.

Über seltsam oder nicht lässt sich sicher streiten, aber darum geht es ja nicht! Ich bin auch keineswegs ein PPC-Freak, sondern nutze das, was ich besser finde, das handhabe ich bei Linux ebenfalls so! Wo ich Linux als besser erachte empfehle/verwende ich Linux (z.B. im Geschäft oder als Router [fli4l]) und bei mir selbst (auf Grund der Programmvielfalt etc.) hat WinXP noch den Vorrang...
Von diesem Erwägen seitens FSC ist mir leider bisher nichts bekannt...würde mich auch wundern, da sie ja grade eine Modelloffensive starten...große Auswahl gabs bei denen in der Vergangenheit ja nicht!
Neue Clies sind äußerst unwahrscheinlich! + Sony hat sich sehr kritisch bzgl. palmSource geäußert und mangelnde Unterstützung angekreidet, was ich schon verstehen kann.
Für mich stellen aktuelle Smartphones keinerlei Konkurrenz dar, außer vielleicht der MDA III, aber der ist als Handy viel zu groß! Beim Treo fehlt BT und das Display gefällt mir nicht + die Tastatur find ich unnötig. Die Communicatoren haben Softwaremäßig noch keine Chance gegen PalmOS und/oder WinMobile...also bleib ich bei 2 Geräten! Sobald aber für Symbian die Software vorhanden ist, wirds für palmOne verdammt eng gegen große, erfahrene Handybauer! Nokia gibt bald mehr für Werbung aus, als palmOne Umsatz macht!

@Firmenkunden: Frimen kaufen gern aus einer Hand, und wenn Firmen schon Desktops/Server beschaffen und dabei noch PPCs kaufen wird sich am Preis sicher was machen lassen...das kann palmOne nicht!

@Software: Ich sehe im Palm-Softwarepool keinen großen Vorteil mehr! Ein großteil der Software, die hier das Volumen macht ist nicht mal in HiRes, bzw. wird seit es HiRes gibt gar nicht mehr weiterentwickelt! Die Innovationen gibtz doch auch hier für WinMobile! Ich hab nix gegen PalmOS oder bin von PPC besessen, wir hier einige vom PalmOS, ich hab nur vor dem Wechsel eben die Sache mit dem mangelnden Software-Pool befürchtet und bin gegenteilig überrascht worden!

Was ich bei palmOne nicht versteh ist, warum sie Pfennigartikel (das ist ein feststehender Begriff) weglassen?! Ein Mikro kostte heute nix mehr, genauso die undurchdachte Mono-Buchse am TC! Man hätte mir unter 5€ (mal ganz großzügig) den TC zur fast perfekten Multimediamaschine machen können! Mit großem Akku und vorher ordentlich getesteter Lackierung wäre auch der Zire72 ein richtig klasse Produkt geworden! Ja, ich finde den Zire72 schön und konkurrenzlos, da es sowas bei PPC quasi nicht gibt!

Quote

Was dich betrifft, so glaube ich, dass es wirklich besser ist, wenn du zur PPC-Fraktion wechselst. Dort wirst du sicherlich glücklich, da ja alles viel besser ist.

Der Unterton, den ich da raushör, gefällt mir zwar nicht so gut, aber ich habe mitlerweile auch vom System an sich eine ziemlich gute Meinung, also bin ich wohl wirklich richtig. Nur finde ich keineswegs alles gut, so hält das Display z.B. dem Vergleich mit dem T3 nicht stand, aber diesem Rückschritt nehm ich gern in kauf... Auch sonst is WinMobile 2003 das krasse Gegenteil von intuitiv aber auch nicht so schlecht wie das hier gerne gemacht wird. Zum Thema Resets sei gesagt, dass ich ganz selten resette und (das finde ich wichtig!) quasi NIE, weil mal wieder ein beschissenes kleines Drecksprogramm abgeschmiert ist, wie das beim T3 doch des öfteren mal vorkam!