ZitatOriginal von Tilo
Jetzt mal ne dämliche Frage:
Stützt das meine Vermutung, dass selbst unter XP noch immer DOS-Fetzen oder gar ein kompletter DOS-Unterbau enthalten sind?
Fetzen bestimmt, Unterbau garnicht. XP basiert auf Win2000, dieses auf NT4, dieses auf NT3.5 - und das wurde komplett neu entwickelt. Auch auf diesem Entwicklungspfad wurden hin und wieder komplette Subsysteme neu entwickelt.
ZitatOriginal von Tilo
Ich meine, solche Befehle finde ich ja im DOS 5.0 Handbuch, und unter Win9x, was ich noch verwende, bin ich über diese DOS-Funktionalität noch immer sehr erfreut - z.B. via Batch-Datei Verzeichnisinhalte von einem Palm-Benutzerverzeichnis in ein zweites kopieren.
Um Xp habe ich bis jetzt immer einen Riesenbogen gemacht, aber ehtlich gesagt "juckt" es mich schon, soll es doch etwas stabiler laufen.
Stabiler als was? Ich komme jedenfalls gut damit klar, sicher ist nicht alles Gold - bei mir läuft es jedenfalls stabil. Ganz selten reisst ein Amok laufender Treiber das System mit - wenn die Hardware ok ist, dann läuft es aber gut.
ZitatOriginal von Tilo
Kann man darunter vielleicht auch noch solche xxx.bat-Dateien ausführen? Geht das sowohl mit Admin- als auch mit User-Rechten (in Xp Prof.)?
Die eigentlichen Bat-Dateien haben seit OS/2 und NT3.5 die Endung .cmd,
.bat geht aber auch noch. Und Ja, für einfache Steuerungsaufgaben sind diese tatsächlich noch tauglich. Wenn es doch etwas komplizierter wird, gibt es VB-Script und Javascript.
ZitatOriginal von Tilo
Welche Vorteile hat Xp sonst noch gegenüber 9X?
Gruß
Tilo
Da bemühst du am besten mal Google. Mit 9x habe ich seit Win2000 abgeschlossen.