Posts by Jimknopf

Willkommen!

Wenn du im Nexave-Forum mitmachen möchtest, schreib an community@nexave.de. Wir haben die Registrierungsfunktion in unserem Diskussionsforum nämlich deaktiviert, weil sich praktisch nur noch Spammer und Werbebots registriert haben. Per E-Mail sind wir dir gern behilflich, einen Account anzulegen.

    Auf meine entsprechende Anfrage hier im Forum konnte ja noch niemand was sagen.


    Nun bin ich nach Lesen von Testberichten das Risiko eingegangen und hab mir das Gerät besorgt.
    250,-€ (und billiger) für BT-GPS mit einem eingebauten wahlweisen Hochempfindlichkeitsmodus für problematische Bedingungen.


    Das Ding ist unglaublich handlich.
    Länge mal Breite entspricht der Größe des unteren Teils beim T3 Slider, bei einer Höhe von 2 cm.


    Es arbeitet problemlos flüssig und präzise.
    Hab es einfach in ein offenes Handschuhfach meiner BMW C1 gelegt: Kaltstart unter einer Minute -
    Fortuna, nicht BMW - ;)
    bei stark bewölktem Himmel und Regen. BT-Verbindung zum T3 herstellen: mühelos... mit Map-Sonic losfahren: easy, absolut flüssige T3-Darstellung, entweder des GPS-Punktes auf der Karte, oder im Navigationsmodus mit unmißverständlicher, schneller Routenführung.
    Bei mir in Wuppertal bis jetzt auch keinerlei Probleme mit 'veraltetem' ViaMichelin Kartenmaterial: bis jetzt(!) paßt alles.



    Ich hatte das Thema Satellitennavigation lange vor mir her geschoben, weil ich den Eindruck hatte, daß das alles technisch zu störanfällig und die Software zu kompliziert und 'zickig' ist. Nun erlebe ich reibungslose, alltagstaugliche Usability. Früher oder später werde ich bestimmt auch die ein oder anderen Macken und Probleme im Gebrauch entdecken, aber sie können nach bisheriger Erfahrung bestimmt nicht allzu groß sein.


    Da ich absoluter GPS-Anfänger bin, braucht Ihr mir gar nicht erst Fachfragen stellen: kann nur Erfahrungswerte wiedergeben.


    Aber was Alltagserfahrung betrifft, bin ich ziemlich happy mit diesem für insgesamt 420€ günstigen GPS-Paket in Profi-Qualität (hab mal TomTom auf nem PPC werkeln sehen, war aber weder von der Qualität der Darstellung/Kartenführung noch von der überflüssig häufigen Kommentarstimme angetan und ziehe die jetzige Palm-Kombination mit Abstand vor)



    Jimknopf
    8)

    Quote

    Original von McPalmi
    Die Diskussion die hier geführt wird, finde ich schwachsinnig. Sorry, daß ich so direkt bin, aber das musste raus.
    ...


    Ich meine es genausowenig böse wie McPalmi. sehe es aber, sorry, haargenauso...


    Wer ein Gerücht kauft, guckt zu Weihnachten in die Röhre. Die aktuell Wahl fällt zwischen T3 und Sony und nicht zwischen T3 und T4/5/6/7. Und entscheidend für die Wahl ist und bleibt der persönliche Bedarf.


    Was mir am T3 (der bis vor kurzem ohne SD-Karten für viele gar keiner war, aber der jetzt richtig rund läuft), am besten gefällt:


    - Der T3 ist IMHO für viele Zwecke der effektivste allttagstauglicher Kompromiß zwischen handlicher Größe, großem und hochauflösendem Display (wahlweise Hoch- und Querformat), Programm-Stabilität und Leistungsfähigkeit (Arbeitsspeicher und Prozessorgeschwindigkeit) unter *allen* z.Zt. auf dem PDA-Markt (einschließlich PPCs) befindlichen Geräten: nur meine persönliche Ansicht.


    Das Ding erledigt flüssig alles, wofür ich einen Palm einsetzen möchte. Eigentlich fehlt zur Zeit nur WiFi - und das soll Anfang 2004 dazu kommen...


    Wenn Du aber bestimmte Prioritäten hast, die sich besser mit einem Sony erledigen lassen, dann ist eben ein Sony für dich dran...



    Ansonsten:
    Es geht jetzt sowieso nicht mehr um die Hardware - die ist beim T3 jedenfalls weitgehend state-of-the-art -, sondern um die Qualität jetziger und künftiger Software.


    Die *Anwendungen* werden jetzt zum entscheidenden Punkt der Nutzung der (guten vorhandenen) Hardware. Hier, und nur hier (qualitativ hochwertige Hires+ Programme auf OS5-Basis), spielen sich in den nächsten Monaten die entscheidenden nächsten Qualitäts-Sprünge für Palm-User ab, nicht bei Modellerweiterungen. Die werden erst wieder im nächsten Sommer oder Herbst mit OS6 und entsprechender Hardware interessant.


    Also laß den Papa getrost nen T3 oder auch nen NX... oder UX50 (mit letzterem verzögerst Du allerdings den nächsten Autokauf) besorgen und konzentrier dich auf das, was du mit so nem kleinen Ding eigentlich tun willst. Das ist ja kein roter Ferrari vor der Haustür, sondern ein Werkzeug in der Hand... ;)



    Jimknopf
    8)

    Bin im Netz auf ein (neues?) GPS-System von Fortuna gestoßen:


    http://www.palmparadies.de/cgi…x.pl?id=psm&art_nr=fr-005


    Die technischen Daten sehen klasse aus.
    Besonders praktisch: Lithium-Ionen-Akku mit angeblich 12 Std. Tracking-Laufzeit.


    Das würde mir erlauben, den GPS-Empfänger sowohl im Auto als auch problemlos auf meiner BMW C1 (oder zu Fuß/per Fahrrad) zu benutzen.


    Aber da Prospekte oft besser aussehen als die Wirklichkeit, und da GPS völliges Neuland für mich ist, meine Frage: benutzt jemand von Euch das Gerät, und wenn ja, wie läuft es mit Digimap oder Map-Sonic zusammen, vielleicht sogar auf einem T3?


    Oder ist das Gerät noch zu neu für Erfahrungsberichte?



    Jimknopf
    8)

    Quote

    Original von Palmspiegel
    es gibt nur ein richtiges power adressverwaltungsprogramm. wenn man wirklich viele andressen verwalten will haben alle programme einen fehler: sie sind zu langsam/zu kompliziert wenn es um verschiedene ansichten geht!
    das einzige was verschieden sortierte datenbanken anlegt, ist tealphone. probieren sie mal mit einem anderen adressprogramm sofort rauszubekommen wie die kollegen von herrn hinterseher (firma hiess irgendwie mit messsysteme) heissen - und das ganze mit einer hand, wenn sie in der anderen hand das handy haben ... viel spass - tealphone kann es!!! und auch umgekehrt - ohne zu warten mit einem einzigen klick!



    1. "Alles Blödsinn" war schon mal ne Nonsense-Antwort.


    Die User, die hier posten, wissen in der Regel ganz gut selbst, was sie brauchen und nutzen und sehen sich vor ihrer Entscheidung mehr als ein Programm an.
    Wenn du ihnen Anregungen aus eigener Erfahrung geben willst, geht das bestimmt auch ohne überhebliche Sprüche...


    2. Frage:
    Arbeitet Tealphone reibungslos mit Outlook zusammen? Unterstützt es alle Outlook-Felder? Unterstützt es Outlook-Multi-Kategorien?


    Falls nicht, kann ich es (trotz bestimmt vorhandener Stärken) überhaupt nicht gebrauchen. Ich *möchte* nämlich ein Programm, das nahtlos mit Oultook zusammenarbeitet und mir dieselbe Informations-Struktur auf den Palm bringt.


    Du siehst: Es *gibt* überhaupt keine allgemeingültige Antwort oder ein schlechthin überlegenes Programm. Jeder User entscheidet das gemäß *eigener* Prioritäten.


    So, und jetzt erzähl gern weiter über die Vorteile von Tealphone... ;)



    Jimknopf
    8)

    Quote

    Original von Tasarion
    Hi,


    ich habe o.a. Lader und wollte eben mal einen HotSync mit dem T3 machen. Das funzt nicht :(


    Laden geht einwandfrei. Vielleicht sitzt der T3 nicht richtig drin?
    Hat das schon mal jemand probiert und Erfolg gehabt?


    Da ich immer über Cradle oder BT synce, hatte ich es nie ausprobiert.


    Jetzt getestet: nix, genau wie bei Dir.
    Nur, damit wir über dasselbe reden: Kirrio Charger USB (oben rechts am Gerät) über USB-Kabel an PC.


    Es gibt auch keinerlei USB-Hardware-Erkennung bei Anschließen.


    Vielleicht geht das nur, wenn man vorher den schon bestehenden Cradle-USB-Anschluß abklemmt oder deaktiviert...?
    Oder vielleicht definitiv garnicht...



    Dirk
    8)

    Quote

    Original von Sebastian Geisler
    Mal ne Frage nebenbei: Sind die "zerstörten" SD-Karten jetzt irreparabel beschädigt worden oder ist alles wieder in Butter?


    Gruß


    Das scheint von User zu User bzw. Karte zu Karte verschieden zu sein: bei manchen T3-Karte-Kombinationen sprechen bestimmte Karten gar nicht mehr an.
    Das zieht ein lästiges Karte-Einsenden-und-Austauschen-Procedere nach sich (falls man die Rechnungsbelege noch vollständig hat), kann aber dann auch auf diesem Umweg zu einem verspäteten Happy End führen.


    Bei mir war es besser: drei Karten hatten Schreibfehler, ließen sich aber alle neu formatieren und können jetzt wieder (bis jetzt problemlos) benutzt werden.


    Mit funktionierender 512Mb-Karte funktioniert der ganze geupdatete T3 jetzt nach meinem Empfinden rundum flüssig, schnell und gut. Endlich kann ich mit Vergnügen wirklich das Gerät mit all den Anwendungen einsetzen, um die es beim Kauf insgesamt ging!


    Dirk
    8)


    Weitere VFS-Mark-Ergebnisse (ich habe leider keinen Vergleich mit Werten vor dem Patch):


    Meine alte, reanimierte 256er-SanDisk war schon immer furchtbar langsam. Sie dümpelt auch jetzt noch mit einem VFS-Mark von 245(!) vor sich hin.


    Die 128er Panasonic macht 576.
    Die 128er Toshiba 590.


    Das für mich erfreulichste: die 512erSanDisk (alias Extreme Memory) hat jetzt einen VFS-Mark von 549.
    Das ist (trotz SAN-Disk-Label) für meine Zwecke schnell genug und völlig alltagstauglich. Hat sich in dieser Firma vielleicht was getan?



    Dirk
    8)

    Quote

    Original von jurigagarin
    Hat jemand von Euch auch seine Karte neu formatiert, wie es auf der PalmOne Website empfohlen wird?


    Jo, ich hatte das Glück, vier (!) Karten neu formatieren zu dürfen, von denen drei vorher Schreib- und Lesefehler hatten. Ging nach dem Patch alles anstandslos, und ohne bis jetzt neue Fehler zu zeigen.



    Ein merkwürdiges Erlebnis sei nicht verschwiegen:
    als ich jetzt endlich wagen konnte, meine neue, aber nutzlos herumliegende 512Mb Extreme-Memory Karte zu benutzen, hat mich das Karteninfo zunächst negativ überrascht: es ist eine San-Disk. :P


    Das ist genau die Firma, von der ich eigentlich (nicht nur wegen gehäufter Probleme, sondern auch wegen übertriebener Langsamkeit von SD-Karten) keine Karte mehr wollte (hatte auf eine Panasonic gehofft, wie sie auch schon in Extreme Memory 512er Karten verbaut worden sind).


    Die positive Überraschung kam dann nach dem Kopieren des vorher auf PC geretteten Backupman-Backups auf die neu formatierte Karte, nach dem Patch.


    Das Backup, das von der Karte her meinen kompletten alten Palm-Stand vom 4.11. (letztes erfolgreiches Kartenbackup) problemlos wieder herstellte, lief unglaublich schnell durch: so schnell war meine 256er SAN-Disk *subjektiv* früher nie .


    Werd ich noch mit VFS-Mark überprüfen müssen...
    Das ganze T3 System samt Kartenzugriff scheint mir jetzt irgendwie flüssiger zu arbeiten (z.B. erscheinen im ZLauncher File-Verzeichnisse sowohl für den Palm als auch für die Karte beim Durchscrollen schneller).


    Bilde ich mir den Geschwindigkeits-Gewinn bloß aus Erleichterung über den Patch ein oder ist da was dran? Wie sind Eure Erfahrungen?


    Dirk
    8)

    Ich habe selbst einen Augenblick überlegt, das Schreiben noch an den Palm-Support zu schicken, damit sie beim nächsten Problem ihre Kunden nicht so unverschämt ignorieren und wenigstens die Support-Seiten angemessen gestalten. Aber ich habe die Idee aus genau den Gründen verworfen, die der "Gast" = "Mitarbeiter in einem Unternehmen" zuletzt erwähnt hat.


    Meine Einschätzung war und ist ähnlich: Große Firmen betrachten Protest-emails von einzelnen Usern als reinen Papierkorb-Müll, der konsequent von HiWis mit dummen Phrasen und Textbausteinen abzufertigen ist. So weit zur schmutzigen Praxis, die ich selbst ja kürzlich in den lächerlichen, dummdreisten Abspeisungs-Antworten von Palm (Deutschland und USA) erfahren durfte.


    Aber: alle, auch große Unternehmen sind begrenzt verwundbar, was public relations betrifft. Wenn also viele Foren negative Schlagzeilen von *vielen* Usern bis in die Presse und zentrale Internet-Sites transportieren, gerät das öffentliche Image der betroffenen Firma in Gefahr. Ein schwieriger, nur mittelfristig wirksamer Hebel für User.
    Wie man gesehen hat: mit Arbeit und Diskussionen unter (z.T. auch noch uneinigen) Usern verbunden.


    Ich bereue dennoch keine Sekunde der investierten Arbeit, auch wenn sie durch den Patch zu meiner eigenen großen Erleichterung (ich kann den T3 nach 5 Wochen endlich! für das benutzen, wofür ich ihn gekauft habe) erledigt ist. Hätte Palm weiter so entzückend nonchalant Null-Informationspolitik mit trägem Handeln verbunden, hätten sie halt im Rahmen des mir und andernen Machbaren so viel öffentlichen Druck bekommen wie möglich. Das würde ich *jederzeit* wieder genauso handhaben: nur würde ich in Zukunft nicht mehr so lange intern lamentieren und nutzlose Support-Anfragen wiederholen, sondern gleich zur Sache kommen und Druck zu machen versuchen.


    Für mich ist es eine simple Frage der Selbstachtung, grobe Mißstände *nie* und *nirgends* widerspruchslos hinzunehmen, genauso wie ich bereit bin, Fehler und Pannen (können immer passieren) im Rahmen des Akzeptablen zunächst geduldig und hilfsbereit zu handhaben.


    Viele Mißstände des schmutzigen modernen Aktien-Kapitalismus beruhen leider genau darauf, daß bestimmte Herrschaften erfolgreich auf die Trägheit der Masse und ihre prinzipielle Unterlegenheit im internationalen Geld-Monopoly setzen können und damit meist recht behalten.



    Fazit:
    Hiemit schließe ich die Akte für diesen Fall.


    Was ich *sehr* positiv im Gedächntnis behalten werde, ist die unerwartete Solidarität am Schluß.
    Herzlichen Dank!
    Ich werde sie dadurch beantworten, daß ich im Forum weiter aktiv mitzuhelfen versuche, wo mir das möglich ist.



    Dirk
    8)

    Ich hätte sagen sollen: Gerüchte über Patches können Tage oder Monate dauern - oder eben auch nur Minuten. ;)



    Als nächstes können wir ja einen Thread aufmachen, in dem ich behaupte, daß Palm nur wegen des wachsenden öffentlichen Druckes den Patch gebracht hat. Als unsere Unterschriftenliste bedrohliche Züge annahm, haben sie reagiert und schnell noch die Kurve gekriegt :D



    Spaß beiseite:
    ich danke allen, die mitgemacht haben/hätten und ermöglicht haben, dass gemeinsames Handeln möglich wurde.


    Für mich waren es unerfreulich Wochen mit defekten SD-Karten, die nun (hoffentlich) vorbei gehen.


    Dirk
    8)

    Höflicher Hinweis:
    In diesem Thread geht es *nur* noch um die Ergänzung/Koorektur der bestehenden Unterschriftsliste.


    Daher meine Bitte:


    nicht die Diskussion *hier* neu eröffnen! Argumente wurden in mehreren Threads vorher ausgetauscht.
    Und wer ganz neu debattieren will, kann auch nach wie vor einen neuen Thread eröffnen (Thema: Sinn oder Unsinn der Unterschriftenaktion oder ähnliches).



    Info:
    Im Palm-One-City Forum gibt es zunehmend User, die ebenfalls eine Mobilisierung der öffentlichen Meinung in Betracht ziehen, weil Palm One völlig auf Tauschstation gegangen ist. Sie werden helfen, den Protestbrief zu verbreiten...




    Anmerkung:
    Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Palm mit einem funktionierenden Patch die Protestaktion morgen oder übermorgen überflüssig macht. Dann hat sie sich eben erledigt. Ich will ja nicht in erster Linie Recht behalten, sondern einen voll funktionsfähigen T3 bekommen. ;)



    Aber bloße Gerüchte über Patches können Tage oder Monate dauern und sind kein Ersatz für faktische Problemlösungen.



    Dirk
    8)

    Sorry, das wird jetzt (wegen deutscher Übersetzung und Anmerkungen am Schluß) ein halber Roman.
    Pickt Euch halt das Wichtigste raus:


    A) Vorgeschlagene Endfassung des Protestes:


    "Dear Palm One Management,


    we are members of the biggest German Palm Forum, and many of us appreciate the new T3 and its excellent features. We have been patient after hearing news about a major SD-card problem, even when more and more T3 users got bad sector-errors and completely fried SD-cards with their devices, all hoping for a fast solution by Palm. Now more than one month is gone since Palm knows about the problem, and we do no longer accept the way your company is dealing with it.



    1. Until today, we find no proper warning against using *any* SD-cards with the T3 (until the problem is solved) on Palm support pages. Instead any look at these pages proves the fact that you are trying to ignore the problem completely. This means that you were and still are guilty for causing a lot of damage already done and still occurring, which could easily be avoided if you acted as a responsible manufacturer.
    For the case you are fearing juridical consequences, you could easily avoid them by stating that using the T3 with many SD-cards leads to problems, without stating to which degree you and/or SD-card manufacturers are responsible for these problems. Anyway users know that no other PDA device in use (with the exception of the Dell Axim coming remotely close) shows as much problems using SD-cards as many T3s do.


    2. You get more and more information about T3s and SD cards affected. We find no proper list of them, neither of T3s (as far as you have the information: with serials), nor of SD-cards (as far as you have the information from complaining users) with manufacturer, size and serial number or date of production information. You didn’t name a positive list of possibly useable cards either. In short: you do *nothing* to help your customers by keeping them informed on the same level of information which you have.


    3. Using SD-cards is a major feature of using the T3 device. Even with a device like this with its well-sized RAM the SD-Cards are definitely necessary for a proper use of the T3, concerning elementary issues like card backup, big size information (from documents to lexica) and multimedia use (from pictures to MP3s). Having to use a T3 which damages SD cards makes no long term sense for users. For this reason the only information you gave (and even that only in return to email protests), namely "we are working on the problem", comes much too late and is much too little from our point of view.
    Therefore after 4-5 weeks of disaster with a major T3 feature we think you owe us a solution *within* *very* *short* *time*!!! We regard it absolutely not as acceptable to wait for such a removal of a major fault from the very developers of the device for more than 5 weeks!


    You will understand that we will keep Palm forums, other PDA public and maybe the press informed about our protest and your reactions to it.


    Regards


    the following memebrs of the Nexave Palm Board in Germany (we name the aliases of *registered* users who all have clear identities and email addresses):


    Jimknopf
    ..."...



    B) Deutsche Fassung (vielleicht parallel an Palm Deutschland, und hier, wie angefragt, zum besseren Verständnis):


    "Liebes Palm One Management
    Wir sind Mitglieder des größten deutschen Palm-Forums, und viele von uns schätzen den neuen T3 und seine exzellente Ausstattung sehr. Wir haben Ruhe bewahrt, nachdem wir von einem schwerwiegenden Sd-Kartenproblem gehört haben, selbst dann noch, als immer mehr T3-Benutzer es mit „Bad-Sector“-Fehlermeldungen und völlig versagenden SD-Karten zu tun bekamen. Denn alle haben auf eine schnelle Problemlösung durch Palm gehofft. Jetzt ist mehr als ein Monat vergangen, seit Palm um das Problem weiß, und wir nehmen die Art und Weise, in der Palm mit dem Problem umgeht, nicht länger so hin.


    1. Bis heute sehen wir nirgends auf Palm-Support-Seiten eine angemessene Warnung vor *jeglichem* SD-Karten-Gebrauch mit dem T3 (bis zur Lösung des Problems). Statt belegt jeder Blick auf diese Seiten die Tatsache, daß Sie bemüht sind, das Problem völlig zu ignorieren. Das heißt, daß Sie in der Vergangenheit und weiterhin die Schuld daran tragen, daß viel Schaden entstanden ist und weiter entsteht. Das hätte leicht vermieden werden können, wenn Sie Ihrer Verantwortung als Hersteller gerecht geworden wären.
    Für den Fall, daß Sie juristische Konsequenzen fürchten: die ließen sich leicht dadurch vermeiden, daß Sie Probleme beim Gebrauch des T3 mit SD-Karten benennen, ohne sich darauf festzulegen, in welchem Umfang Sie und/oder Sd-Kartenhersteller verantwortlich für diese Probleme sind. Die Benutzer wissen ohnehin, daß zur Zeit mit keinem anderen PDA (einzige und nur annähernd vergleichbare Ausnahme: der Dell Axim) so intensive Probleme im Umgang mit SD-Karten zu Tage treten wie bei vielen T3s.


    2. Sie bekommen immer mehr Informationen darüber, welche T3s und SD-Karten betroffen sind. Wir finden aber nirgends eine aussagekräftige Liste, weder über T3s (soweit Sie die Information haben: mit Seriennummern), noch über SD-Karten (soweit Sie über Informationen aus User-Klagen verfügen) mit Angaben über Hersteller, Größe und Seriennummer oder Herstellungsdatum. Sie haben auch keine Positiv-Liste möglicherweise benutzbarer Karten genannt. Kurz: Sie tun rein *gar nichts*, um Ihren Kunden zu dadurch zu helfen, daß Sie sie auf demselben Informationsstand halten, der Ihnen zur Verfügung steht.


    3. Der Gebrauch von SD-Karten ist eine wesentliche Eigenschaft des T3-Gerätes. Selbst bei so einem Gerät und seinem gut ausgestatteten RAM werden SD-Karten für einen sinnvollen Umgang mit dem T3 definitiv benötigt. Das betrifft grundlegende Angelegenheiten wie Karten-Backup, Informationen größeren Umfangs (von Dokumenten bos Lexika) und Gebrauch von Multimedia (von Bildern bis zu MP3s). Es macht auf Dauer keinen Sinn für Benutzer, mit einem T3 zurechtkommen zu müssen, der SD-Karten beschädigt. Deshalb meinen wir, daß die einzige Information, zu der Sie sich bisher haben aufraffen können, nämlich „wir arbeiten an dem Problem“ (und selbst das lediglich in direkter Antwort auf email-Proteste) aus unserer Sicht als Reaktion als „zu spät“ und „zu wenig“ einzustufen ist.
    Deshalb meinen wir auch, daß Sie uns nach 4-5 Wochen Desaster mit einem Hauptausstattungsmerkmal des T3 eine Lösung *in* *sehr* *kurzer* *Zeit* *schuldig* *sind*!!! Wir betrachten es in keiner Weise als akzeptabel, wenn man auf die Beseitigung eines so gravierenden Fehlers durch den Entwickler eines Gerätes länger als 5 Wochen warten muß!


    Sie verstehen sicher, daß wir Palm-Foren und die sonstige PDA-Öffentlichkeit sowie evtl. die Presse über den Stand der Dinge betreffs unseres Protestes und Ihrer Reaktionen auf dem Laufenden halten.


    Freundliche Grüße von
    den folgenden Mitgliedern des Nexave Palm Forums (es folgen Alias-Namen von registrierten Mitgliedern, die alle klare Identitäten und email-Adressen haben)."


    C) Bisherige Unterschriftsliste


    Jimknopf
    Booth
    Xerxes (?)
    Matthias
    Skybert
    Cathy
    Erwin
    Günther (?)
    TT3
    Hardy (?)
    Rock Lobster (?)
    Thorsten
    Guenne
    Shooterman
    Weberflo
    Berni8818
    Palmfan
    Spooky
    Matze1106
    Pederle
    McPalmi



    D) Anmerkung zum Verfahren:


    Bei denen, wo ich nicht sicher war, ob sie das nach Euren Anregungen überarbeitete und übersetzte Schreiben jetzt definitiv mit unterschreiben, habe ich ein Fragezeichen in Klammern gesetzt.


    Das Ganze lasse ich jetzt hier 3 Tage im Board stehen, damit jede/r die Gelegenheit hat, sich (über die festen Zusagen hinaus) ein- oder auszutragen.
    Dann folge ich Bertrams Rat, es an mehrere Stellen/Foren *und* die Palm-Adresse für „escalations“ etc zu schicken.
    Falls jemand von Euch bereit ist, daraus einen Ausdruck zu machen und ihn per snail-mail direkt an Palm-Mitarbeiter zu schicken (so eine Anregung im Thread), ist das natürlich willkommen. Dazu wäre eine (bisher noch nicht genannte) genaue Anschrift hilfreich…



    ***
    E) Noch ein letztes:
    Nach den etwas mühsamen Diskussionen der letzten Tage, an deren Frust ich mit meiner Penetranz, wie mir klar ist, auch nicht unschuldig bin, haben mich Eure Reaktionen positiv überrascht!


    Ich begrabe ausdrücklich das Forum-interne „Kriegsbeil“, auch denen gegenüber, die nach wie vor meinen Protest nicht gut oder nutzlos fanden und finden. Auf ein Neues, okay?



    P.S.
    Rechtschreibfehler und übriggebliebene Trennstriche werden vorm Weiterleiten noch beseitigt...


    Danke, leuchtet mir beides ein:


    Den Auto-Vergleich lasse ich weg (ist wirklich überflüssig).


    Und in Bezug auf Herstellen von Öffentlichkeit fomruliere ich weniger drohend und ultimativ, behalte aber den Hinweis drin, daß andere Foren/Presse über die Reaktion von Palm und den weiteren Gang der Dinge informiert werden.



    Dirk
    8)

    Ich habe einen Text entworfen und bitte um konstruktive Änderungsvorschläge, falls irgendwo Fehler entstanden sind und/oder Formuierungen verbessert werden können. Ich bitte ausdrücklich *nicht* um Verwässerung des Protestes durch weichgespülte Verharmlosungen. Wem dearartiges lieber wäre, kann ja ein eigenes Projekt starten. Der nächste Schritt erfolgt in ein paar Tagen:
    dann stelle ich den (evtl. redigierten) Text mit der Bitte um Unterschriften von Forums-Mitgliedern hier herein.



    Falls jemanden das Anliegen nicht interessert: bitte einfach raushalten, statt nutzlose Kommentare abzugeben. An diesem Thread sollten nur User teilnehmen, die echtes Interesse haben, weil sie entweder selbst Geschädigte sind oder sich trotz Nicht-Schädigung zu so etwas wie Solidarität mit betroffenen T3 Usern aufraffen können.



    Nur damit es zwischen uns nach den "geföhnten Pudeln" klar ist, die mir im Zorn rausgerutscht sind: Ich habe weder vor, das eine, noch das andere Verhalten zu bewerten oder zu kommenteiren und bitte auch Euch alle, das nicht zu tun. Beteiligt Euch einfach a) mit Formulierungsvorschlägen und b) in ein paar Tagen mit Unterschriften.
    Oder laßt es sein und haltet Euch komplett raus.


    Hier mein Textentwurf für das Schreiben an Palm, das dann an die "escalations" email-Adresse der Firma gehen soll:


    "Dear Palm One Management,


    we are members of the biggest German Palm Forum, and many of us appreciate the new T3 and its excellent features. We have been patient after hearing news about a major SD-card problem, even when more and more T3 users got bad sector-errors and completely fried SD-cards with their devices, all hoping for a fast solution by Palm. Now more than one month is gone since Palm knows about the problem, and we do no longer accept the way your company is dealing with it.



    1. Until today, we find no proper warning against using *any* SD-cards with the T3 (until the problem is solved) on Palm support pages. Instead any look at these pages proves the fact that you are trying to ignore the problem completely. This means that you were and still are guilty for causing a lot of damage already done and still occuring, which could easily be avoided if you acted as a responsible manufacturer.
    For the case you are fearing juridical consequences, you could easily avoid them by stating that using the T3 with many SD-cards leads to problems, without stating to which degree you and/or SD-card manufactureres are responsible for these problems. Anyway users know that no other PDA device in use (with the exception of the Dell Axim coming remotely close) shows as much problems using SD-cards as many T3s.



    2. You get more and more information about T3s and SD cards affected. We find no proper list of them, neither ofT3s (as far as you have the information: with serials), nor of SD-cards (as far as you have the information from complaining users) with manufacturer, size and serial number or date of production information. In short: you do *nothing* to help your custumers by keeping them informed on the same level of information which you have.


    3. Using SD-cards with a device is a major feature of using the T3 device. Even with a device like this with its well-sized RAM the SD-Cards are definitely necessary for a proper use of the T3, concerning elementary issues like card backup, big size information (from documents to lexica) and multimedia use (from pictures to MP3s). Having to use a T3 which damages SD cards is about as annoying as having to use a new car without working brakes. For this reason the only information you gave (and even that only in return to email protests), namely "we are working on the problem", from our point of view comes much too late and is much too little.
    Therefore after 4-5 weeks of desaster with a major T3 feature we think you *owe* us a solution *within* *very* *short* *time*!!! We regard it absolutely not acceptable to wait for such a removal of a major fault from the very developers of the device for more than 5 weeks!


    We will keep as many Forums (Palm and other PDA) and the press informed about our protest and your sad lack of resonsibility if we don't get an acceptable reaction from you within one week.


    Regards


    the following memebrs of the Nexave Palm Board in Germany (we name the aliases of *registered* users who all have clear identities and email adresses):


    Jimknopf
    ..."

    Ok, die Assoziation mit den geföhnten Pudeln nehme ich besser mal gleich mit dem Ausdruck tiefsten Bedauerns zurück, was hiermit geschieht.


    Sonst entsteht hier noch ein "anarchischer" Flamewar über Dackelfrisuren oder ähnliches...


    Mir geht's bloß um SD-Karten und Protest gegen unakzeptablen Umgang mit Kunden...
    Eigentlich ziemlich simpel, könnte man meinen.



    Dirk
    8)

    Quote

    Original von Palminator
    Klappt da die Installation über die deutsche VV 3.61 ?


    Installieren über die 3.62B klappte problemlos.
    Alter Registrierschlüssel funzt.
    Hires+ wird unterstützt.


    Auszug aus den Neuerungen (neben Unterstützung bestimmter Fremdanwendungen wie Resco Viewer):


    "Added a filter for copying/moving app's related DBs to expansion card when using Move to Card feature.
    Added Copy to RAM/Move to RAM to the Tap & Hold menu when tapping & holding on a PalmOS format file on the expansion card.
    Now you can easily copy/move the PalmOS format files from card to RAM.
    Changed the methods of toggling the system status display(memory, battery, expansion card, date time). Now tap and hold on the button will popup a list for changing the status.


    Updated ZReader Lite to 0.3. Now it natively supports the wide screen of Palm Tungsten|T3, landscape mode of UX50 and Pen Input Manager. This requires ZLauncher 3.70 or higher version."



    Dirk
    8)


    Nee, nee...


    Der einzige Grund, weshalb ich hier so beharrlich und z.T. ausufernd zu den SD-Schweinereien gepostet habe:
    Ich hatte wirklich gehofft, wenn ein ganzes Forum oder zumindest eine nennenswerte Gruppe *solidarisch* mit gemeinsamer Email oder in anderen Foren Protest bei Palm einlegt, bekämen sie Druck zumindest für eine Informationspolitik, die den Namen wert ist (vielleicht sogar Druck, mehr für Ergebnisse zu tun als bisher).


    Denn das einzige, worauf eine Firma wie Palm reagiert, ist wachsender öffentlicher Druck.
    Deshalb war mein erster Protest-Thread nicht zufällig der Versuch einer Unterschriften-Aktion!


    Als das nicht funktionierte, dachte ich: vielleicht ist vielen nicht deutlich, wie lausig sich Palm in dieser Angelegenheit verhält, und habe es an Beispielen verdeutlicht undmit Argumenten versehen.


    Ich hätte wissen müssen, wie die Reaktion ausfällt... :D


    Heute weiß ich, vielen fehlt es nicht an Erkenntnis, sondern an Interesse.


    Ich will ja keinem zu nahe treten, und mir selbst auch nicht die entsprechende Rolle anmaßen, aber ich mußte doch zuletzt des öfteren an Winnie Schäfers Satz (damals über einen VFB Stuttgart in Tiefstform) denken:


    "Was nützt der willigste Leitwolf in einer Horde geföhnter Pudel?"



    Vielleicht eröffne ich noch mal einen reinen Unterschriften-Thread, nur um zu sehen, wer sich hier überhaupt bereit ist, in so einer Angelegenheit zu bewegen...


    Nur eins bekommt ihr hier definitiv nie von mir:
    Ruhe vor berechtigter Kritik und braves Mitspielen auf einer Pseudo-Idyllen-Spielwiese für Palm-Schäfchen.


    Dazu bin ich zu sehr überzeugt, daß man *immer* was bewegen kann, wenn man nur den A* hochkriegt...



    Dirk
    8)

    Danke für Eure erhellenden Beiträge zum zum Thema "Gleichgesinnte" und "Solidarität"...



    Jo, ich hab's auch allmählich verstanden.



    Dirk
    8)