Die guten Eigenschaften kennt man ja aus der "Werbung", hier mal etwas zu den (von mir so empfundenen) Nachteilen:
- Gehäuseknarzen: Ja und wie (werde aber mal den Papier/Moosgummitrick ausprobieren)
- Risse im Tastenfeld: Ja, leider (in meinen Augen geht sowas gar nicht! nach zwei Monaten!!)
- Probleme mit der Telefonapplikation: Ja (bei der Rufannahme) und keine richtige "HEUTE"-Ansicht in Telefonapplikation (Takephone gefällt mir nicht)
- Akkuprobleme: Naja, der Centro muss eigentlich täglich geladen werden, aber das scheint ja "normal" zu sein
- Probleme mit der Palm OS Stabilität: Ja, bei Opera Mini (Java!), das ich sehr häufig nutze; auf mobilen Seiten halten sich die Probleme in Grenzen (1-2 Resets pro Woche nötig) - bin inzwischen zurück zur stabileren 4.0.10406, leider nervt die aber mit dem Hinweis auf die "verbugte" 4.1er; CorePlayer ist ein Graus; der Rest läuft bei mir recht ordentlich, viel muss aber per kostenpflichtiger Dritt-Software nachgerüstet werden, was bei manch anderen Geräten Standard ist (automatisches Auflegen bei IDLE/GPRS; Trafficzähler; MP3-Wecker; Backups auf die SD-Karte, um nur einige zu nennen).
- Soft-Resets: Fast immer ist die Uhrzeit nach einem Soft-Reset falsch; natürlich kann man sie über Internet wieder atomgenau einstellen, aber nur mit Drittsoftware!!! Und hängt der Palm, dann muss man den Akkudeckel öffnen und die Batterie entfernen (Fummelei), um einen Soft-Reset auszulösen. Das alles wäre ja nicht weiter schlimm, wenn nur in Ausnahmefällen ein Reset fällig wäre - selbst 1-2 mal pro Woche ist dann aber doch zu viel. Richtig ist aber, dass vielfach Opera Mini der Übeltäter ist (bzw. die JVM, die Palm ja nicht mehr anbietet). Wer mit Blazer zufrieden ist, der braucht daher wohl weniger Resets. Apropros Blazer, wenn ich ihn starte, dann hängt der Palm manchmal ebenfalls, aber nur einige Sekunden (5-20 sec.), dann läuft er normal.
- Ergonomie: Silberne Haupttasten ohne Druckpunkt, Menü-Taste an unmöglicher Stelle (das war beim Treo 650 noch viel besser!), Tastatur ansonsten gut brauchbar; Stift eine Zumutung, aber zum Glück braucht man ihn nicht oft; der Akkudeckel lässt sich inzwischen viel leichter öffnen als zu Beginn (wegen häufiger Resets, hehehe)
- Kopfhöreranschluss: Nur 2,5", so dass man für vernünftige (halbwegs bezahlbare) Kopfhörer einen Adapter braucht; Klang ist bei mir miserabel (hörbar schlechter als beim Treo 650, kein Vergleich mit richtigem MP3-Player)
- MP3-Player: Vorhanden, aber ohne richtige Suchfunktion (wie man sie etwa von Winamp am PC kennt), es gibt (unverständlicherweise) auch keine Drittsoftware, die diese Funktion unterstützt!?
- Video (MP4, AVI, FLV): Eigentlich nur mit viel "gefrickel" und konvertieren (TCPMP ist noch das beste Programm; Coreplayer dagegen praktisch unbrauchbar, wegen häufiger Abstürze; normale (downgeloadete) FLVs von Youtube meist nur mit asynchronem Ton abspielbar, auch bei Kinoma); das quadratische Display ist für Video auch nicht optimal und viel zu klein
- Internet/GPRS: Gerade bei schlechtem Empfang gibt es beim Centro (und O2) häufiger "Aussetzer" (Gerät "friert ein" und reagiert für einige Minuten nicht auf Eingaben, dann fragt man sich häufig, ob jetzt ein Reset schneller ginge...); lädt Versamail im Hintergrund (eigentlich sehr gute Funktion!), lässt sich der Centro manchmal nicht einschalten - passiert immer dann, wenn man gerade ganz dringend anrufen muss
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass der Mobilfunkteil des Centro nur zusammengeschustert ist (Beispiel: letztens hat O2 die DNS-Server verändert; andere Telefone kamen damit automatisch klar, der Centro natürlich nicht...)
- SMS: Häufiger kommt es vor, das beim Öffnen von Nachrichten in der SMS-Anwendung erstmal gar nichts passiert. Dann muss ich so 30 sec. warten, bis er den Text der Nachricht angezeigt wird. Früher dachte ich, das liegt daran, dass ich nie Nachrichten lösche, aber das Problem tritt auch bei nur wenigen Nachrichten auf (etwa gerade soeben, bei nur 33 im Eingang und 88 bei Gesendet). Achja, ich benutze nicht die Chat-Ansicht, sondern die normale.
- GPS: Meine Wintec WBT-201 funktioniert mit Google-Maps (und der erforderlichen kostenlosen Zusatzsoftware) und den Stadtplänen sehr gut; TomTom 5 habe ich damit nicht zum Laufen bekommen, aber vielleicht geht das, wenn man noch mehr Seiten im Internet durchliest und probiert, so dringend brauche ich es aber nicht. Daher wohl auch der hier im Forum sehr verbreitete Hinweis, lieber ein gesondertes Navi zu kaufen.
- Desktop-Anbindung: Outlook benutze ich nicht; der neue Palm-Desktop ist verhunzt, schlaue User nehmen daher den alten
- Verfügbare Alternativen für mich: Keine Ahnung, vielleicht das iPhone, da ich viel dem Handy surfen möchte und auch Audio/Video dort besser funktionieren; den Centro habe ich gekauft, weil er eine Tastatur hat, ich seit 2001 einen Palm besitze und mit dem Treo 650 sehr zufrieden war (bis auf den zu kleinen Speicher); der Centro spielt (von Palm ja durchaus gewollt) in einer anderen Liga als der Treo 650, er ist kleiner, leichter und recht billig, leider wirkt er aber auch längst nicht so "wertig". Wie Palm mit dem Centro neue Nutzergruppen von PalmOS erschließen will, ist mir in Anbetracht der aufgezählten Mängel ein Rätsel. Für den normalen Handy-Nutzer ist es doch ein Unding, sein Telefon dauern resetten zu müssen... Neue Nutzer sind dann schnell wieder weg (siehe auch Ebay - da gibt es inzwischen unzählige gebrauchte Centros - nach zwei Monaten!!!). Meiner Meinung nach werden vor allem "alte Palmianer" mit dem Gerät glücklich. Auch mir macht es ja Spaß, an dem Ding rumzufrickeln - da wäre ein rundum soldides Gerät natürlich langweilig.
Achja, der Beitrag benennt einseitig vor allem die Nachteile und Mängel des Geräts (aus meiner Sicht), alles was ich nicht kritisiert habe, funktioniert so wie es einem die Werbung weis machen will... Und zum Glück gibt es Foren wie dieses, denn bei Palm selbst wird einem nicht wirklich weitergeholfen. Und ein Gerätetausch kann sich zu einer Odyssee ausweiten.