Zitat
Originally posted by Helge
Ein Li-Ion Akku verliert nach ca. 500 Vollzyklen 20% seiner Kapazität.
Das ist meiner Meinung nach weder erheblich, noch tritt das selbst bei einem intensiven User nach schon einem Jahr auf.
Als ich finde 20% erheblich, immerhin sind das beim T3 45-60 Minuten Laufzeit. Ich lade 2 mal täglich von 20% oder weniger bis voll und habe daher nach mittlerweile einem Jahr die 500 Ladezyklen verbraucht. Tatsächlich kann ich eine kürzere Laufzeit bereits feststellen, was das Gerät zunehmend uninteressanter in der Nutzung macht.
Zitat
Der Austausch kann IMHO von jedem, der zwei Büroklammern halten kann (beim T3) bequem selbst durchgeführt werden.
Gut, aber es ist nicht jedermanns Sache, in seinem Palm rumzuschrauben. Schliesslich kann man ihn, wenn man ungeschickt ist, ganz ins Nirvana schicken.
Zitat
Das Preisargument bleibt natürlich auch bei einem Gerät dieser Klasse anwendbar.
Das Argument "was bedeutet 1 Euro bei 800 Euro Gesamtpreis" kommt immer wieder, aber eben nur (entschuldige) von Leuten, die nicht beruflich mit der Produktion von Massenware zu tun haben.
(...)
Am Ende verteuert der wechselbare Akku das Gerät für Alle (und das ist das entscheidende hier) um ca. 2-5 Euro (abhängig von Ausführung, Variantenvielfalt und Produktionsstückzahl pro Jahr und kumuliert).
Tatsächlich bin ich nicht in der Produktion tätig, sehe das aber aus der Sicht des Kunden. Für die Möglichkeit, den Akku zu wechseln, ohne das Gerät zu öffnen, wenn er am Ende seiner Lebensdauer angekommen ist, wäre mir locker 5-10 Euro wert. Glaubst du, dass ein beliebiger Palm weniger oft verkauft worden wäre, wenn er um 10 Euro mehr gekostet hätte?
Zitat
Das Platzargument bleibt natürlich gültig, denn nur weil irgend ein anderes Gerät für seine Komponenten weniger Platz braucht, heißt das nicht, daß das auch beim Palm einfach geht, sonst würde man es machen im übrigen.
Platzverbrauchsreduzierung kostet außerdem u.U. auch viel Geld, denn kleinere, seltener genutzte Komponenten sind teurer.
Das Argument beisst sich doch in den Schwanz, ist doch ein Palm nicht wesentlich billiger als ein vergleichbarer PocketPC mit Wechselakku. Wenn es beim Palm nicht geht, sind die Konstrukteure einfach inkompetent.
Zitat
Und 6 Monate ist natürlich (mit Verlaub) Unsinn. Keiner muß nach 6 Monaten den Palm wegen des Akkus wegschmeißen, außer er wäre von Anfang an defekt gewesen oder durch Tiefentladung z.B. mißhandelt worden
Das kommt auf die Nutzung an, und lässt sich IMO so nicht verallgemeinern.
Zitat
Das Ganze ist schlicht alles eine Frage der Marktwirtschaft, weiter nichts. Wenn damit mehr Geld zu machen wäre, würde das auch realisiert.
Da kommen wir der Sache schon näher. Es geht einfach um Geldmacherei, da der User nach spätestens 2-3 Jahren entweder ein neues Gerät kaufen muss, oder um teures Geld den Akku wechseln lassen muss. Die Heimbastler lass ich mal aussen vor, denn die machen nicht den Hauptteil von Palms Kunden aus.