iPOD oder Palm

Hallo erst einmal!

Zitat

ich kann iTunes nicht probieren, weil es das für mein Windows nicht gibt. Bleibt die Frage: kann ich, ohne Zusatzsoftware, meine vorhandenen mp3-Songs auf den iPod bekommen? Bisher scheint die Antwort "nein" zu sein. Das wäre für mich kein KO-Argument, aber für den Preis des iPods doch schon zumindest ein, wenn auch kleines, Kopfschütteln wert...

Natürlich geht das, nicht mit iTunes, aber das läuft auf deinem Betriebssystem ja sowieso nicht. Es gibt diverse Software die dies ermöglicht, z.B. EphPod oder den AnapodExplorer.

Zitat

Der Archos hat, im Gegensatz zum iPod, wohl kein Musikverwaltungsprogramm im mobilen Gerät. Es präsentiert die mp3-Titel Verzeichnisgemäs - was mir aber reicht da ich meine Musik "Albenorientiert" höre. Die wenige mal, wo nicht, reichen mir die möglichen Playlisten....

Also, das wäre für mich das KO Kriterium. Aber bitte, jeder wie er mag.

Zitat

Wie erwähnt: ich habe nichts gegen den iPod und wollte nur wissen, ob mein "Wissen" bezüglich der kleinen Einschränkungen (man braucht Zusatzsoftware wenn man iTunes nicht nehmen möchte/kann) stimmen.

Zu deinen anderen Fragen:

1. Er spielt *.mp3, *.wav, *.aiff, apple losless und natürlich *.m4p ab. Letzteres ist übrigens kein "Apple" Format, sondern ein MPEG4 Derivat, also ein standardisiertes Format.

2. Der iPod ist "USB mass storage" kompatibel und wird damit unter Windows als ganz gewöhnliches Laufwerk gemounted. Keine Extrasoftware oder Treiber nötig! Er ist damit zusätzlich zu seiner Musikspielerfunktion eine Akku versorgte externe Festplatte mit bis zu 40GB Speicherplatz.

Man kann Apple vieles vorwerfen, aber sicher nicht, der iPod wäre inkompatibel, proprietär oder DRM 'verseucht'.

MfG

grefenius

Zitat

Original von grefenius
1. Er spielt *.mp3, *.wav, *.aiff, apple losless und natürlich *.m4p ab. Letzteres ist übrigens kein "Apple" Format, sondern ein MPEG4 Derivat, also ein standardisiertes Format.

das p von m4p steht für protected, das sind die dateien vom itunes music store, die auch wenn aac drin ist keineswegs standartisiert sind

du meinst .m4a, also ungeschützte aac

hab übrigens seit gestern nen ipod mini, werd ihn auf keinen fall wieder abgeben
und mit education rabatt hat er auch nur 235 € gekostet

Zitat

Original von FreeJack

Wie ist das denn mit der iTunes.xml Library - kann man denn wirklich einfach via FileCopy ein .mp3 auf den iPod aufspielen und der iPod erkennt es hinterher ? Weil das würde doch bedeuten, daß der iPod auch streßfrei unter Linux läuft (OK ... man kann keine Playlisten erstellen ohne iTunes - aber man könnte .mp3's aufspielen und hören)

Oder fängt es da an zu knirschen ?

Ja da fängts an zu knirschen, offiziell lässt sich der ipod nur mit itunes befüllen, dass es auch abspielbar ist.

inoffiziell gibt es für linux diese programme:
http://mypod.sourceforge.net/
http://gtkpod.sourceforge.net/
hab sie aber mangels installiertem linux nicht getestet

Nur noch mal als Ergänzung

.m4a = AAC ohne DRM
.m4p = AAC mit DRM wie man es im ITMS kaufen kann

FreeJack

Zitat

das p von m4p steht für protected, das sind die dateien vom itunes music store, die auch wenn aac drin ist keineswegs standartisiert sind

Das war schon klar, deswegen sprach ich auch von "Derivat". Der Codec ist aber ein MPEG4 Standard, wenn auch nachtraeglich DRM versiegelt. Damit sind die iTMS Lieder immer noch deutlich "standardisierter" als alles was sonst im *.wmv Format angeboten wird. Das hatte ich gemeint.

MfG

grefenius

Zitat

Ja da fängts an zu knirschen, offiziell lässt sich der ipod nur mit itunes befüllen, dass es auch abspielbar ist.

Na ja, was heisst offiziell?! Apple selber liefert eine Software mit behindert aber keineswegs Drittanbieter eine eigene Software zu entwickeln. Ich hatte ja schon zwei Alternativen genannt, die Windows kompatibel und wirklich komfortabel sind (die eine sogar gratis). Von daher knirscht da eigentlich nichts.

MfG

grefenius

@ grefenius: was soll denn der beitrag jetzt? hast du nix besseres zu tun als jeden satz hier einzeln auseinanderzunehmen?
ihm ging es um linux, ausserdem hatte er die vermutung, dass man itunes o.ä. braucht um playlisten zu erstellen, mp3s aber auch so draufspielen kann
und dass das so nicht funktioniert müsstest du selbst wissen
so langsam kann man hier echt nur noch per pn antworten *kopfschüttel*

wenn m$ verschlüsseltes mpeg in nen windows media container verpacken würde basiert es auch auf einem standard, bringt aber keinem was, also warum hebst du so heraus, das m4p auf nem standard basiert.

btw. es gibt ne edit funktion, du brauchst nicht 2 beiträge hintereinander zu schreiben

Hallo,

Zitat

Original von grefenius
Ich hatte ja schon zwei Alternativen genannt, die Windows kompatibel und wirklich komfortabel sind (die eine sogar gratis). Von daher knirscht da eigentlich nichts.

Wir müssen uns ja wirklich nicht über den iPod streiten Möchte trotzdem anmerken: Apple stand und steht, auch durch eben das Auftreten dieser Firma selbst, im Ruf: Etwas teurer, aber dafür Consumerfreundlich weil: leicht, eingängig und "sinnreich" zu bedienen. Möglichst großer Nutzen für ein paar Euro mehr, verpackt im guten, leicht edlem Design. Sozusagen Bang&Olufsen der PC-Branche.

Also: gebe ich etwas mehr Geld aus und bekomme in einer edlen Verpackung ein edles Gerät das ich so, wie ich es gekauft habe, nicht für mp3-höhren nutzen kann. (richtiges Betriebssytem aus einer eher kleinen Liste der möglichen sogar vorausgesetzt....) Das knirscht dann ein wenig, wenn man es sich vorher nicht klargemacht hat. Zum Bsp durchs lesen des Kleingedrucktem (wenn es überhaubt auf der Packung steht, keine Ahnung....)

Immer bitte wie erwähnt: ich finde es ein nettes Gerät und es bringt den Musikmarkt in die richtige Richtung....