Vorschlag: SD-Karten Vergleich

Willkommen!

Wenn du im Nexave-Forum mitmachen möchtest, schreib an community@nexave.de. Wir haben die Registrierungsfunktion in unserem Diskussionsforum nämlich deaktiviert, weil sich praktisch nur noch Spammer und Werbebots registriert haben. Per E-Mail sind wir dir gern behilflich, einen Account anzulegen.
    Zitat

    Original von Gast
    Übrigens: wo gibt es denn Lexar mit 256 MB und was kosten die?


    Ich habe meine in der letzten Woche von world-of-pc.de für 88 + 2,50 Euro Versand bekommen. Mittlerweile haben sie wohl auf 95 Euro erhöht, aber immer noch sehr günstig. Das nächste Angebot für die Karte bei geizhals.at liegt bei 147 Euro.

    Es geht noch schlechter!


    SanDisk 256MByte SD


    VFSMark Results


    File Create: 32%
    File Delete: 18%
    File Write: 4%
    File Read: 112%
    File Seek: 190%
    DB Export: 19%
    DB Import: 187%
    Record Access: 188%
    Resource Access: 182%


    VFSMark: 103


    Die Karte läuft 1A als MP3-Quelle. Ich habe aber essentielle Probleme mit meinem Kartenleser. und im Palm ist das Ding unbrauchbar als Karte als externe Datenspeicherung. Z.B. dauert Isilo-Syncen auf die Karte ewig und drei Tage.
    Ab wann ist so eine Karte als defekt zu deklarieren?

    Sony NX70V + 32MB Sony Memory Stick


    VFSMark Results


    File Create: 116%
    File Delete: 66%
    File Write: 27%
    File Read: 133%
    File Seek: 166%
    DB Export: 82%
    DB Import: 223%
    Record Access: 220%
    Resource Access: 202%


    VFSMark: 137


    MfG Jürgen

    ok, hier mal meine Werte:


    64 MB SD von extreMEmory:

    File Create: 86%
    File Delete: 77%
    File Write: 37%
    File Read: 95%
    File Seek: 106%
    DB Export: 80%
    DB Import: 94%
    Record Access: 100%
    Resource Access: 102%


    VfsMark: 86


    Demnach also absolut keine Kaufempfehlung? Kann man sich auf die Ergebnisse von VFSmark 100% verlassen? Ansonsten ist mir noch kein wirklicher Nachteil bezgl. der Geschwindigkeit aufgefallen, habe aber auch keinen Vergleich.

    So, heute meine bei ebay ersteigerte Karte Lexar 256 MB gleich mal gecheckt, ist die schon erwähnte Panasonic SH256.


    Ich komme auf identische Werte wie murphy:


    VFSMark: 208


    Damit kann ich ja zufrieden sein.


    Ich abe noch eine noName POI 128 MB-Karte (gelabelt Hitachi 128M), und die liegt bei VFSMark: 187.


    Bernhard

    ohja, hab tatsächlich eine SanDsik Karte bekommen. Naja, hab das Teil schon seit über nem halben Jahr und im Gebrauch halt noch keine großen Negativpunkte feststellen können. Solange mir 64 MB noch ausreichen, werde ich also damit leben können.
    Danach kann kann man ja anhand dieser gesammelten Daten beim Kauf auf den richtigen Hersteller achten...

    Tach,


    hat jemand Erfahrungen mit Hagiwara SD-Karten? Laut abyte.de werden diese aus Panasonic-Komponenten hergestellt. Bei Handit.de kosten diese fast genausoviel wie die Panasonic Karten (Handit.de ) - sind die dann auch so gut, ähnlich Lexar. Abyte bietet diese Karten 256 MB für 136,- € an - klingt erstmal günstig...


    Bye
    Mirko

    Hallo,


    hier auch meine Testergebnisse. Ich hatte vorher eine Scandisk-Karte, ebenfalls mit 256 MB, bestellt, die aber nur sehr langsam funktionierte - wenn sie denn funktionierte.
    Also kauft keine Scandisk-Karten, sondern Lexar!



    Lexar (Panasonic) 256 MB SD-Karte auf Tungsten T


    VFSMark Results


    File Create: 308%
    File Delete: 198%
    File Write: 110%
    File Read: 126%
    File Seek: 245%
    DB Export: 164%
    DB Import: 285%
    Record Access: 241%
    Resource Access: 231%


    VFSMark: 212


    schön' Gruß


    Nici

    so damit ihr nicht in die schei.... greift hier meine werte
    von meiner Lexar (Panasonic) 256 MB SD-Karte auf Tungsten T - bei ebay mit versandkosten 93€


    VFSMark Results


    File Create: 310%
    File Delete: 198%
    File Write: 115%
    File Read: 126%
    File Seek: 245%
    DB Export: 170%
    DB Import: 275%
    Record Access: 238%
    Resource Access: 229%


    VFSMark: 211



    habe hier noch ne 16ner und 64er sandisc liegen die 64er schneidet am schlechtesten ab VFSMark: 114 (mit der habe ich sogar probs mp3s zu hören) - komischer weise funzt die im pocket pc ohne prob

    Ich würde mich nicht so sehr am VFS-Mark-Wert orientieren. Das wichtigste Kriterium dürfte wohl der "Read"-Wert sein. Und da liegen 4 meiner 5 SD-Karten beim Wert 127% bzw. 126% (Tunsten|T). Die oft so verpöhnte SanDisk hatte einen Wert von 120%. Sooo schlecht finde ich das nun auch wieder nicht.

    Zitat

    ... und ich wäre sehr vorsichtig, Karten mit unterschiedlicher Speicherkapazität zu vergleichen.


    spange


    Ja, klar, die Kapazität und vor allem das Gerät . Bei zahlreichen, in diesem Thread veröffentlichte Werte, wurde nicht das verwendete Gerät angegeben.


    Bei den Tungsten-Messungen kristallisiert sich ein Read-Wert von 126% heraus, unabhängig von der Kapazität...


    Damals in einem m505 gebenchmarkt. Um nochmal zu testen, wie sehr so etwas auch vom Gerät abhängt, habe ich jetzt mal exakt die selbe Karte in meinem neuen zire 71 gebencht und siehe da:


    VFSMark Results


    File Create: 216%
    File Delete: 129%
    File Write: 42%
    File Read: 281%
    File Seek: 287%
    DB Export: 148%
    DB Import: 323%
    Record Access: 358%
    Resource Access: 331%


    VFSMark: 235

    Mal die (bescheidenen Werte) für Memory Sticks, allerdings noch auf einem NR-70:


    Lexar Media 128er MS:


    File Create: 69%
    File Delete: 46%
    File Write: 22%
    File Read: 130%
    File Seek: 147%
    DB Export: 63%
    DB Import: 101%
    Record Access: 132%
    Resource Access: 129%


    VFSMark: 93



    Sony 128er MS, blau:


    File Create: 69%
    File Delete: 46%
    File Write: 24%
    File Read: 126%
    File Seek: 143%
    DB Export: 63%
    DB Import: 93%
    Record Access: 115%
    Resource Access: 113%


    VFSMark: 88



    Das toppt ja sogar ein m505 locker :(

    Hi,


    hier 2 mal mit blauem MS 128 MB von Sony.


    SJ30:


    VFSMark Results


    File Create: 34%
    File Delete: 21%
    File Write: 10%
    File Read: 72%
    File Seek: 50%
    DB Export: 33%
    DB Import: 40%
    Record Access: 58%
    Resource Access: 52%


    VFSMark: 41


    NR70V:


    VFSMark Results


    File Create: 76%
    File Delete: 51%
    File Write: 24%
    File Read: 129%
    File Seek: 145%
    DB Export: 69%
    DB Import: 117%
    Record Access: 132%
    Resource Access: 128%


    VFSMark: 96

    Hallo,


    habe hier eine LexarKarte, die sich als Panasonik SH256
    meldet. Im Zire71 komme ich auf folgende Werte:



    File Create: 173%
    File Delete: 125%
    File Write: 52%
    File Read: 359%
    File Seek: 357%
    DB Export: 69%
    DB Import: 456%
    Record Access: 482%
    Resource Access: 426%


    VFSMark: 277


    scheint ja ganz schön fix zu sein :)
    aber File Write und DBExport passen überhaupt nicht zu den anderen Werten, komisch.


    Marcus

    Hallo,
    hier mein Beitrag:


    MS 64 MB von Lexar im Clié 675:


    File Create: 72%
    File Delete: 48%
    File Write: 23%
    File Read: 132%
    File Seek: 149%
    DB Export: 64%
    DB Import: 124%
    Record Access: 138%
    Resource Access: 134%


    VFSMark: 98


    Nich so dolle, oder? Aber wenn man nix anderes kennt, isses normal ;)
    In welchem Karteninfo-Prog sieht man eigentlich, um welche Karte es sich handelt? Im OS-Info???
    Hier sehe ich keine Angabe...


    Gruß Stefan