Allgemeines (!) Qualitätsproblem beim T3

Hi Leute,

kann es sein, daß uns hier jemand versucht panisch zu machen? Es schildern mir einfach zu viele "Gäste" Ihre Probleme mit dem T3! Warum bleiben die "Gast" und melden sich nicht ordenlich an. Nur anonym Fehler melden hilft keinem - den "Gästen" nicht und uns anderen auch nicht! Oder ist dies nur ein "Gast"?

Also bitte liebe Gäste, trete aus Eurer Anonymität heraus.

Gruß
Thomas

Also, ich arbeite selbst in der Qualitätssicherung, wir stellen ebenfalls Massenprodukte her. Also, wir haben auch bei den letzten PUG mal spasseshalber zwei Tungsten T nebeneinander gelegt. Es handelt sich bei Gehäusefarben oder Displayunterschieden um Fertigungstoleranzen. Die Teile werden hergestellt, an verschiedenen Standorten, unter nahezu gleichen Bedingungen. Wenn ihr einen Big Mäc (nur als Beispiel) in Deutschland esst und dann einen in Australien oder Amerika sieht er auch gleich aus, aber schmeckt er denn auch gleich? Toleranzen und Nuancen gibts immer, das wird sich nicht vermeiden lassen. Ich besitze einen T3 seit knapp einer Woche, benutze verschiedene SD-Karten und habe bisher nur geringe Probleme gehabt, die meist auf Unkenntnis und Unachtsamkeit beruhten, also, lasst euch nicht kirre machen, 14 Tage Rückgaberecht und zwei Jahre Garantie, muss ich mehr sagen.

P.S.: Microsoft Betriebssysteme arbeiten auch nicht fehlerfrei, kosten schweinemässig viel Geld und über 90% aller PC Nutzer arbeiten damit. Nur mal so am Rande bemerkt....

Zitat

Original von Gast
und für ein Betriebsystem dieser Marke bekomme ich ja ( na ja fast ...) einen T3!

Und jetzt noch mit Anmeldung

Zitat

Original von tomh1
Also bitte liebe Gäste, trete aus Eurer Anonymität heraus.

Du sprichst mir aus der Seele.
Aber diese Diskussion hatte wir ja vor kurzem schon mal. Zu meinem Bedauern ohne Konsequenzen.

Dito ! Was soll die ganze Panikmache? das Problem mit den SD-Karten ist extrem ärgerlich und ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man trotz des bekannten Problems gnadenlos eine Karte nach der anderen schrotten kann. Ich jedenfalls habe erst einmal alles soweit möglich ins RAM geschoben. Mit dem T3 bin ich ansonsten super zufrieden. Qualitätsschwankungen gibt es immer, und zwar bei allen Produkten. Bislang hat Palm das aber doch immer in den Griff bekommen. Nur, wenn sich das SD-Karten-Problem nicht lösen ließe, weil es in der Hardware begründet ist, wäre das für mich ein Umtauschgrund (allerdings würde ich wieder bei einem dann anders konstruierten T3 landen !!). Ich werde das Gefühl nicht los, dass manche Nutzer jetzt krampfhaft nach Mängelchen suchen, die ohne das SD-Problem kaum jemanden gestört hätten. Ich jedenfalls finde den T3 Klasse und warte jetzt einfach mal ab.

Wenn kleine User mit zu viel Zeit empirisch nach Fehlern ihrer Neuanschaffung suchen, auf die sie ihr ganzes Taschengeld der letzten beiden Jahre gespart haben, kann man sicherlich (bei Brighthand) Außergewöhnlichkeiten, die man als "Fehler" interpretiert, finden.

Ich habe hier 2 T3s liegen, dessen Displays unterschiedlich sind: Leicht gelblich und leicht bläulich -> kaum Unterschiede und beide sehr gut zu abzulesen.
Im Übrigen darf ich alle "T3-mit-Tungsten C-Vergleicher" daran erinnern: Bereits beim TT1 konnte man unterschiedliche Displaytypen feststellen (der Grund ist allgemien bekannt). Dort wurde es einfach hingegnommen.
Ist dieser minimal Unterschied denn ein Mangel? Handelt es sich dabei um einen Fehler, den die böse Firma Palm allen naiven Usern angedreht hat, die den TT3 gekaut haben?

Wenn einige Gäste daherlaufen (vom anderen Geschäfts-Ufer) und in nicht mal vollständigen Sätzen von ihren defekten T3s berichten, so ist diesen kaum Glauben zu schenken. Ich denke gerade dies tritt die Gast-Diskussion - Skybert erinnert in seinem Beitrag draran - wieder los.
Um den TT3 richtig bewerten zu können, muss man sich Eines ganz deutlich vor Augen halten:
Das Nexave-Board ist ein Forum in dem viele User - und besonders Gäste - von ihren Problemen mit Palms berichten, bei einer vollen Funktionstüchtigkeit meldet sich hingegen niemand.

Nachdem so viel über den T3 gemeckert wurde, wollte ich mich doch mal melden.

Ich bin am 01.10.2003 vom TungstenT auf den TungstenT3 umgestiegen. Ich bin sehr zufrieden mit dem neuen Gerät!
- Der grosse Bildschirm mit Landscape-Möglichkeit ist spitze. Qualität und Ablesbarkeit ist einwandfrei.
- Der Status-Bar des neuen OS bietet volle Funktionalität auch bei geschlossenem Slider - endlich macht der Slider richtig Sinn.
- Endlich wieder eine Leder-Klappe als Display-Schutz. Damit ist der T3 wieder sehr schlank, weil ich keine Tasche brauche. Das mochte ich schon beim Vx und m500.
- Ein riesiger Hauptspeicher.
- Akku-Laufzeit rein subjektiv nicht schlechter als mein T1.
- Top-Software wird mitgeliefert (Doc-To-Go, Kinoma, RealOne).
- Verarbeitung des gesamten Geräts ist einwandfrei.

Alles in allem bin ich immer noch total happy mit dem T3. Auch ich habe Probleme mit meienr 256MB-Sandisk-SD-Card. Ich warte natürlich auf einen baldigen Patch. Trotzdem gebe ich meinen T3 nicht mehr her!

Ich kenne auch noch andere T3-Benutzer. Die sind auch alle extrem zufrieden mit dem Gerät. Jetzt muss nur noch eine Lösung für das SD-Card-Problem her...

Ralf

Hallo,

ich habe die Diskussion jetzt interessiert verfolgt.

Ich kann auch nur sagen, ich bin überaus zufrieden mit meinem T3 (25 EUR).

Für mich hat Palm da vom T über den T2 zum T3 in die richtige Richtung weitergedacht und konsequent umgesetzt. Die Handhabung hat sich durch die Statusbar deutlich verbessert und auch die Lederklappe gefällt mir wesentlich besser als dieses Plastikteil.

Durch das mehr an Speicher kann ich auch gelassen warten bis der SD-Patch rauskommt. Meine 256 MB-Card habe ich noch im T und eine 128 MB-SD-Card funktioniert bisher einwandfrei im T3.

Auch die gebundelte Software ist klasse, auch wenn ich eine Datenbank vermisse, aber das wird in Kürze auch für HiRes+ auf dem freien Markt nachzukaufen sein.

Die Batterielaufzeit ist bei mir zwischen 3,5 (mit Bluetooth, etc.) und 6 Stunden (mit pxaClocker runtergetacktet). Für mich absolut ausreichend.

Durch unsere PUG sehe ich natürlich auch andere T3, aber ich bin mit meinem voll zufrieden, warum sollte ich dann minimale Geschwindigkeits- oder Displayunterschiede mit anderen vergleichen ?

Wer nicht über den T3 herziehen will, sondern Lust hat Artikel über den sinnvollen Einsatz des T3 in verschiedenen Bereichen oder in Kombination mit speziellem Zubehör oder Software zu schreiben, kann mir das gerne zuschicken und ich werde das im Tungsten T3-Forum veröffentlichen.

Grüße und viel Spass mit eurem T3,

Toem

Auch ich bin mit meinem T3 noch immer absolut zufrieden. Meine 256MB Panasonic SD-Karte funzt bis jetzt einwandfrei. Kann mir mal jemand verraten was an dem Gehäuse aus Plastik ist oder sein soll???? Das hier ist das erste Forum für mich, in dem Gäste Postrecht haben, aber ich bezweifele ob das viel bringt. Für mich ist es jedenfalls normal, wenn ich mich an Diskussionen beteiligen will, daten von mir Preis zu geben. Ansonsten lese ich still mit. Aber ich will jetzt hier niemandem dreinreden. Ist nur meine Meinung.

Da sieht man mal: es gibt auch (noch) Leute, die den T3 nicht herunterziehen, sondern in sinnvoller einsetzen und nicht über Eventualitäten spekulieren.

Freut euch des Lebens (und des Tungsten T3s)

Hallo,

vielleicht habe ich das zu direkt ausgedrückt mit der HiRes+-Datenbank.

Ich habe leider auch noch keine Infos dazu von irgendeinem Hersteller, aber sobald ich die habe erscheinen die natürlich in meinem Tungsten T3-Forum.

Grüße,

Toem

Jetzt werde ich bestimmt den geballten Zorn wutentbrannter "IchbinmitmeinemT3zufrieden"-User zu spüren bekommen:

Lappalie? "Das einzige Problem"? Anderes hat auch Fehler? Und überhaupt, so teuer ist er ja nicht? Ja es ist ja wahr und traurig, aber naja, vielleicht gibts mal bald eine Lösung? Das "Problem" ist ja auch schwer greifbar?

Nix Digimap! Nix MP3! Nix vernünftig Kinoma! Nix Lexikon! Nix...

Meiner Ansicht nach ist der T|3 für recht viele Nutzer nur noch sehr beschränkt einsatzfähig. Palms Reaktion auf diese Katastrophe ist eine Frechheit.

Aber wenn, in gegenseitigem Verständnis und Harmonie so viele User trotz dieser signifikanten Unzulänglichkeit mit ihrem T|3 so "voll zufrieden" (O-Ton) sind, dann frage ich mich ernsthaft, warum denn Palm überhaupt noch ein Patch herausbringen soll... es ist doch nun wohl wirklich - die letzten Beiträge, eine Sympathie- und Solidaritätswelle für Palm verbunden mit Huldigungen des T|3 sind dessen Beweis genug - alles bestens.

Ein Bedenkensträger

Hallo Herr Grau,

nein, es gibt keine geballte Ladung Zorn o.ä.. Jedoch habe ich bisher keine Einschränkung bei meinem T3. Noch läuft bei mir alles was ich benötige und daher installiert habe. Datebk5, Versa Mail, DTG,SMBMate, PalmVNC und, man lese und staune (oder auch nicht) BackupMan mit 128MB und 512MB SD-Karte. Das einzige, was nicht sauber funktioniert, was ich aber (bisher) auch nicht benötige ist WebPro. Bluetooth läuft prima im ganzen Haus mit einem Class1 Dongle von Epox, das Display hat keine Macken-die Fotos sind brillant, die Musik spielt im Hintergrund und zwei Test mit dem Kinoma waren auch OK. Klar darf der Akku etwas mehr an Laufzeit bringen, doch komme ich immer 2 bis 3 Tage klar, wenn ich nicht ständig im Hintergund Musik höre ( tu ich, aber dafür habe ich mein Autoradio ). Und zu allem Überfluß ist auch noch mein T3 Gehäuse gut verarbeitet und der Slider geht prima. Es wäre auch mein erster Palm mit Macke gewesen.
Klar ist es für jeden ärgerlich, wenn am Gerät was nicht OK ist, aber wenn bei all dem Gemecker über ein m.E. gutes Gerät sich auch die melden, die keine Probs haben, dann hat das nichts mit Huldigung zu tun. Palm sollte sebstverständlich gemeinsam mit den Kartenherstellern für Abhilfe beim SD-Kartenproblem sorgen und das wird geschehen, da bin ich sicher. Denn sonst würden beide Seiten einen guten Ruf verlieren.

So jetzt ists genug.

Gruß Thomas

Edit: Habe gerade Digimap zum Testen heruntergeladen und installiert. Mal sehen obs geht.

Edit2: und es läuft, weiß zwar noch nicht wie gut und ist noch nicht auf 320x480 aber klar abzulesen!