Palm Pre: Funktionen selbst ergänzen

Zitat von M. Brinkmann

Internalz läft bei mir immer noch nicht.
...filemgr not runnig heißt es, obwohl den installiert hatte.
Alles unter WebOS 1.3.1 deutsch.

zunächst lief Internalz bei mir unter 1.3.1 auch nicht, ich habe dann den filemgr und Internalz deinstalliert und den Pre neu gestartet.

Dann habe ich den fllemgr und Internalz über Preware installiert, nochmal gestartet, seit dem geht es!

Als Ergänzung zu meinem ersten Post:

Da es mittlerweile die meisten damals "per Hand" installierten Applikationen auch als Preware-Paket gibt (z.B. Linux-Tools, SSH, Terminal) sollte man nur noch die ersten Schritte zum Einrichten der Benutzer durchführen und dann direkt Preware Installieren. Dadurch kann man später diese Applikationen einfach aktualisieren und deinstallieren.

Ich habe nach Installation von WebOS 1.3.1 alle über Preware angebotenen Pakete nochmal installiert, meistens ging das Überschreiben der vorhandenen Anwendungen völlig problemlos, manchmal mußte ich mit einem extra Neustart nachhelfen, aber nun habe ich alle Programme in Preware drin und auch die Updates lassen sich problemlos installieren!

Hallo allerseits,

vor längerem habe ich mal einen Post geschrieben, wie man das, was einem beim Pre fehlt nachinstallieren kann.

Inzwischen hat sich einiges getan, so gab es in Deutschland zwei WebOS-Updates, die den Pre z.T. deutlich beschleunigt haben, es gibt den Palm Pixi (zumindest in USA wo ich ihn mir angeschaut habe, allerdings überzeugt er mich nicht) die Anzahl der WebOS Apps im deutschen App Catalog hat rapide abgenommen, weil wir keinen Zugriff mehr auf die US-Pakete haben (gibt es da eigentlich einen Patch der das freischalten kann?), aber im Gegenzug gibt es jedoch immer mehr Homebrew Apps und Patches die man mittlerweile sehr komfortabel mit grafischen Paketverwaltern (z.B. Preware) installieren kann.

Außerdem gibt es alle alle von mir damals per Hand installierten Programme mittlerweile als fertige Pakete, die Installation von Preware ist auch einfacher geworden und wird z.B. hier beschrieben:

http://www.apfelnase.de/2009/1…preware-auf-dem-palm-pre/
http://www.precentral.net/getting-started-preware

Und selbst in der c't 26/2009 Seite 184 gibt es einen interessanten Artikel dazu "Pimp my Pre - Palms WebOS um nützliche Funktionen erweitern" (kostenpflichtiger Artikel unter: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2009/26/184_kiosk ).

Aber es gibt auch Dinge die ich nach wie vor schmerzlich vermisse.

Das wären u.a. ein Instant Messenger der auf Jabber kann und ein SIP VoIP-Client.

Als IM hätte ich gerne den "IM+: Instant Messaging for Mobile" ( http://www.shapeservices.com/e…?product=im&platform=none ), der für den Pre aber bislang nur vage als Beta angekündigt wurde.

Alternativ soll es den "Agile Messenger for Palm Pre" ( http://www.agilemobile.com/palmpre.php ) geben, der aber schon seit einigen Monaten auf sich warten läßt.

Es gibt dann noch einen Patch von Harald Welte, mit dem man bei dem im Pre vorhandenen IM die Beschränkung auf GoogleTalk aufheben kann ( http://groups.google.com/group…d/thread/bb0c8a092a7a02e6 ), allerdings beschreibt er das nur für WebOS 1.1.3, da es ein Binary-Patch ist, könnte es sein das dieser auf neueren WebOS-Versionen nicht funktioniert - da nur das Modul "LibpurpleAdapter" gepatcht wird und er eine MD5sum ( 193cb9b09b12282baf5267f8a6a8c76b ) angibt, könnte man mal prüfen ob diese sich bei WebOS 1.3.5 überhaupt geändert hat. Wenn nicht dürfte der Patch noch funktionieren.

Zum Thema SIP VoIP-Client konnte ich bislang leider auch nicht viel finden.

Es gibt von Shape Services einen "IM+ for Skype" der als Web-Service implementiert ist und ursprünglich für das iPhone gedacht war, nun aber auch für WebOS implementiert wurde ( http://www.shapeservices.com/e…duct=skype&platform=webos und http://www.shapeservices.com/en/faq/sections/imskype.php ), allerdings kommt Skype für mich genauso wenig in Frage wie z.B. GoogleTalk!

Dann gibt es einen kommerziellen SIP Client für WebOS von Voxofon ( http://www.voxofon.com/mobile_webos.html ), bei dem man aber ausschließlich über diesen Provider telefonieren kann, was für mich ebenfalls uninteressant ist.

Es gibt einen weiteren VoIP-Client "dkGoogleVoice - Google Voice client" ( http://forums.precentral.net/h…-google-voice-client.html ), aber auch der ist nur auf GoogleVoice beschränkt.

Außerdem habe ich folgendes gefunden: http://forums.precentral.net/w…o-wifi-2.html#post2126596

Da versucht also jemand den "PJSIP" nach WebOS zu portieren, aber bislang noch ohne brauchbares Ergebnis.

Ein paar Informationen zu VoIP-Clients finden sich hier: http://www.weboshelp.net/all-w…ents-come-to-the-palm-pre

Hat irgend jemand von Euch weitere Ideen wie man zu einem universellen IM und einer SIP-Anwendung kommt?

Abschließend kann ich sagen das ich mit dem Pre _sehr_ zufrieden bin, ich will ihn nicht mehr missen.

In USA habe ich mir ein Innocase Surface sowie einen 1350mAh-Akku bei Seidio-Online gekauft, der Pre ist so besser geschützt, paßt aber immer noch in die Hosentasche und der Akku hält die eine oder andere Stunde länger. Außerdem ist das Lade Ding-Dong auf dem einen Touchstone nun "dank" der Schutzhülle weg, allerdings muß ich den Pre jetzt genauer positionieren, weil die Magnete nicht mehr ganz so kräftig "ziehen".

Tschüß,

thg

Zu meiner Frage "Re: IM+ for Palm ?: IM+ All-in-One Mobile Messenger is not available for your device (Palm WebOS)" habe ich folgende Antwort bekommen:

"Thank you for your request.
We plan to support this mobile device in the future.
Please keep an eye on our updates."

Das hört sich ja nicht ganz schlecht an, jetzt wäre nur wichtig, das sie den IM+ vernünftig in das WebOS integrieren!

Zitat von wiwa

du hast den Pixi also mal angefühlt. Sonst gibt es in diesem Forum scheinbar noch keine Erfahrungen damit. Könntest du deine Einschätzung näher erläutern?

das meiste meiner Ablehnung ist natürlich reine Geschacksache bzw. persönliche Vorlieben.

So mach ich den Fomfaktor nicht, der Pixi ist zwar dünn (ich hätte Angst ihn durchzubrechen) aber etwas höher und passt somit nicht mehr so schön in meine Hand wie es der Pre tut.

Dann ist der Bildschirm kleiner, sowohl was Größe als auch Auflösung anbelangt, insbesondere letztes halte ich für besonders schlecht, war dies doch einer der Hauptgründe dafür, das ich mich nie für einen Treo interessiert habe, sondern mir nach dem T3 einen TX und zusätzlich ein SE P1i gekauft habe.

Desweiteren kann ich die Tastatur des Pres besser bedienen als die des Pixis, wobei mir auch sehr entgegenkommt, das die Tastatur beim Pre verschwinden kann wenn ich sie nicht brauche. Einen Nachteil hat das allerdings gegenüber den Treos, dem Pixi oder auch dem P1i, zum Telefonieren muß man die Tastatur meist aufschieben um einen Kontakt auszuwählen. Das ist umso störender weil die Kontaktliste danach nicht geöffnet bleibt und man wieder die Tastatur aufschieben muß, da ich lieber mit geschlossener Tastatur telefoniere!

Und abschließend hat der Pixi weniger zu bieten, vor allem der fehlende Touchstone-Deckel stört mich massiv.

Aber der Pixi soll billiger sein, hat keine anfällige Slidermechanik und trotz allen Nachteilen WebOS installiert, so denke ich das er auch genug Käufer finden wird!