Weder Slider noch Tastatur des Pre sind so, wie ich es von einem Gerät dieser Preisklasse erwarten würde. Allerdings ist tatsächlich überall zu lesen, dass beides bei den Plus Geräten besser gelöst sein soll (vor allem der Slider beim Pixi). Wird schon stimmen
Richtig! Der Palm Pre fühlt sich an wie ein Prepaid-Handy - und ist genauso "zuverlässig"...
Beim PIXI wäre es mir allerdings neu, das es eine Schiebemechanik haben soll!?
Der Pre Plus müsste folgendes tatsächlich erfüllen:
- DEUTLICH hochwertigere Slider
- Vernünftige Telefoniehardware = Kein GSM-Gezirpe beim Telefonieren wie bei irgendeinem Billigtelefon
- Flüssiger und v.a. deutlich schneller beim Öffnen von Anwendungen
- bessere Tastatur
- Zuverlässiger (Soft- und Hardware)
Ich erwäge aktuell auch den Test meiner masochistischen Ader und das Upgrade Pre -> Pre Plus
Ich überlege z.Z. auch ob ich meine masochistische Ader testen will, sprich meinen PRE verkaufen und einen PRE plus kaufen.
Wenn Palm langsam (selbstverschuldet) aber wirklich den Bach runtergeht, habe ich einen wirklich schönen "Kieselstein" der - im Gegensatz zu anderen Telefonen - ohne den Palm-Server für's Profil unbenutzbar ist und bleibt...
Hach, Fragen über Fragen... 
Danke, habe den Complete M.
Werde das direkt mal ausprobieren!
Bei mir war die App auch erst nicht zu sehen (T-Mobile). Dann habe ich sie auch per Dummy installiert, was zunächst auch nicht funktionierte. Nach einem Reset des Geräts und ein Update auf die neueste Quick-Install Version ging es dann.
Mittlerweile steht die App auch ganz normal bei mir im App Katalog
Jedoch weiß ich immer noch nicht, ob T-Mobile es herausfinden kann, dass man Tethering benutzt. Das ist nämlich dort ausschließlich nicht Bestandteil des Vertrags. Ich habe es mal ausprobiert, funktioniert wunderbar, auf der Online-Rechnung sind auch noch keine Zusatzkosten vermerkt. Mal den Ende des Monats abwarten.
Hast du auch einen der neueren T-Mobile Complete Tarife?
Das würde mich echt interessieren ob das Surfen über's Notebook und den PRE als Modem Zusatzkosten verursacht oder nicht. Laut T-Mobile soll's ja nicht ohne Zusatzkosten gehen!? Dann hätte mein Pre ja doch noch eine sinnvolle Verwendung 
Na ich bin mir fast sicher, das Palm und Web OS mit HTC eine echte Zukunft am Markt hätten!
Hardwareformen wie Xperia X1 oder Xperia X10 oder meinetwegen auch Pre oder Blackberryformat in Verbindung mit (einem flüssigen und schnellen) Web OS wäre doch endlich mal eine ECHTE Konkurrenz für's iPhone!
Und da ich immer noch ein bischen Hoffnung für Palm habe und es mir auch wünsche, das sie überleben, diskutiere ich hier ja mit
Der Browser ist allerdings deutlich besser als beim BB, das stimmt. Aber es gibt ja Opera mini für den BB und bald wohl auch endlich einen Webkit-Browser.
Generell ist der Palm Pre aber zu schlecht für das Geld; das kann man nicht wegdiskutieren. Ich bin mal gespannt auf den Pre plus ob es das Gerät ist, das Palm von anfang an hätte ausliefern MÜSSEN.
Wenn Palm allerdings von HTC gekauft würde, würde ich mich über Geräte mit grösserem Bildschirm und vernünftiger Verarbeitung (z.B. in der Qualität des HTC Legend)... freuen!
DLx:
Das ist natürlich traurig zu hören... aber es ist klar, das es nirgendwo "perfekte" Geräte gibt mit 0% Ausschuss. Ich persönlich habe bis dato mit noch keinem Blackberry Probleme gehabt (Nutzungszeitraum jeweils ca. 2 Jahre); selbst als mein Blackberry 8800 sich den Asphalt eines Parkplatzes ansehen wollte, hatte ich keine Probleme - bis auf die Schrammen am Gehäuse.
Beim Palm PRE stört mich die lausige technische Qualität: GSM-Zirpen während eines Telefonates mit einem hochmodernen Smartphone DARF heutzutage absolut nicht mehr vorkommen! Beim Palm nerven zu viele Kleinigkeiten und vermiesen einem echt den Spaß am Gerät!
@Dr. snooze:
Na wenn wir komplett aus dem "Klicki-bunti-Alter" rauswähren hätten wir wohl keinen Palm Pre gekauft
Moin,
um den Eröffnungsbeitrag ein wenig zu korrigieren: Natürlich gab es auch bei dem altbackenen Palm OS schon Wlan! (siehe Palm Tungsten C, Palm TX, Sony CLIE TH-55, UX50...)
Das Betriebssystem Web OS ist im Alltag sicherlich ganz schön als Internet- und Multimediaspielerei - genau wie iPhone und Android, ABER fanden wir alle Palm OS seinerzeit nicht super weil es in punkto PIN die Nase vor allen anderen Systemen hatte? Es lief "flüssig" und schnell und hing Windows Mobile etc. trotz deutlich(!) schnellerer Hardware locker ab... auch waren Geräte wie der m515, Tungsten T etc. eine wahre Freude (Metallgehäuse, Spitzenslider und Tasten!).
Dann kommt das Palm PRE auf den Markt. Ein buntes neues Betriebssystem das aber im Bereich PIN extrem nachgelassen hat (keine lokale Synchronisierung mehr "ab Werk", keine Aufgaben- und Memosynchronisation wie beim uralten Palm OS und eine Hardware die man - angesichts des Preises von ca. 500 Euro - selbst als Laie nur noch als UNVERSCHÄMTHEIT bezeichnen kann!
Die Schiebemechanik entspricht dem eines Billigsthandys, Akkulaufzeit und Empfang sind miserabel, GSM-Zirpen während des Telefonates etc. pp
Und da wundert sich Palm, das es ihnen so schlecht geht? Das erste iPhone mit seinem Aluminiumgehäuse war ein echter Handschmeichler und top verarbeitet; der erste Eindruck zählt und hier hat Apple deutlich besser gepunktet als Palm.
Palm ist selber schuld an der derzeitigen Lage - und das zu recht. Ich lasse mich doch als Kunde nicht für dumm verkaufen. Da können sie das Multimedia-Multitaskingsystem noch 20x in den Himmel loben: Für das Geld erwarte ich ein deutlich besseres Gerät, das sich im Alltag mindestens gleichauf mit der Konkurrenz behaupten können MUSS!
Den Blackberry finden die meisten wohl nicht so prickelnd weil er kein "Klicki-Bunti-Multimediabetriebssystem" besitzt!? Dafür ist er in punkto PIM ganz vorn und synchronisiert alles (lokal und fern) wie es sein soll (Kalender inkl. Memos, Aufgaben inkl. Notizen, Adressen inkl. Notizen und natürlich Memos usw.). Das ganze ist dank Tastaturkürzeln schneller zu bedienen als JEDES andere Gerät am Mark und dazu noch zuverlässig wie früher das alte Palm OS. Der Blackberry ist als zuverlässiges Arbeitstier entwickelt worden und dieser Anforderung wird RIM mehr als gerecht.
Abschreckend für Privatanwender ist sicherlich der explizite Blackberryservice um die Dienste nutzen zu können; in Zeiten von Datenflatrates etc. aber eher sekundär.
Für mich als Pre Erstbesitzer ist klar: Den Pre PLUS werde ich im Leben nicht sofort kaufen. Die Einschränkung "nicht sofort" soll heissen, das ich Palm eventuell noch mal eine Chance gebe... irgendwann später mal.
Dazu müssen aber Dinge wie zuverlässige Hardware (Empfang(!), Akku und Slider) sowie zuverlässige und annehmbar schnelle Software gegeben sein!
Wo iPhone und Pre "no service" anzeigen, kann ich mit meinem Blackberry Bold noch telefonieren... wahrscheinlich auch mit jedem anderen Smartphone von SonyEricsson oder Nokia
Zusätliche Funktionen kann Palm sich eigentlich sparen.
Mir würde es reichen wenn sie ENDLICH das Betriebssystem soweit haben, das alles flüssig und problemlos läuft - danach kann man sich über neue Funktionen Gedanken machen.
Ich glaube es dauert nicht mehr lange bis das Ding in die Tonne fliegt... (Soft- wie Hardware).
Ich habe meinen auch vor ca. 3-4 Wochen aus der Reparatur zurückbekommen... und jetzt fängt es wieder an.
Verarbeitung des Palm PRE ist wirklich absolut peinlich; mehr kann man da echt nicht zu sagen! "Pre Plus" wird dann wahrscheinlich ein vernünftig verarbeitetes Modell damit sich die Kunden von Palm richtig über den Tisch gezogen fühlen...
Ich bereue wirklich, das ich mir das Ding gekauft habe! Für 481,- Euro darf man dann selbst Hand anlegen um Fehler zu beseitigen:
http://www.handy-faq.de/forum/…_knarzendes_backcove.html
der Name Audiophil in Verbindung mit mobile Musikplayer schließt sich schon mal grundsätzlich aus.
Sehe ich nicht so, der Sony NWZ-X1050 und der X1060 spielt z.B. Linear-PCM ab! Dann sind die 16 bzw. 32GB aber doch arg mager...
Das ist auf jeden Fall ein anspruchsvolles Audiogerät für unterwegs!
Spielt der S9 nicht auch WAV-Dateien ab?
Hi,
zu den Kopfhörern in dieser Preisklasse kann ich dir leider keinen Tip geben; ich behaupte da gibt es einfach keine guten...
Bei den meisten werden ja offensichtlich nur Kopfhörer als "gut" empfunden wenn die ordentlich "Rumms" haben, egal wie der Rest klingt.
Was ich dir aber empfehle: Teste doch statt des Cowon S9 auch mal den Sony X1060.
Der Sony klingt schon OHNE diese elektronischen "Effekte" (anders kann man das nicht nennen) wärmer, ausgeglichener und druckvoller als der Cowon. Der Cowon benötigt seine diversen elektronischen Reglerchen um ordentlich zu klingen.
Ich lasse mich vom Update überraschen... ansonsten wäre ein Weg gut, die amerikanischen Programme irgendwie auf einen deutschen PRE zu bekommen. Immerhin haben die schon hunderte von Programmen zur Verfügung - die Glücklichen
Offensichtlich ist der Emailsupport genauso schlecht wie der vor Ort Support
Ich würde die Hotline kontaktieren oder einfach direkt in einen O2 Shop gehen und beten, das du an hilfsbereite UND freundliche Mitarbeiter gerätst.
Ich musste auch erst unfreundlich werden bevor man sich entschieden hat, den Slider meines Pre doch als Mankum anzusehen und einzuschicken!
ob die klage aussicht auf erfolg hat, wird wesentlich von der EULA abhängen - schon mal gelesen?
ich kann mir gut vorstellen, dass das wort "liability" nur in zusammenhang mit "takes no" auftaucht.
aber mal b2topic: hilft dir denn dieses tool nicht, mit dem man erstmalig alle daten aus dem PalmDesktop
übernehmen kann? dein pre scheint sich ja in dem zustand zu befinden, auf den "erstmalig" zutrifft.
Ob die Klage Aussicht auf Erfolg hat ist eigentlich sekundär... wichtiger finde ich persönlich, das Palm einfach mal wachgerüttelt wird und sich mehr Mühe gibt.
Das PalmDesktop Tool ist ja kein Problem, meine PIM-Daten habe ich ja sowieso mehrfach gesichert; der Palm war für mich von Anfang an nur als Freizeit- und Spaßgerät gedacht. Ich lege ja keine wichtige Daten auf einem Gerät ab, das ständig nach Hause telefoniert Wer weiß wo ein Teil meiner Daten jetzt liegt bzw. welcher Benutzer sich auf seinem Palm fragt was das für Memos oder Kontakte sind ;-)))
Schlimmer finde ich nur, das die Programme futsch sind - sowohl auf dem Palm als auch im App-Catalog. Gibt's eigentlich einen Trick auf den amerikanischen App Catalog zuzugreifen? Könnte man dann in einem anderen Thread besprechen. Wenn ich da nämlich sehe, das die schon mehrere hundert(!) Applikationen besitzen kann ich nur neidisch werden
jpohl:
Was gibt es da nicht richtig zu lesen? Es gibt nichts kompliziertes beim Palm ausser deren lausige Rücksicherung
Backup vor der Reparatur erstellt, Geräte eingeschickt, in's Palm-Profil eingeloggt und das horrende Ergebnis gesehen. Fertig.
@Deerhunter:
Das Backup habe ich manuell VOR der Reparatur ausgeführt. Da hatte das Gerät auch schon die Version 1.31. und ich hatte noch alle Daten und Programme.
juggernaut:
Bei so einer Klage würde es mir schon um's Prinzip gehen! Palm wirbt mit etwas, das nicht so funktioniert wie's beworben und verkauft wird. Selbst das iPhone kann man komplett manuell sichern; warum Palm das verschlafen hat ist mir schleierhaft.
Ich hoffe, das die Klage Erfolg hat und Palm mal einen ordentlichen Schlag bekommt; vielleicht wachen sie dann auf und liefern das, was wir aus deren PDA-Zeiten noch kennen und erwarten: Zuverlässige Hard- und Software (ausgenommen die Plastikbomber nach Treo 6xx).
naja ... sammelklage in den USA heisst erstmal nix. dort ist klagen ein sport, so wie golf oder baseball.
DA hast du allerdings recht Trotzdem geht das nicht, das Palm die Kundendaten "verschlampt" und ich dann unterwegs zusehen kann wie ich an meine Daten komme. Daher fahre ich zweigleisig ziemlich gut: Palm als Spaßgerät und Blackberry als zuverlässiges, robustes Arbeitstierchen!
So, ich habe jetzt alles ausprobiert: Dummyprofile. Rückschritt mit Rücksicherung unter 1.1.3, dann Backup auf 1.3.1 etc. pp
Meine Daten sind alle weg! Vielen Dank Palm.
Bin aber wohl nicht der einzige, denn in den USA sieht sich Palm aus diesem Grund jetzt einer Sammelklage gegenüber - und das vollkommen zu recht!!!
siehe hier:
http://sprintconnection.kansascity.com/?q=node/1356
Das Web OS Update 1.3.1 hatte ich vor der Reparatur ja schon erfolgreich aufgespielt. Ich hab's gestern Abend noch mal probiert: Nichts!
Vor allem gibt's die installierten Programme nicht mehr in Palms App Catalog; das ärgert mich am meisten! Im Moment habe ich wirklich das Gefühl Palm bekommt nichts mehr richtig hin!
Ich werde jetzt noch mal die Lösung mit dem Web OS Doctor ausprobieren.
