Das kommt darauf an wieviele Satelliten überhaupt am Himmel stehen. Es gibt Uhrzeiten wo nur 5 Stück sichtbar sind, wenn dann noch die Elevation ungünstig ist oder einige abgeschattet sind kann es dazu kommen, dass tatsächlich nur noch 3-4 Sats zu sehen sind.
Freie Sicht zum Himmel sollte man schon haben. In Tunneln, oder in der Wohnung ist es normal keinen Empfang zu haben.
Grüße, Carsten
3 reichen für eine dreidimensionale Positionsbestimmung; 2 gehen notfalls auch, jedoch ist dann i.d.R. keine Hohenbestimmung möglich.
4 sind natürlich besser, falls der Empfang eines von ihnen aussetzt.
Mit meiner (preiswerten) Maus habe ich hier in Berlin i.d.R. Empfang von 4 - 7 Satelliiten, in Häuserschluchten (z.B. Potsdamer Platz) nur 2 - 3.
ZitatOriginal von Erol Stern
3 reichen für eine dreidimensionale Positionsbestimmung; 2 gehen notfalls auch, jedoch ist dann i.d.R. keine Hohenbestimmung möglich.
Da irrst Du, obwohl die Logik dahinter richtig zu sein scheint. Für einen 3D-Fix brauchst Du 4, für einen 2D-Fix reichen 3. Mit 2en ist nix zu machen.
Grüße, Carsten
Also ich hab' jetzt seit neuestem auch eine Fortuna BT Clip On (sollte doch dieselbe sein wie deine XTrack?)
Im ST Mode krieg ich im Freien und im Auto je nach Sicht und Sat Konstellation von 2 bis zu 9 Sat's.
In der Wohnung - nix. Und das nach all den Berichten von den Traum-Empfangseigenschaften der Emtac Mäuse hier im Forum. 
Dann hab' ich mal auf XT Mode umgeschaltet.
Da treten zwar beim Autofahren Verzögerungen auf (du stehst mit dem Auto, die angezeigte Geschwindigkeit sinkt aber erst langsam ab).
ABER: Der Empfang in Räumen - ein Wahnsinn! ![:]](https://forum.nexave.de/wcf/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
Probiers mal aus.
Für alle Zweifler noch ein Link zum Nachlesen
http://www.kowoma.de/gps/Positionsbestimmung.htm
Eine insgesamt sehr informative Seite für alles was GPS betrifft.
Grüße, Carsten
OK, hab mich wohl geirrt...
Danke für den interessanten Link!
Es gibt übrigens auch ein Tool, welches grafisch anzeigt wo im Moment welcher GPS-Satellit steht. Somit kann man für den jeweiligen Ort genau prüfen wie viele maximal zu empfangen sind.
Das Tool heißt Planning und kommt von
hat allerdings 22MB.
Ist dafür aber Freeware
Grüße, Carsten
ZitatAlles anzeigenOriginal von digi303
Es gibt übrigens auch ein Tool, welches grafisch anzeigt wo im Moment welcher GPS-Satellit steht. Somit kann man für den jeweiligen Ort genau prüfen wie viele maximal zu empfangen sind.
Das Tool heißt Planning und kommt von
hat allerdings 22MB.
Ist dafür aber Freeware
Grüße, Carsten
Wieso das? CotoGPS hat auch eine Seite, wo die Position der Sateliten angezeigt wird. Und das hat bloß 106 KB und kost auch nix.
ZitatOriginal von digi303
Da irrst Du, obwohl die Logik dahinter richtig zu sein scheint. Für einen 3D-Fix brauchst Du 4, für einen 2D-Fix reichen 3. Mit 2en ist nix zu machen.
Grüße, Carsten
Wieso soll die Logik richtig sein? Die zu lösende Gleichung hat 4 Unbekannte, nämlich Länge, Breite, Höhe und die Zeit. Also brauchst du zur vollständigen Lösung 4 Datensätze. Mit 3en gehts auch, dann wird die Höhe nicht mit berechnet.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Alfred402
Dann hab' ich mal auf XT Mode umgeschaltet.
Da treten zwar beim Autofahren Verzögerungen auf (du stehst mit dem Auto, die angezeigte Geschwindigkeit sinkt aber erst langsam ab).
ABER: Der Empfang in Räumen - ein Wahnsinn!
Probiers mal aus.
Hey Alfred402,
hab ich: nix!!!
Und es ist derselbe Empfänger!
Ist es denn mit einer externen Antenne besser? Verstärkt die auch dieSignale, wenn man sie im Auto anbringt (Auf dem Autodach finde ich irgendwie komisch)?
Oder sollte ich gleich auf die Emtac updaten?
ZitatOriginal von skywalker
Jan-Dirk
nach dem was du schilderst ist der emtac um welten besser.
skywalker,
hat die denn sofort nach einer Unterführung wieder Kontakt, genau wie in engen Häuserschluchten?
Jan-Dirk
ZitatOriginal von Jan-Dirk
[Hey Alfred402,
hab ich: nix!!!
Und es ist derselbe Empfänger!
Es ist der gleiche, nicht der selbe 
ZitatWieso das? CotoGPS hat auch eine Seite, wo die Position der Sateliten angezeigt wird. Und das hat bloß 106 KB und kost auch nix.
Der Unterschied ist, das das Planning Tool von Trimble die Satellitenpositionen aus einem Almanach darstellt (ohne GPS-Empfang) und cotoGPS (und auch andere Programme) die Positionen erst darstellen können, wenn sie Empfang haben.
Übrigens (vielleicht ein bischen OT) wenn man sich den "Tanz" der Satelliten mal ansehen und aufzeichnen will, kann man seinen PC (Laptop) mal mit einer GPSmaus (ich machs mit einem BT-Stick) verbinden und das Programm VisualGPS eine Zeitlang laufen lassen. Dann sieht man die Satellitenbahnen, die zur Position benutzten Sats und die Genauigkeit der Positionsbestimmung über die Zeit. Ich finds ganz interessant, das mal so eine Nacht laufen zu lassen.
Ein weiteres interessantes Prog. ist auch GPS Viewer, das die Satellitenpositionen und die eigene Position über einer Weltkarte anzeigt.
Zitathat die denn sofort nach einer Unterführung wieder Kontakt, genau wie in engen Häuserschluchten?
das ist bei meiner Fortuna ClipOn aber auch so.
Gruss Seneca
PS. beide Programme sind Freeware.
GIBS in Leipzig hat eine "GPS Permanent Station Leipzig"
"Letzter Trackingstatus (letzte Aufzeichnung max. 30 Minuten alt)"
URL ist
http://gibs.leipzig.ifag.de/cgi-bin/gps_lim_leip.cgi?de
Sehr gute info von GIBS-Leipzig
mfg
heribertjohannes
