Hier sind meine Erfahrungen zu beiden Geräten:
Treo 600
Einsatz seit: März 2004
Hauptanwendungen: Telefon (mit Kabelheadset), PIM, eMail, Web, DocsToGo, PresenterToGo, SMS, PocketTunes
MDA III
Einsatz seit: Mitte September 2004
Hauptanwendungen: Telefon (mit Jabra 250 Bluetooth Headset), PIM, eMail, Web, PocketWord, PocketExcel, SMS, Windows Media Player
Vorneweg ist zu sagen, daß ich natürlich mehr Erfahrungen mit dem Treo sammeln konnte. Logisch. Jedoch konnte ich beim MDA III auf Erfahrungen im allgemeinen Umgang mit den mobilen Anwendungen (mit Internet-Traffic) zurückgreifen und war dadurch schneller im Thema drin.
Grundsätzlich habe ich seit nunmehr 4 Jahren intensiven Umgang sowohl mit PocketPC, als auch mit PalmOS Geräten. Beruflich habe ich ständig mindestens 3-4 Geräte im parallelen Einsatz. Einen konkreten Favorit bezüglich Betriebssystem habe ich dabei nicht! Beide haben Ihre Vor- und Nachteile!
Hier die wichtigsten Pros und Cons je Gerät:
Treo 600
Vorteile:
- volle Unterstützung des 5-Wege-Navigator. Das ist mir besonders wichtig, da ich oft gleichzeitig mit meinem Smartphone, als auch mit einem anderen Gerät zu tun habe. Eine Einhandbedienung wie bei einem Handy absolut üblich ist für mich daher unumgänglich!
- schnelles Starten auch von speicherintensiven Anwendungen.
- Stabiles Betriebssystem - auch aufgrund von fehlendem Multitasking. Das kann zwar jetzt auch als Nachteil gewertet werden, ist aber aus meiner Sicht im Sinne von Stabilität (Reset nicht so oft notwendig) sehr sinnvoll.
- Chatfunktion beim SMS-Programm (habe ich so noch nie gesehen, finde ich aber genial, so kann ich wenigstens nachvollziehen, was ich meinem SMS-Partner zuletzt geschrieben habe, worauf er dann geantwortet hat)
- Schnelle intuitive Einarbeitung in alle Anwendungen.
- Sehr schnelle Übermittlung von eMails.
- Sehr schnelle Übertragung von Webseiten.
- lange Akkulauzfzeit (3 Tage kann ich trotz starker Nutzung problemlos ohne nachladen arbeiten)
Nachteile:
- kein Bluetooth
- schlechte Auflösung am Display (nur 160x160 Bildpunkte)
- störende Antenne oben am Gerät
- Sprachqualität läßt zu wünschen übrig
MDA III
Vorteile:
- großes, hochauflösendes Display (endlich auch drehbar)
- Bluetooth - so kann ich mein Headset nutzen
- ausziehbare Tastatur
- sinnvolle zusätzliche Tasten für die wichtigsten Anwendungen
- massiv verbesserte Geschwindigkeit beim Starten von Anwendungen im Vergleich zu älteren PocketPC Versionen
- schnelle Übermittlung von Webseiten
Nachteile:
- In vielen Anwendungen (selbst in Standard-PIM-Anwendungen fehlt die Unterstützung des 5-Wege-Navigators. Daher ist es teilweise unumgänglich mit dem Stift auf dem Touchscreen zu arbeiten. Eine Einhandbedienung ist ausgeschlossen!
- System läuft stabil, solange man nur mit den installierten Standardanwendungen arbeitet. Sobald man aber einige Utilities installiert hat, wird das ganze System sehr instabil, häufige Softresets werden unumgänglich.
- sehr langsame Übermittlung von eMails
- schlechte Sprachqualität ohne Headset (direkt am Gerät), mittelmäßige Qualität mit Headset
- schwache Akkulaufzeit (max. 8 Stunden ohne Nutzung des Headsets, max. 6 Stunden mit Headset).
So, das waren die wichtigsten Unterschiede.
Fazit: Wenn ich entscheiden müßte, womit ich ARBEITE, dann würde ich mich sofort für den Treo 600 entscheiden! Größte Nachteile des MDA III sind für mich persönlich die Themen Akkulaufzeit und Einhandnutzung.
Ich freue mich auf den Treo 650, dann habe ich endlich das Gerät, mit dem man wirklich sinnvoll arbeiten kann und das den Namen Smartphone erstmals wirklich verdient hat. Vom MDA III bin ich jedenfalls nach anfänglichem Entzücken eher enttäuscht!
@Voodoo: bin gespannt auf Deine Kommentare auch im direkten Vergleich zu Deinem Erfahrungsbericht. Vielleicht finden sich ja ähnlich Erfahrungen