Pixi-Mania - wo ist sie denn?

ehrlich gesagt, nein.

Die Preise für den Pre fallen auch noch, ganz sicher. Bis der Pixie in D ankommt ist er ein völlig uninteressantes Gerät. Nur über den Preis werden sich da Käufer finden. Und ob der Pixie überhaupt nach D kommt, ist noch gar nicht klar.

Kleineres Display, schlechtere Hardware und kein WLAN sind für mich absulute Killerargumente GEGEN den Kauf eines Pixis (ich hab eh nen Pre, von daher..).
In den USA mag das vielleicht gut funktionieren mit den enthaltenen Internetflats, die keine 200 MB Beschränkung haben, aber hier?
Und letzter Punkt: Welcher Mann kauf nen Handy, dass "Fee" heisst?
"Hey Kumpel, schau mal, ich hab heut die neue Fee von Palm gekauft"

Ich sehe das ähnlich wie der Agent.

Wenn Pixi und Pre parallel gekommen werden, wäre der Pixi durchaus eine gute Alternative gewesen.
Ich finde den Pixi auch sehr interessant!

Zitat

-zwar kein Wlan, jedoch kann man somit die sowieso enthaltene Internetflatrate besser ausnutzen.

Das finde ich doch mal einen interessanten Beitrag. Wo ist denn da eine Flatrate sowieso enthalten? Ich komme mit der PodCasts- und Webradio-Nutzung meines E71 auf jeden Fall über 1 GB/Monat. Welche Flatrate soll ich da bekommen? Und selbst wenn ich sie für 25€/Monat bezahle. Diese 300€ im Jahr investiere ich doch lieber in vernünftige Hardware.

Edith: Für diesen Preis hab ich das E71 sogar komplett bekommen. Dieser Gedanke musste erstmal durch alle Hirnwindungen.

fürs Pixi spricht dass es meiner Ansicht nach sehr gut aussieht, besser noch als der Palm Pre.
Mit den austauschbaren Backcovers spricht das Pixi sicher Leute an denen Design wichtig ist.
Wichtiger als manche technische Daten. Solche Leute sind aber meinem Eindruck nach in den diversen Foren
und Blogs eher weniger zu finden. Da ist einfach das falsche Publikum dafür.

Außerdem ist ein Touchscreen mit Qwertz gleich drunter für einige sicher praktischer als der Pre.
Und Wifi wird es meiner Einschätzung nach auch haben wenn es mal hier her kommt.

Zitat von Owezara

fürs Pixi spricht dass es meiner Ansicht nach sehr gut aussieht, besser noch als der Palm Pre.

Reine Ansichtssache. Aber ich darf verraten, dass das PRE optisch gesehen das geheimnisvollste Gerät ist, das ich seit dem Erscheinen der Werbung des Citroen XM in Fingern hatte.

Weniger geht nicht. Aber genau das ist Design. Mir gefällt das Teil enorm. Auch wenn das keine Kategorie ist, über diem man streiten könnte. Bei Autos soll das ja erlaubt sein, habe ich mir sagen lassen.

Slubber

Zitat von Owezara

Mit den austauschbaren Backcovers spricht das Pixi sicher Leute an denen Design wichtig ist.

Das geht beim Pre doch auch.

Zitat von Owezara

Und Wifi wird es meiner Einschätzung nach auch haben wenn es mal hier her kommt.

Nein, da irrst du. Wenn Palm ihn in DE anbietet, dann auch das exakt gleiche Gerät (bis auf GSM).

Zitat von Slubberdegullion

Reine Ansichtssache. Aber ich darf verraten, dass das PRE optisch gesehen das geheimnisvollste Gerät ist, das ich seit dem Erscheinen der Werbung des Citroen XM in Fingern hatte.

Weniger geht nicht. Aber genau das ist Design. Mir gefällt das Teil enorm. Auch wenn das keine Kategorie ist, über diem man streiten könnte. Bei Autos soll das ja erlaubt sein, habe ich mir sagen lassen.

Dass es Ansichtssache ist hab ich glaub ich durch das "meiner Ansicht nach" schon dezent angedeutet.

Weniger geht schon noch - wenn man den zB den Button weglassen würde. Wie eben beim Pixi.
Mir gefällt am Pre das Kieselstein-Design, erinnert mich so schön an das Motorola Pebl.

Zitat von Jonny-TX

Nein, da irrst du. Wenn Palm ihn in DE anbietet, dann auch das exakt gleiche Gerät (bis auf GSM).

tja, und woher weißt du das so genau?

Ich will die Diskussion nicht mehr ausrollen (@Deerhunter: kannst dich ja noch erinnern), aber warum sollte Palm Interesse haben, ein Gerät extra für Europa zu entwickeln. Wenn es mal einen Pixi2 mit WLAN in den USA geben wird und der nach Europa kommt, wird er (höchstwahrscheinlich) auch WLAN haben.

Zitat von oleee

was heißt denn extra entwickeln?

War nicht irgendwo in der Diskussion, dass, technisch gesehen, der Pixi wlan fähig ist, aber das Modul aus Kostengründen weggelassen wird?

Und wenn schon? Warum sollten sie es dann in Europa einbauen?
BTW, wenn er kein Modul hat, ist er auch nicht WLAN-fähig. Jedes webOS-Gerät ist softwaretechnisch "WLAN-fähig".

Zitat von Jonny-TX

Ich will die Diskussion nicht mehr ausrollen (@Deerhunter: kannst dich ja noch erinnern), aber warum sollte Palm Interesse haben, ein Gerät extra für Europa zu entwickeln. Wenn es mal einen Pixi2 mit WLAN in den USA geben wird und der nach Europa kommt, wird er (höchstwahrscheinlich) auch WLAN haben.

es muss ja nicht nur für Europa sein. Und was sollte so schwer daran sein ein Pixi mit Wifi und eines ohne zu entwickeln?
Abgesehen davon hat Rubinstein selbst betont dass das Sprint-Pixi auf Wunsch von Sprint kein Wifi hat.
Wenn sie sowieso keine Absicht hätten ein Pixi mit Wifi anzubieten hätte er das eigentlich gar nicht so sagen müssen.