um 14:54 wochentags liest du belletristik-bücher?
respekt ...
um sagen zu können, wie was aussehen soll, muss man auch wissen, was es können soll. und dazu muss man wissen, was es können kann.
zwar war jobs kein techniker, aber beileibe nicht dumm (und auch nicht immer erfolgreich). ich sage nur stichwörter wie "Newton", "NeXt Cubes", "BeOS" etc.
und man kann nicht wirklich sagen, dass jobs die produkte, mit denen er wirtschaftlich erfolgfreich war, tatsächlich auch erfunden hat. sowohl den MP3-player als auch das mobiltelefon gab´s schon vorher, und man kann nicht wirklich sagen, dass apple in sachen funktionalität die entwicklung allgemein vorangetrieben hätte. das ändert aber nix daran, dass er genial war.
[...] End-to-End [...]
Und das machte Apple aus.
Wie schön, nur wenig Feinschliff und Slubber und ich sind einer Meinung. Dabei ist das Jahr noch so jung ... 
logic
Bis auf den Newton und dies ...
[...] und man kann nicht wirklich sagen, dass apple in sachen funktionalität die entwicklung allgemein vorangetrieben hätte.
... stimme ich Dir zu. Der Newton war nicht Jobs Schöpfung. Im Gegenteil, er stellte die Reihe nach seiner Rückkehr zu Apple ein.
Und gerade bezüglich der (Gesamt-)funktionalität in einem Workflow spielen die Apple-Produkte ihre größten Vorteile aus. Soft- und Hardware spielen meist reibungslos zusammen. Das unterstützt den Anwender dort, wo er es braucht: Im Erreichen seines Ziels.
Der Rest ist (überwiegend) Elektronik wie sie auch in anderen Geräten steckt, eine ansprechende Verpackung und konsequentes Marketing mit der richtigen Prise (scheinbarer) Exklusivität.
logic
Es ist unstrittig, dass Apple die letzten Jahre einiges richtig macht, dafür aber die User auch ihrer Freiheit beraubt.
Also nichts Neues was hier so geschrieben wird. Aber bitte bitte nennt Jobs nicht Künstler, das wäre nun wirklich zuviel des Guten.
Es ist unstrittig, dass Apple die letzten Jahre einiges richtig macht, dafür aber die User auch ihrer Freiheit beraubt.
Also nichts Neues was hier so geschrieben wird. Aber bitte bitte nennt Jobs nicht Künstler, das wäre nun wirklich zuviel des Guten.
Nach der Lektüre des Buches von 600 Seiten bleibt mir keine andere Wahl. Vielleicht kann man sich auf Designer einigen.
Slubber
Und gerade bezüglich der (Gesamt-)funktionalität in einem Workflow spielen die Apple-Produkte ihre größten Vorteile aus. Soft- und Hardware spielen meist reibungslos zusammen.
ich hatte mit "entwicklung" auch nicht das allgemeine, sondern das erfinden von neuem gemeint.
und seit dem newton erfindet apple nix mehr, sondern baut vorhandenes nur besser. wie ich schon sagte: weder der MP3-player, noch das mobiltelefon stammen von apple, und ich kann mich auch nicht entsinnen, dass eine der dortigen "bahnbrechenden" erfindungen/ weiterentwicklungen von apple stammt - es sei denn, du würdest die bedienbarkeit, den spass an der bedienung, auch als "erfindung" bezeichnen. aber tatsächlich technisch weiterentwickelt hat apple weder den MP3-player, noch das mobiltelefon.
Hm, ich fürchte, wir haben eine teils unterschiedliche Wahrnehmung. Ist ja nicht schlimm, aber was ich meine ist ...
ich hatte mit "entwicklung" auch nicht das allgemeine, sondern das erfinden von neuem gemeint.
Du schriebst:
in sachen funktionalität
Und darauf bezog sich meine Aussage. Sogar wörtlich. 
ich kann mich auch nicht entsinnen, dass eine der dortigen "bahnbrechenden" erfindungen/ weiterentwicklungen von apple stammt
Eine diesbezügliche Diskussion wird schnell OT. Sicher ist Apples Erfolg nicht allein auf Patente, wie das für eine Multi-Touch-Bedienung zurück zu führen. Aber sicher auch, denn sie haben das erstmals eingeführt und erfolgreich umgesetzt. Heute ist das common sense. Weitere Beispiele ließen sich sicher finden. Aber wie ich zuvor schrieb, ist das Gesamtkonzept hier der Schlüssel und nicht platt eine oder eine Reihe von Erfindungen. Was fehlte haben sie entweder eingekauft oder lizensiert. Und die strittigen Fälle geistern seit einiger Zeit fast täglich durch die Gazetten.
es sei denn, du würdest die bedienbarkeit, den spass an der bedienung, auch als "erfindung" bezeichnen
Ausgerechnet hier sehe ich, anders als viele andere Nutzer von Apple-Produkten, die Plattform iOS als nicht führend. WebOS bietet imho eine sehr viel einfachere Bedienung und vermittelt über die GUI endlos mehr Spaß.
aber tatsächlich technisch weiterentwickelt hat apple weder den MP3-player, noch das mobiltelefon
I tend to disagree.
logic
Zitat
I tend to disagree
ich sehe das ähnlich, Apple hat wenig neues erfunden, aber schon bekanntes und vorhandenes geschickt kombiniert und verbessert.
SmartPhones mit TouchScreen, Videotelefonie, Sprachsteuerung, Apps usw. gab es schon vor dem EierPhone, aber Apple hat das "gehyped", massentauglich gemacht und alles in sein Eco-Sytem integriert, solange man nur Apple-Produkte nutzt und mit der gebotenen Funktionalität zufrieden ist, funktioniert das alles sehr gut.
Wenn man irgendwas nicht oder anders will, hat man leider verloren, friß oder stirb eben.
Ich halte Jobs durchaus für ein Genie und Visionär seiner Zeit, aber wie bei vielen Genies üblich, mit einem "Dachschaden" und "Allmachtsfantasien".
Niemand mit dem ich regelmäßig zu tun haben wollte jedenfalls (und auch nicht mit "seinen" Produkten, die meist meine Bedürfnisse nicht erfüllen) ...
Ach slubber, dass du immer zu Extremen neigst wissen wir ja und ich bewundere deine Begeisterungsfähigkeit.
Du redest über Jobs wie über einen Heiligen.
Lese dir deinen letzten Beitrag nochmal durch und denke bei jedem Satz nicht an die wohlsituierten und gutverdienenden Designer, Entwickler etc. sondern an die Arbeiter aus Fernost. Bei mir kommt da vor Verlogenheit die Galle hoch.
Und das ist nur ein Punkt der in dem Buch mit Sicherheit nicht mal tangiert wird.
Man soll über Tote nicht schlecht reden, aber nehmt ihn wie er war: Ein knallhartes, skrupeloses Genie, aber bitte bitte kein Künstler, Buddha oder sonst ein Pseudoführer einer Weltreligion!
ISlave? - Inot!
Gepi
Auch ich bin seit Ende 2011 total veräppelt, siehe links, hinzu kommt noch das Apple TV und ein ipod touch...
... und erlich??? ich möchte keines dieser Geräte mehr missen bzw. hergeben...
Alles funst einfach und einwandfrei, erklärt sich größtenteils von alleine, selbst der umstieg von Windows7 Notebook auf das mac Book pro geschah reibungslos, alle meine alten Dateien, kann ich weiter lesen und bearbeiten.
was will ich mehr?, klar befinde ich mich im geschlossenen Apple-Universum, aber das ist für meine Verhältniss so groß, das ich darin glücklich und zufriden bin. 
danke Steve (R.I.P)
Ohne jetzt groß schwarz malen zu wollen. Nicht Apple hat diese Inovationen hervorgebracht. Meiner Ansicht nach war es alleine Steve Jobs. Er war auf seinem Gebiet ein Genie mit allen Vor- und Nachteilen. Der größte Nachteil für Apple wird sich jetzt zeigen. Es gibt niemanden der ihm folgen kann. Ich vermute das die Tage von Apple als Hightechschmiede gezählt sein werden.
Man soll über Tote nicht schlecht reden, aber nehmt ihn wie er war: Ein knallhartes, skrupeloses Genie, aber bitte bitte kein Künstler, Buddha oder sonst ein Pseudoführer einer Weltreligion!
mir kommen die tränen ... die armen arbeiter aus fernost. mal abgesehen davon, dass diese armen arbeiter aus fernost im moment mal grad aus der portokasse die USA kaufen und nebenbei auch in deutschland ein paar schnäppchen mitnehmen (zB die solarbranche), gibt es genau einen "schuldigen" an den "armen arbeitern aus fernost": den geiz-ist-geilen-bundesdeutschen, der zwar jedes jahr das neueste modell möglichst für lau haben will, aber natürlich nicht bereit ist, dafür für 0,50€/h dafür zu arbeiten.
es ist immer dasselbe ... erst zum geizer gehen und fernost-händies kaufen, weil sie besser & billiger sind, und dann demonstrieren, weil BenQ die alte siemens-fabrik zumacht. ich sage: erst mal grundlagen in BWL lernen, dann nachdenken. erinnert mich an die grünen aus den frühen 80ern: einen spritpreis von 5 mark fordern, wegen dem wald und so, und dann in die spritfressende ente steigen - die grünen haben´s in der zwischnezeit allerdings gecheckt, was für stammtisch-gutmenschen offenbar nicht zutrifft.
wer die armen bangla-deshis bemitleidet, deren kinder für 1 € T-shirts fertigen, darf dann nicht in einem schwedischen modehaus genau diese T-shirts für 5 € kaufen, so einfach ist das - entweder oder, aber nicht beides.
Korrrekt!
logic
