Palm Pre vs. iPhone

Hallo zusammen,

ich denke unverdächtig bezüglich des Herausstellens von möglicherweise
real nicht feststellbaren positiven Eigenschaften des iPhone zu sein und
um so länger ich darüber nachdenke, je mehr fällt auf, was (derzeit noch)
alles fehlt. Dazu kommt, dass auch ich die Vorteile einer 'echten' Tastatur
sehe.
Aber die Optik und Haptik sind meines Erachtens erstklassig! Guter Job(s)!
Und dabei möchte ich zusätzlich betonen, dass die virtuelle Tastatur des
iPhone mich bei meinen Tests wirklich beeindruckt hat. Das hat Apple sehr
gut realisiert und es ist zu jeder Zeit zu spüren, dass sie nicht nur irgend
eine Möglichkeit der Texteingabe, sozusagen als Alibi, schaffen wollten.
Viel besser kann eine virtuelle Tastatur wirklich nicht sein.

Beste Grüße

logicpalm

Zitat von Magusomo

[Blockierte Grafik: http://www.pocketbrain.de/uplo…ocket_tunes_foleo.jpg.jpg]

Also, abwarten und einfach mal gucken was Palm uns da möglicherweise Tolles servieren wird.

Wenn du auf eine Kopplung von Lappi und Phone hoffst, dann wirst du vielleicht in Zukunft bei Lenovo und IBM glücklich

Stoiniger

Hallo stoininger,

Zitat von stoiniger

Wenn du auf eine Kopplung von Lappi und Phone hoffst, dann wirst du vielleicht in Zukunft bei Lenovo und IBM glückleich

Cassandra, ähh, Magasumo spielt auf das Foleo an.
Und ich bin bereit zu wetten, dass es diesmal anders kommt!

Beste Grüße

logicpalm

Sky, danke für deine ... Vermutungen. Ich nehme mal an, dass du den Smiley nur vergessen hast. Hier, nimm einen von mir.

Und: aretiss trifft den nagel auf den Kopf:

Zitat

Na ja, oder es ist halt einfach nicht sein Fall

Es ist nicht mein Fall, weil ich blind tippen will, weil ich "haptische" Rückmeldungen "brauche". Und daher bezeichne ich für mich die Tastatur des iphones als "nicht bedienbar". Mit krummen Fingern oder einer reinen Blockadehaltung hat das nichts zu tun.

koermit

Zitat

Wenn schon der Pre nicht da ist, so kann man doch die Schwächen des iphone anführen um die Hoffnung zu schüren:

Das ist eine SEHR schöne Liste!
Weil man sich da als potentieller Anwender darüber klar werden kann, ob diese Punkte für einen persönlich wichtig sind oder nicht.
Üblicherweise werden ja nicht die fehlenden Punkte aufgezählt, sondern die Funktionen und Vorteile - und dann merkt man nicht, was einem selber bitter fehlen würde.

Einige Nachfragen:

Zitat

- kein Multi Tasking -> kein Instant Messaging, keine Navigationslösung, kein telefonieren UND Datendienste nutzen

Wieso keine Navigationslösung?
Die habe ich doch schon auf dem Palm T/X, und der ist doch auch nicht multi-tasking-fähig.

Und was heißt "keine Datendienste"?
Es wäre ja noch zu verkraften, daß man nicht gleichzeitig telephonieren und im Internet surfen kann.
Aber beim Telephonat nicht in den Kalender zu können, das wäre ja ein gravierender Nachteil.

Zitat von timtexas

- keine Video Funktion
- keine VCard verschicken
- Massive Usability Einschränkungen bei vielen Kontakten

Video ist Geschmackssache, für vCard (auch Geschmackssache) wird es wohl Third-Party-Lösungen geben.

Aber was genau sind diese massiven Einschränkungen bei vielen Kontakten?

Zitat

- Speicherprobleme bei vielen und resourcenintensiven Programmen

Wie kann das sein, wenn doch immer nur ein Programm laufen kann?

Zitat

- Kein durchgängiges "Flip" des Bildschirms über alle Applikationen

Was bedeutet das?

Zitat

- kein lokaler Speicher --> viele Apps tun nicht im Zug, auf dem Land oder wenn man sie mal wirklich braucht.

???
Da sind doch 4 oder 8 GB Speicher dabei. Sollte für jede normale Datenhaltung reichen.

Im übrigen war das ja eher eine Befürchtung dem Pre gegenüber, daß er zu sehr von der Internet-Verbindung abhängig sein wird.

Eigentlich wollte ich mich gar nicht an dieser Diskussion beteiligen, aber: Ich möchte mich als User outen, der ein iPhone (dienstlich) besitzt und auf den Pré wartet. Das geht!

Im Ernst:

a) iPhone: Ich habe dienstlich seit einer Woche ein iPhone, hatte es davor mal probiert und muss sagen, dass es in vielen Punkten einfach toll ist, logisch, einfach bedienbar, Softwareinstallation etc. ist komfortabel. Alles Dinge, die nach heutigem Kenntnisstand auch der/das Pré bieten wird. Vieles ist durchdacht, vieles sehr schön gelöst. Trotzdem: Privat hätte ich mir kein iPhone ans Bein gebunden, nicht nur wegen des Vertrags. Dafür ist es mir zu beschränkt und künstlich eingeengt, "apple-typisch". Und ich werde es nicht jailbreaken, ebenso wenig, wie ich bei Palms "CustomROMs" eingespielt habe. Natürlich kann man da die eine und andere Fessel beseitigen und viele der Kritikpunkte erschlagen. Trotzdem, ich will auch die Garantie haben... und es ist dienstlich, da kann ich nicht "machen, was ich will". Und: Das iPhone gleitet in jede Tasche und trägt dort "nicht" auf - im Gegensatz zu einem Centro (oder auch dem kommenden Pré). Was man Apple lassen muss, ist die regelmäßige Nachrüstung von Funktionen durch Updates - kostenlos! Wenn auch gegen Aufpreis, kann heute auch jeder iPhone 2G-Besitzer die Firmware 2.2.1 nutzen, seit 2.0 sind auch für diese User die Updates kostenfrei. "Die tun was..." Fazit: Ein tolles Gerät, das viele, aber (noch) nicht alle Ansprüche erfüllen kann.

b) Palm Pré: Gestern habe ich meinen Centro in einer Kaffeetasse versenkt (und trauere um ihn, der war kein Jahr alt!). Momentan nutze ich einen "ausrangierten" Centro von der Firma, als Übergangsgerät zu meinem neuen "Spielzeug" (das hoffentlich ohne Vertrag zu kriegen ist): dem Pré. Die (angekündigten) Vorteile gegenüber dem iPhone unterschreibe ich so, wie sie von Euch geschrieben wurden. Ich komme zwar mit der Tastatur des iPhone zurecht und bin auch relativ schnell, trotzdem bevorzuge ich eine Hardwaretastatur. Dienstliche Notizen mache ich aus diesem Grund mit dem "privaten" Centro, weil ich da schneller, effizienter, effektiver bin. Viele andere Dinge, die beim iPhone nicht perfekt gelöst sind, scheinen beim Pré "durchdachter" (also: von Apple abgeschaut und weiterentwickelt/optimiert) zu sein. Deswegen (und weil ich wieder ein "eigenes" Handy will und den neuen Centro vor fünf Tagen (!) verkauft habe) freue ich mich auf den Pré und werde ihn wohl möglichst bald haben wollen. Und ich hoffe, dass die Nachrüstbarkeit von Updates (auch OTA?) sich in einer ähnlichen, wünschenswerter weise regelmäßigen, Updatepolitik seitens Palm niederschlägt - das werden wir sehen. Fazit: Ich bin mit dem Centro zufrieden, will aber ein neues "Produktiv-Spielzeug" und bin von den bisher bekannten Fakten überzeugt genug, um einen Pré zu wollen.

Nicht mehr, nicht weniger. Jedes Gerät hat seine Vorteile. Jeder entscheidet selbst, was für ihn/sie selbst das Richtige ist.

Derzeit bin ich glücklich, mit einem iPhone "spielen" und arbeiten zu dürfen und was neues zu probieren. Trotzdem ist es nicht zu 100% "meine" Plattform, dafür sind meine Ansprüche (auch an "Freiheit") zu hoch.

Einen schönen Tag,

fluteman

Zitat von fluteman

Dafür ist es mir zu beschränkt und künstlich eingeengt, "apple-typisch".

Das verstehe ich nicht.
Wie äußert sich diese "apple-typische" Beschränktheit konkret, welche Möglichkeiten fehlen Dir?
Und wenn es "apple-typisch" sein soll - siehst Du solche Nachteile auch beim Mac OS und wie stört das konkret?

Das mit der Tastatur ist klar.
Welche anderen Vorteile beim Pre lassen Dich erwarten, daß Du damit produktiver wärst als mit dem "Spielzeug" iPhone?

Zitat von R.A.

Mit beschränkt und eingeengt empfinde ich fehlendes Bluetooth und Copy&Paste.

Gruß Domi

Zitat von fluteman

habe ich meinen Centro in einer Kaffeetasse versenkt (und trauere um ihn, der war kein Jahr alt!).

Wie schafft ihr das nur immer? Hatten wir genau die Formulierung nicht schon vor 2 Wochen?

Hallo kulf,

Zitat von kulf

Wie schafft ihr das nur immer? Hatten wir genau die Formulierung nicht schon vor 2 Wochen?

genau das habe ich mir beim Lesen auch gedacht und verstehe nicht,
wie das passieren kann. Aber ich trinke auch kaum Kaffee ...

Beste Grüße

logicpalm

Selbst die anderen Handys haben was gegen das Eiphone...
Witzisch !

Gruß Jörg

Zitat von DDP7

Mit beschränkt und eingeengt empfinde ich fehlendes Bluetooth und Copy&Paste.

Verstehe.
Danke für die Antwort.

Das mit dem fehlenden Copy&Paste habe ich von Anfang an nicht verstanden. Ich sehe keinen sachlichen Grund, diese Standard-Funktion nicht zu implementieren.
Und ich gehe deswegen davon aus, daß Apple mit dem nächsten OS-Release diese peinliche Lücke schließt.

Zitat von R.A.

Das mit dem fehlenden Copy&Paste habe ich von Anfang an nicht verstanden. Ich sehe keinen sachlichen Grund, diese Standard-Funktion nicht zu implementieren.

[offtopic] richtig interessant wäre die frage, ob das gerät im sinne des deutschen mangelgewährleistungsrechts mangelhaft ist ... erwartungen der betroffenen verkehrskreise und so ... [/offtopic]

Wie man einen Centro versenkt ist leicht beschrieben: man telefoniert mit Kabelheadset, vor sich eine Tasse Kaffee mit Milchschaum, bleibt bei einer eher ausladenden Geste am Kabel hängen und zieht damit den Palm mit Schwung in einer eleganten Parabelform aus der Hemdtasche in die Kaffeetasse. Das geht ganz einfach, probiert es aus! Und ja, ich dachte auch immer, dass *mir* so etwas nie passieren würde!

Was ich am iPhone noch eingeschränkt finde ist etwa, dass Filme nur in spezieller Codierung abgespielt werden können, wo ich beim Palm schlicht einen DivX-Film oder diverse andere "reguläre" Formate verwenden konnte... Oder dass ich das Ding nicht als USB-Datenträger verwenden kann. Und da ich MacOS nur so rudentär kenne, dass ich mir darüber kein Urteil erlauben kann/will, bezog ichdie Aussage "Apple-typisch" allein auf das EiFon. Ich verstehe darunter auch nicht, dass Apple "alles" einschränkt, sondern, dass sich Apple mit seiner "besonderen" Marktstellung eben erlauben kann, so zu agieren. Würde MS so agieren, gäbe es Prozesse und Geschrei, die "Appletreuen" dagegen nehmen es hin. Das soll jetzt nicht eine neue Diskussion auslösen, ich meine das auch in keiner Weise persönlich! Eine gezielte Einschränkung dient ja auch der Sicherheit und Stabilität von Systemen - aber Copy&Paste (das seit mehreren Firmwareversionen nicht nachgerüstet wurde), "richtiges" Bluetooth und die Unterstützung gängiger Filmformate beeinträchtigen die Stabilität aus meiner Sicht ebenso wenig wie die Unterstützung der USB-Datenträger-Modus und die "native" Verwendbarkeit von mp3-Dateien ohne besondere Konvertierung. Ähnlich ist es mit iTunes, zu dem man neben Quicktime auf dem PC gezwungen wird.

So, nun zerreißt mich in der Luft!

Einen schönen Abend wünscht

fluteman

Zitat von fluteman

Wie man einen Centro versenkt ist leicht beschrieben: man telefoniert mit Kabelheadset, vor sich eine Tasse Kaffee mit Milchschaum, bleibt bei einer eher ausladenden Geste am Kabel hängen und zieht damit den Palm mit Schwung in einer eleganten Parabelform aus der Hemdtasche in die Kaffeetasse. Das geht ganz einfach, probiert es aus! Und ja, ich dachte auch immer, dass *mir* so etwas nie passieren würde!

Mach doch zusammen mit Borny24 ein Cafehaus auf! Und nebendran gleich noch einen Shop für Smartphones. Ihr könnt euere Kunden dann in beiden Geschäften aufgrund eurer eigenen Erfahrungen super beraten!

Zitat von fluteman

So, nun zerreißt mich in der Luft!

nein, du sprichst mir aus der seele. nix gegen die produkte von apple, sie haben das design einfach drauf. aber wegen der mickersoft-attitüden der firma wird bei alten telekom-geschädigten wie mir ein reflex ausgelöst, eine art "anti-monopol-reflex". der ist sicher rein emotional, wahrscheinlich vollkommen übertrieben, weil auch apple ja nur mein bestes will und bestimmt bald in "messiasapple" umbenannt werden wird ob der extrem altruistischen geschäftspolitik. allerdings muß ich auch sagen, hut ab, apple. sie haben es im gegensatz zu mickersoft geschafft, eine religion zu kreieren, weil in der tat apple-bashing lang nicht so in ist wie es mickersoft-bashing einmal war. und dabei hat das apple nur mickersoft zu verdanken, denn ohne mickersoft hätte es apple nie zum weißen helden namens david gegen den M$-goliath geschafft.