HP France outs white 64GB TouchPad with 1.5GHz processor [Update: shipping in 1-2 weeks, official statement from HP]
http://www.precentral.net/hp-f…lnet+%28PreCentral.net%29
599 EUR, kein UMTS.
HP France outs white 64GB TouchPad with 1.5GHz processor [Update: shipping in 1-2 weeks, official statement from HP]
http://www.precentral.net/hp-f…lnet+%28PreCentral.net%29
599 EUR, kein UMTS.
Komisch, daß sowas untergeht - Meldung vom 9.8.11 von Precentral
webOS boosts Activesync enterprise features for TouchPad & Pre3 with "Enable Encryption"
HP will das Geschäft mit Smartphones und Tablets mit webOS stoppen:
Als Zusammenfassung und Einstieg in die Thematik:
http://www.nexave.de/news/2.php
(News bei nexave)
Das BETRIEBSSYSTEM WebOS gibts weiterhin. Anscheinend stellt HP nur die Hardwareproduktion ein und sucht nun Lizenznehmer:
Bonnie Cha von "cnet.com" war immer ein grosser Fan von WebOS. Hier nimmt sie Stellung zum Ausstieg von HP:
http://www.cnet.com/8301-17918…l-on-webos/?tag=mncol;txt
Gepi
O.K. Dann sag mir bitte, welche Aktionäre es begrüßen, wenn ein Unternehmen halbiert und zuvor das Kapital auch noch in irgendeine schiefe Bude in England gesteckt wird?
Es geht eher um Dritteln ... die PSG macht vom Umsatz her ungefähr ein Drittel des gesamten HP-Umsatzes aus. Ein interessanter Artikel, der bereits den Tenor der aktuellen Schwierigkeiten von HP zum Inhalt hat, habe ich hier gefunden:
http://www.it-times.de/news/na…sich-sorgen-um-hp-machen/
HP musste sich so oder so entscheiden. Ich persönlich hätte es auch besser gefunden, wenn sich Gesamt-HP der Herausforderung gestellt hätte, die vermutlich die stark veränderte Client-Landschaft in den nächsten 10 Jahren darstellen wird. DASS man das nicht nur schaffen, sondern sogar anführen kann, zeigt ja Apple recht gut, auch wenn die sicher einen Vorsprung von ein paar Jahren haben.
Tatsache ist aber, daß die HP-Führung annimmt, daß es für die Firma als auch deren Anteilseigner besser wäre, wenn man sich auf den Business-Bereich und den Bereich der öffentlichen Ausftraggeber (Behörden) konzentriert. Und wenn man das tut, ist man sogar flexibler, wenn man keinen Druck hat, ganz bestimmte Hardware dazu zu verkaufen. Hinzu kommt die von mir schon genannte Schwierigkeit im Produktionssektor, daß eigentlich keine westliche Firma mehr (Dell vielleicht?) eigene Fabriken betreibt. Alles längst an Chinesen ausgelagert. In sofern ist HP eigentlich kein Hersteller mehr... sondern HP betreibt "nur" das Design, den Vertrieb und den Support. Bei der eigentlichen Herstellung lässt sich also im Vergleich zur Konkurrenz nix besser machen. Man kann nur durch eigene ("bessere") Design/Vertriebs/Support-Konzepte punkten. Apple machts über Design (inkl Software-Design mit dem eigenen OS). HP vor allem über Vertrieb und Support. Wer weiss... vielleicht will man ja Teile davon weiter bei HP belassen - gerade den Support kann man auch als Dienstleistung ansehen, der ja bei HP bleiben soll.
Wir hier sehen ja nur diesen extrem kleinen Ausschnitt namens webOS. Um aber mal kurz die Dimension klar zu rücken: webOS-Kauf lag bei knapp 1,2 Mrd Dollar. Der weltweite Jahresumsatz von HP liegt ungefähr bei 130 Mrd Dollar. Der gesamte Kaufpreis macht nichtmal ein Prozent des Jahrssumsatz dieser Firma aus. Der Umsatz der webOS-Sparte dürfte sogar noch unter den 1,2 Mrd liegen.
Wie steht da oben in der Q&A, die hier gepostet wurde? webOS war eine Wette, die HP gemacht hat. Und sie haben sie dann wohl verloren. Und... nach meiner Einschätzung, wenn ich mir das gesamte letzte Jahr anschaue, und wie sich webOS bei HP entwicklet hat... habe ich ganz ehrlich den Eindruck, daß es Teile bei HP gab, die diese Wette auch nie gewinnen wollten.
Beiträge, die keinen Link zu einer neuen Pressemeldung enthielten: verschoben in die Kommentare
HP's Umbau hat es bis in die Onlineausgabe der Tagesschau geschafft.
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_555802
Warum fühl ich mich nur so verraten?!
Mir fehlen die Worte!
ZitatAuf Unternehmensseite sorgten erneut die Papiere von Hewlett-Packard (HP) für Gesprächsstoff. Die Aktien sackten nach dem am Vorabend bereits angekündigten Konzernumbau um fast 20 Prozent ab.
Quelle: http://www.n-tv.de/wirtschaft/…Minus-article4093436.html
in Kanada sinkt der TouchPad preis unter 100 euro
http://www.pcdaily.de/artikel/…zum-schleuderpreis-29519/
http://www.precentral.net/hp-b…on-16gb-cut-99-32gb-149-1
Run auf Touchpads: Ab 99 Dollar verschleuderte HP am Wochenende seine Tablet-PC in den USA. Die radikale Preisaktion könnte die Initialzündung für ein zweites Leben des Systems sein.
http://www.handelsblatt.com/un…ne-touchpads/4524540.html
Endagdet.com verweist auf Artikel von "All Things D", wonach einige oberste Division-Leiter von HP (u.a. Todd Bradley, der Division-Leiter von PSG, wo webOS drunter hängt) tatsächlich NICHT vorab von Apotheker oder sonst wem informiert gwesen sein sollen.
HP kept executives in the dark about webOS decision
Run auf Touchpads: Ab 99 Dollar verschleuderte HP am Wochenende seine Tablet-PC in den USA. Die radikale Preisaktion könnte die Initialzündung für ein zweites Leben des Systems sein.
http://www.handelsblatt.com/un…ne-touchpads/4524540.html
...bin mir gerade nicht sicher ob ich ne Krise kriege, weil ich noch 479,--€ bezahlt habe oder ob die ganze Sache nur ein Mediengag ist.
Eins scheint HP ja jetzt erreicht zu haben, gute Verkaufszahlen beim TP und WebOs ist in aller Munde....
Besonders interessant für Entwickler hier einige Infos zu tatsächlichen Plänen von HP, quasi OS-Anbieter zu werden und webOS sogar auszubauen - Texte leider auf englisch von engadget.com und schon etwas komplexer vom Inhalt her.
1. Interview mit dem aktuellen webOS-Chef von HP Stephen DeWitt, der recht klar macht, daß zumindest er HP auf dem Weg zu einem echten OS-Hersteller sieht - es wird sogar kurz die langjährige Zusammenarbeit zwischen MS und HP angesprochen, und man kann zwischen den Zeilen herauslesen, daß er Windows 8 nicht als Konkurrenz zu den aktuellen Mobilplattformen sieht (was ich persönlich bisher gedacht habe). Also ein sehr ermutigender Artikel für uns webOS-Freunde:
The Endagdet Interview: HP's Stephen DeWitt discusses the state of webOS
2. Hier eine passende Analyse von Endagdet, wo dargestellt wird, wie ein sinnvollerer Weg von HP hätte aussehen müssen, um aus webOS ein Lizengeschäft zu machen, und wieso der jetzige Weg alles andere als einfach wird... FALLS HP überhaupt ernsthaft vor hat, webOS zu einem Geschäft auszubauen. Also die ernüchternde Analyse, welche die Pläne, die DeWitt genannt hat, zumindest als überaus schwierig darstellt... für mich persönlich steht eigentlich fest, daß HP in WENIGEN Monaten (eher Wochen) einen Hardware-Partner für webOS finden muss, sonst bleiben deren Pläne einfach nur Träumereien.
Switched on: The webOS triangle
Und kurz als mein Fazit: Hier wurde oft in Diskussionen erwähnt, wie sehr diese vollkommen unerwartete Mendlung am Vertrauen zu HP gerüttelt hat. Wenn man bedenkt, daß die HP-Führung vermutlich nichtmal den ja ebenfalls zur HP-Führung zählenden PSG-Chef über die Aufgabe der Client-Hardware-Sparte, also SEINER Division, informiert hat... wie sehr kann man dann den Aussagen des webOS-Chefs momentan vertrauen? Woher soll man wissen, daß er tatsächlich das äussert, was auch die entscheidenden Akteure in der HP-Führung wollen?
Diskussion wie gehabt, weiterhin in diesem Thread: Kommentare zu webOS-Meldungen
Gehört's hierher? Ich versuch's mal... Halte ich für eine sehr interessante und diskussionswürdige Darstellung der Folgen des gerade laufenden Firesell: