Morgen,
ich hab's schon vor einigen Tagen gesehen und kann es gar nicht glauben, dass ich hier keinen Thread dazu finde.....
http://www.gizmodo.de/2009/04/…arbeitet-am-pre-nano.html
...oder habe ich da was übersehen?
derjosch
Morgen,
ich hab's schon vor einigen Tagen gesehen und kann es gar nicht glauben, dass ich hier keinen Thread dazu finde.....
http://www.gizmodo.de/2009/04/…arbeitet-am-pre-nano.html
...oder habe ich da was übersehen?
derjosch
Ist hier schon angesprochen worden - ich suche bei Gelegenheit den passenden fred.
ich kann mich nur an den thread über den eos erinnern: Fake oder Neuer Centro / EOS mit WebOS?
ich kann mich nur an den thread über den eos erinnern: Fake oder Neuer Centro / EOS mit WebOS?
Dabei handelt es sich imho um dasselbe Gerät. Gerade der Name "nano" dürfte für ein Palm Device eher unwahrscheinlich sein - das würde zu apfeligen Problemen führen.
Dabei handelt es sich imho um dasselbe Gerät. Gerade der Name "nano" dürfte für ein Palm Device eher unwahrscheinlich sein - das würde zu apfeligen Problemen führen.
Na ja, soweit ich weiß hat die Firma mit dem angefressenen Apfel keinerlei Ansprüche auf diesen Namen, der Player auf den du anspielst heißt ja auch nicht Nano sondern "Ipod Nano".
Es wäre auch irgendwie dämlich Rechte auf den Namen "Nano" zu vergeben wo doch alle Welt zur Zeit Produkte mit allem möglichen Nano-schnickschnak bewirbt (und das übrigens obwohl in mehr als 80% der so beworbenen Produkte keinerlei Nanotechnologie enthalten ist ).
Dabei handelt es sich imho um dasselbe Gerät.
Ich denke, eher nicht. Das eine ist klassisches Format mit Tastatur ohne Slider, dafür kleinerem Display (Eos); das andere mit größerem Display, aber ganz ohne Hard-Keyboard (Nano). So macht man auf die Schnelle aus einem Produkt eine ganze Produktreihe. Wobei wir auf das erste immer noch warten...
Seit ihr sicher, dass das nicht der normale Pre ist. Ich glaube, der ist so klein.
Hallo MsM,
so ist es ja auch gedacht. Das Gerücht spricht von einem Pré, dem 'nur'
die Hardwaretastatur fehlt und damit zum 'Nano' wird. Ob das stimmt
und tatsächlich derart wenig Kreativität bei einer Namensfindung herrscht?
We'll see ...
Beste Grüße
logicpalm
Dabei handelt es sich imho um dasselbe Gerät. Gerade der Name "nano" dürfte für ein Palm Device eher unwahrscheinlich sein - das würde zu apfeligen Problemen führen.
Nicht zwingend, weil Nano ebensowenig schutzfähig ist wie etwa Milli oder Kilo. Das ZDF hatte mal Nano eintragen lassen. Die wurde dann nach Widerspruch gelöscht: absolutes Schutzhindernis.
Shasbat, nanu nanu !
Shasbat, nanu nanu !
BB, die letzte Zeit bringst Du immer wieder wirklich überzeugende Beiträge!
Ich denke, eher nicht. Das eine ist klassisches Format mit Tastatur ohne Slider, dafür kleinerem Display (Eos); das andere mit größerem Display, aber ganz ohne Hard-Keyboard (Nano).
Stimmt, da habe ich etwas schnell geschossen. Na, vielleicht sind da tatsächlich mehrere Geräte in der Pipeline.
Nicht zwingend, weil Nano ebensowenig schutzfähig ist wie etwa Milli oder Kilo.
Einleuchtend und nachvollziehbar. Aber trotzdem könnte ich mir Unmut auf der Apfelseite vorstellen, zumal die Produktkategorie sehr ähnlich ist.
Ich würde zudem an Palms Stelle versuchen mein Produkt von vergleichbaren Geräten abzugrenzen und allein deswegen einen anderen Namen wählen - sonst steht man schnell als "Plagiator" da.
Ich würde zudem an Palms Stelle versuchen mein Produkt von vergleichbaren Geräten abzugrenzen und allein deswegen einen anderen Namen wählen - sonst steht man schnell als "Plagiator" da.
Full ACK, wie man so schön sagt. Der Pre ist dem iPhone sowieso schon ähnlich genug, das sollte Palm nicht auf die Spitze treiben, denn dann greifen die User nach meiner Einschätzung doch lieber zum Original.
Ich bin lediglich entsetzt, dass der Pre das OBERE Ende der Produktreihe bildet. Ich hätte ihn für das Einsteigermodell gehalten mit nach oben hin offenem Spielraum in Sachen Displaygröße und Speicher.
dass der Pre das OBERE Ende der Produktreihe bildet.
Steht das so fest?
denn dann greifen die User nach meiner Einschätzung doch lieber zum Original.
Natürlich - zum orignalen Palm
Natürlich - zum orignalen Palm
+1
zumal die Produktkategorie sehr ähnlich ist.
Dem stimme ich zu, falls Palm auch das Mobilfunkteil weglässt...
Sync "OTA" nur noch im WLAN - was freun wir uns! Und endlich wieder mal ein "richtiger" PDA von Palm!!!
Einen schönen Abend wünscht
fluteman
Dem stimme ich zu, falls Palm auch das Mobilfunkteil weglässt...
Wieso? Das iphone nano hat doch auch eins ... (zumindest den Gerüchten nach)
Das iphone nano hat doch auch eins
Klar. Aber was auf dem Markt (und hier derzeit in der Diskussion genannt) ist/war, ist der Ei-Pott, also so 'ne Art Eierbecher.
Schöne Grüße,
fluteman