Zukunft oder bitteres Ende

Mach' ne Umfrage und Du wirst sehen, wie die Leute hier denken. Ganz einfach.

Zitat

Original von OWL
Mach' ne Umfrage und Du wirst sehen, wie die Leute hier denken. Ganz einfach.

Daß die Forenuser hier zu Gunsten Palm denken ist doch ganz klar.

Ich will auch nicht das Ende von Palm herbeireden, aber ich bin mir sehr sicher, daß wir alle in 2-3 Jahren auf unseren PDA's und Smartphones WinMobile laufen haben - und darauf werden wir in Mannheim vorbereitet sein.

Viele Grüße
McPalmi

[Blockierte Grafik: http://www.dildapp.de/bilder/prediger.jpg]

"Das Ende ist Nah"

Zitat

Original von Palme
...
bei dieser Kaufentscheidung - gegen einen Treo - wurde mir hier im Forum ironischerweise mehrfach McPalmi genannt als mahnendes Beispiel, der sich nach 1 Jahr TX für den Treo entschied - als Argument gegen den TX.
aber nun wiederum 1 Jahr später hat McPalmi den Treo verkauft....
=)

das nur als kleine Randbemerkung eines Zaungasts.

Hm, ich hatte einen TX und brauchte 1 Jahr um mich für den Treo zu entscheiden ? Wusste ich gar nicht.

Nein Palme, so ist es nicht. Es ist tatsächlich so, wie es in meinem Orignalthread von heute morgen steht. Und das möchte ich jetzt nicht wiederholen.

Und 'was meine History angeht: Ich bin eben experimentierfreudig und habe ein die ständige Lust nach etwas Neuem - und da bin ich hier nicht der Einzige. Nur dies hat mit dem Thema nichts, aber gar nichts zu tun.

Viele Grüße
McPalmi

Nun seid doch mal ehrlich! Was McPalmi in seinem oben erwähnten Thread aufzählt, ist doch leider wahr:

Es gibt keine neuen Geräte und die Software-Hersteller verabschieden sich in der Tat schrittweise von Palm OS. Entweder haben sie sich ein zweites oder gar drittes Standbein aufgebaut (Symbian und/oder Windows Mobile), oder sie haben Updates für ihre Software faktisch eingestellt.

Auf der anderen Seite ist für mich bisher noch ein wesentlicher Grund bei Palm OS zu bleiben, dass ich Zusatzsoftware relativ viel Geld investiert habe (und hin und wieder auch welches in aktuelle Software investiere, z.B. als letztes PhoneMagic).

Wenn aber immer weniger Updates für meine Software angeboten werden (traurige Beispiele: Tiny Red Book, FindHack, ConnectionManager bzw. Mobile High Speed und andere), fehlt irgendwann das KO-Argument gegen einen Wechsel zu einem anderen OS.

Ich kann mir allerdings vorstellen, dass Palm durch seine Konzentration auf das Smartphone-Segment in Kombination mit der Entwicklung eines eigenen Betriebssystems (unabhängig von PalmSource - nebenbei bemerkt: wie konnte wer auch immer bei Palm so blöd sein, den Software-Bereich als eigene Firma aus dem Unternehmen auszugliedern ?() doch noch zukunftsfähig wird. Bei den Verkaufszahlen, also im Blick auf die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens, sieht es ja offenbar ganz gut aus.

Sollte Palm also diesen Kurs fortsetzen können - SmartPhone plus eigenes OS -, dann wird es die Firma noch in Zukunft geben und dann wird sie für uns eingefleischte Palm-User weiterhin attraktiv sein können. Ich bedaure diese Entwicklung, denn ich hänge an meinem TX, weil er ein reiner PDA mit großem Bildschirm ist. Aber ich bin realistisch genug zu sehen, dass dem Treo bzw. dem HP iPaq HW6515 und anderen ähnlichen Geräten die Zukunft gehört.

Stratfan

Zitat

Original von Palme
und es ist ja nun wohl nicht so, dass ein Gerät, dass es auf dem Markt nicht mehr zu kaufen gibt, deswegen schlecht und unbrauchbar ist, oder?

Volle Zustimmung

[Quote]andererseits, wenn ich mir z.B. die Gerätehistorie von McPalmi angucke, der jetzt mind. seinen 11. Handheld besitzt (stimmt das?) - dann scheint es da vielleicht um ganz andere Bedürfnisse zu gehen - eben z.B. das Hobby, jedes Jahr ein neues Gerät zu kaufen?
Mja, das allein kann's nicht sein

Palme: Wenn du mich heiraten willst, dann schicke mir doch Deinen Antrag 'mal per PN oder Mail. Mit Deinen Threads redest Du total am Thema vorbei und meinst hier Attacke gegen mich machen zu müssen, was aber wirklich volle Kanne an mir abprallt und mich keineswegs beeindruckt. Aus dem Alter bis ich schon lange 'raus.

Ich habe nach meiner Treo-Empfehlung nie behauptet, daß der Treo nicht gut sei, oder so. Der Treo ist nach wie vor das Nonplusultra von Palm (um meinen Palmfreund "Gerd" zu zitieren: "Der Treo ist die eierlegende Wollmilchsau") und ich würde auch nach wie vor den Treo empfehlen, wenn mich jemand fragt. Selbst wenn Palme mich heute nochmals fragen würde, würde ich ihr den Treo nochmals empfehlen.

Ich brauche also meine Meinung nicht zu ändern und habe diese auch nicht geändert.

Nur habe ich durch meine Testerei in den letzten 4 Wochen auf dem Pocket-PC Markt festgestellt, daß es m.E. und für meine Bedürfnisse ja noch etwas Besseres gibt, als den Treo. Und offenbar nicht nur ich, denn bei den letzten Treffen der Palmusergroup Mannheim kam immer wieder das Thema PocketPC zur Sprache und wie auch andere hier schon aus anderen Usergroups berichten, ist dies völlig normal, daß nun auch die PocketPC's in die Usergroups Einzug halten. Und viele aus unserer PUG haben den Wechsel auch schon vollzogen. Was ist da schon dabei ?

Ich habe es ja schon einmal geschrieben und wiederhole mich gerne: "Die Palmusergroup Mannheim wächst". Dies heisst, daß wir uns künftig mit Palm u n d PocketPC beschäftigen, hierdurch Palm aber keineswegs abschreiben.

Nur muß man eines bedenken: Palm nutzt für sein Marketing ausschließlich den amerikanischen Markt, der europäische hingegen ist denen offenbar schnurzegal. Nur so kann man sich die schwache Präsenz von Palm erklären. Geht doch 'mal in die einschlägigen Märkte, wie viele Palm's findet ihr in den roten oder blauen Märkten, in Kaufhäusern etc. ? Schaut Euch 'mal die Geräte der Mobilfunkbetreiber an. Findet Ihr bei einem der vier großen (D1, D2, E+, O2) einen Treo im Angebot ? Gut es gibt ein oder zwei Anbieter, die "auf Anfrage" den Treo mit einem Vertrag bereitstellen, nur eben "auf Anfrage" und nicht in der Auslage. Neue Geräte kommen Monate vorher in Amerika auf den Markt. Bis die dann 'mal zu uns herüberschwappen, sind diese Geräte für die Amerikaner schon wieder uralt. Herr Gates und seine Mannschaft betreiben das offenbar etwas erfolgreicher: Die konzentrieren sich nicht nur auf den amerikanischen Markt, sondern sind weltweit präsent. Und genau daran krankt es bei Palm.

Nur so lange Palm da sein wird, wird Palm auch Thema in unserer Usergroup sein.

Mal sehen, was ich jetzt wieder zum "Auseinandernehmen" geschrieben habe.

Viele Grüße
McPalmi

Zitat

Original von AlLange
Wie oft wurde Palm schon totgesagt? Und wie oft hat uns Palm plötzlich mit einem Knaller überrascht?

Palm wird seine Nische finden, genauso wie Apple. Den Massenmarkt wird bald Windows Mobile beherrschen. Windows war schon immer für die Masse, aber war trotzdem nie das beste. Leute, macht doch nicht immer so eine Hysterie. Seid zufrieden mit dem, was ihr habt und geifert nicht immer vermeintlich besseren Geräten hinterher.

Ich denke, der Markt und die Bedürfnisse der Benutzer sind groß genug, so dass auch drei und mehr Smartphone-Betriebssysteme nebeneinander überleben können (Palm/ALP, WinMobile, Symbian/S60/UIQ).

Nur, -irgendwann sind sie dann wirklich mal tot, denn die Fehler bleiben nicht ungetraft. Das Business ist eben hart.

Nicht zu vergessen, der letzte Knaller, der Treo kam ja auch nicht von Palm, sondern von Handspring.
Palm hatte es nicht geschafft unter OS Palm Smartphone Funktionen zu integrieren. Das hatte Handspring geschafft.

Ich bin damals von anfänglich Palm, ja auch auf Handspring umgestiegen, weil die bessere Funktionen, Geräte, Qualität und Service boten.

Zu Palm zurück kam ich erst nach der Fusion mit Handspring und dem Treo 650.

Und nun der Fehler mit Palm-Source und Windows.

Bye bye Palm