ZitatOriginal von buda
Buddy1969: Sorry jetzt haben wir doch wieder so viel geredet, dabei wolltest du nur auf die neue Version hinweisen.
Kein Problem. Ich schließe mich jedoch Dirk an und weise darauf hin, dass es zwischen den Kartenherstellern Teleatlas und Navteq wesentliche Unterschiede bei der Lizenzierung der Daten gibt.
Bisher hieß es generell "Teleatlas Daten sind billiger, Navteq Daten sind besser". Ganz so kann man das heute aber sicher nicht mehr stehen lassen.
Sicher ist jedoch die Tatsache, dass Navteq in Osteuropa weiter mit den Daten ist, als Teleatlas. Ein Digimap-Kartenmatereal dafür gibts ja bereits im Angebot.
Zu den Kacheln: ich finde immernoch, dass das nicht der Nachteil ist, für den es gehalten wird. Ich persönlich fahre mit der vorgefertigten Kachelung und mit Version 2.52 und Q1/2004 Daten. Ich bin recht zufrieden mit dieser Kombination. Die 2.53 hat anscheinend ein paar Probleme an manchen Stellen gehabt beim Kartenübergang. Daher hab ich nicht upgegraded.
Wenn ich länderübergreifend route (z.B. von Linz/Ö nach Amsterdam/NL) dann spiele ich mir die fertigen Kachelungen von Ö und NL auf meine Karte, sowie eine selbstgestrickte Übersichtskarte. Dann funzt das. So simpel ist das.
Im Juli bin ich in GB. Da werde ich genauso wieder die vorgefertigte Kachelung hernehmen. e voila.
Die letzte Version von Digimap mit der ich so zufrieden war, war die 2.27. Damals hab ich mir noch selber die Kartenkacheln erzeugt, aber auch gute Routingergebnisse gehabt.
Dazwischen hat es einige instabile (2.28 ) und einige nicht so schön routende (2.3x) Versionen gegeben. Ich hab das zwar nicht so dramatisch erlebt wie anscheinend manch anderer hier, aber was solls.
Ich bin auf 2.6 gespannt. Wenn es gut ist, werd ichs nehmen. Wenn nicht, dann warte ich mit dem Upgrade und fahre mit der 2.52 weiter.
Life can be so simple...