Palm Centro hier kein Thema?

Zitat von Taron

Hab ich da irgendwas verpasst. Im PUGCast hieß es doch das Teil soll 99 $ Kosten? Da sind 250 € doch ein großer Sprung.

99$ kostet er bei Sprint mit 2-Jahres-Vertrag. Die 299 Euro in Deutschland sind dann wohl (hoffentlich) ohne.

Zitat von TNG

Ja, eine bessere Kamera (1,3 Megapixel).

"Besser" heißt in diesem Fall "Treo-üblicher Schrott, aber in höher Auflösung als vorher"

Zum Preis : http://www.reghardware.co.uk/2…7/palm_uk_centro_release/

Der Centro ist für den Preis eine Enttäuschung.
Kein WLAN, kein HSDPA, kein Bluetooth 2.0, Kamera mit nur 1,3 Megapixel. Es entspricht nicht dem Stand der derzeitigen Technik. Da bieten selbst Einsteigerhandys mehr. Das Gerät ist seinen Preis nur sehr bedingt Wert. Mehr als 200 Euro dürfte es nicht kosten.

Zitat von Treo_680

HSDPA gehoert zu UMTS, kann also bei einem GSM-Phone nicht dabei sein!
Wenn doch, wuerde ich mich echt wundern

Da liegst Du aber sehr daneben.
Ein reines UMTS-Mobiltelefon kann mit HSDPA und HSUPA in keinster Weise etwas anfangen. Für HSDPA und HSUPA benötigt man ein entsprechendes Gerät. Sei es Handy, Smartphone, PDA-Phone oder PC-Karte besser die Express-Version). Da braucht man sich nicht wundern, ist halt so.

Zitat von Booth

Preislich sehe ich das eigentlich ähnlich. Wobei... 300 Euro direkt vom Hersteller und dann zwischen 200-250 beim Händler... das wär eigentlich OK.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich so viele Leute mit den kleinen Displays quälen, um irgendwie WLAN zu nutzen. Ich selber habe intensiv versucht, mein Nokia n800 via WLAN zu nutzen, aber... ich musste mich eigentlich immer stärker zwingen, es zu benutze, je länger ich es hatte... surfen und Dokumente lesen ist einfach mit einem Laptop was ganz anderes. Und wenns dann hauptsächlich Text-Seiten sind (z.b Nachrichten) - da reicht auch GPRS völlig um die Daten brauchbar schnell runterzuladen. Selbst die Google-Maps-Anwendung an meinem Treo 650 langt mir via GPRS.

Ich selber habe mich ja eigentlich schon seit Wochen auf den iPaq 614c eingeschossen, da ich Texteingabe nur extrem selten mache, und meine Firma halt HP-Geräte am liebsten sieht. Aber... im Moment schwanke ich wieder extrem, ob ich nicht doch den Centro nehme. Für mich ist der Centro auch keine technische Fortentwicklung vom Treo - es ist einfach nur der deutlich leichtere Treo. Hmmm... schwere Entscheidung mal wieder. Mal schauen, was die Preise ergeben.

gruß
Booth

Alles anzeigen

WLAN ist nicht nur zum Surfen da. Es eignet sich auch sehr gut unterwegs nur für den Empfang und Versand von Mails. Und in einem Smartphone sollte WLAN vorhanden.
Sicher, ein Notebokk eignet sich unterwegs für die meisten Sachen besser. Nur stelle ich mir gerade die Frage wie man ein Notebook in eine Hemdtasche oder am Gürtel tragen soll. Sieht eigentlich sehr dumm aus. Hinzu kommt dass man ein Notebook nicht immer mitnehmen kann. Auch wenn es ein kleines Modell ist. Und hier kommen dann Smartphones und PDA-Phones in´s Spiel. Beides kann sich extrem gut ergänzen und hat unzählig viele Vorteile. Selbst das Surfen auf den heutigen Smartphones (Treo, MDA, XDA, VPA) klappt sehr gut. Entsprechende Borwser sind schon lange fähig Seiten anzupassen.
Ich persönlich nutze unterwegs kein Notebook mehr. Und dass seit es Smartphones gibt. Ich kenne keine Anwendung die auf einem Smartphone nicht wunderbar funktioniert. Einmal von den sehr aufwenigen 3D-Sachen abgesehen. Damit haben aber selbst Notebooks oft große Probleme. Selbst mit dem Nokia 6120 classic komme ich sehr gut zurecht. Auch Internet und Office. Eine Anwendung ist aber für Smartphones-Display nicht gerade geeignet. Tabellen. Mit einem Communicator geht es noch so gerade. Was auch auf die MDAs, XDAs und VPAs zutrifft. Macht dennoch keinen Spaß.

Hätte der Centro WLAN, HSDPA bis 3,6 Mbit/s und Bluetooth 2.0 EDR wäre es mein Gerät.
Da ich bis etwa Oktober 2007 nur mobile Geräte mit Windows Mobile (früher einmal Windows CE) genutzt habe, überlege ich mir ob ich nicht wieder dort zurück gehen soll. Auf der anderen Seite komme ich mit der Kombination Tungsten T und Nokia 6120 classic besten zurecht.
Übrigens. Der Tungsten T ist mein ersten Palm-Gerät und bin erst seit einer Woche in´s Palm-Lager gestoßen. Habe aber derzeit keinen sehr guten Eindruck von Palm. Man muss sich schon umgewöhnen.

Der Centro ist eigentlich nicht schlecht. Bietet aber zum genannten Preis mir persönlich etwas zu viel vom nicht mehr aktuellen Standart.

Zitat von beleboe

Da ich bis etwa Oktober 2007 nur mobile Geräte mit Windows Mobile (früher einmal Windows CE) genutzt habe, überlege ich mir ob ich nicht wieder dort zurück gehen soll. Auf der anderen Seite komme ich mit der Kombination Tungsten T und Nokia 6120 classic besten zurecht.
Übrigens. Der Tungsten T ist mein ersten Palm-Gerät und bin erst seit einer Woche in´s Palm-Lager gestoßen. Habe aber derzeit keinen sehr guten Eindruck von Palm. Man muss sich schon umgewöhnen.

Der Centro ist eigentlich nicht schlecht. Bietet aber zum genannten Preis mir persönlich etwas zu viel vom nicht mehr aktuellen Standard.

Was für eine interessante Meinung. Da Du einen Tungsten T in Kombi mit einem Nokia verwendest, hast Du ja schon reichlich Erfahrung, mit der Du ein Palm Smartphone beurteilen kannst.
Solange Du keinen Treo genutzt hast, ist Dein Urteil mit Vorsicht zu bewerten. Denn in Bedienkonzept und Möglichkeiten zwischen Treo und Tungsten T liegen Welten.

Aber zurück zu meinem Ausgangssatz: Du sagst, dass das Bedienkonzept gewöhnungsbedürftig ist. Und dieser Meinung kann ich voll zu stimmen. Das gilt nämlich für alle Bedienkonzepte. Alle haben Vor- und Nachteile. Meine Erfahrungen mit WinMobile sind zu schmal um mir darüber ein faires Urteil zu erlauben, aber salopp gesagt: Ein gewöhnungsbedürftiges Bedienkonzept. Mein Nokia 7650 war vom Bedienkonzept sehr angenehm. Weil ich es gewöhnt war. Die Umstellung auf Palm fiel mir aber dennoch leicht. Jetzt einen Wechsel zu vollziehen ist für mich wesentlich schwerer.

So und im übrigen zum eigentlichen Thema noch gesagt: Ich warte ab, was ihr für Erfahrungen macht, der Formfaktor und die micro SD sind für mich zwei Gründe noch eine Runde zu warten. Aber vllt. überlege ich es mir im nächsten halben Jahr noch mal anders
Vorerst werd eich das Gerät jedoch nicht kaufen.