WLAN Karte T|T3 / Zire 72 von PalmOne ab September erhältlich

Aber es ist für Palm1 rentabler wenn sich die Leute gleich einen neuen T5 kaufen, anstatt den T3 aufzurüsten.

Fabian

Zitat

Original von tapf!
Aber es ist für Palm1 rentabler wenn sich die Leute gleich einen neuen T5 kaufen, anstatt den T3 aufzurüsten.

Fabian

- Wenn es den T3 nicht mehr gibt, ist der T5 die Alternative
- es gibt auch genügend Leute, die einen WLan PDA haben wollen und trotzdem die 1GB SD Karte weiter nutzen möchten.

Daher beißen sich die Beiden IMHO nicht so, wie Du das vermutest.

Gruß
Thomas

Zitat

Original von PHOEnix
Ich habe das Testmodell heute bekommen.

Ich warte schon sehr gespannt auf den Bericht!

Kann man die Karte schon in Deutschland kaufen, als "Normalsterblicher"?

Gruss Walter

Zitat

Original von PHOEnix
Ich habe das Testmodell heute bekommen.

Und wie ist dein erster Eindruck?

Zitat

tomh1:
- Wenn es den T3 nicht mehr gibt, ist der T5 die Alternative
- es gibt auch genügend Leute, die einen WLan PDA haben wollen und trotzdem die 1GB SD Karte weiter nutzen möchten.

Daher beißen sich die Beiden IMHO nicht so, wie Du das vermutest.

Das gilt umgekehrt auch für Bluetooth. Eine BT-Card für den TC wäre ja ganz nett, nur bei einem SD-Slot würde mir das Teil auch nichts bringen. Eben darum wird es Zeit für einen Palm der BT und WLAN hat!

Und as wir gerade den SMBMate übertaragungtest machen wollten, wunderte sich Phönix wieso er seine Speicherkarte nicht auswählen kann...

Fabian

Hi,
habe mich unter D E L I N E O bezgl. Liefertermin angemeldet.
Gruppenbestellung = besserer Preis?

Zitat

Original von PHOEnix
Sie ragt total aus dem Slot raus, Konstruktionsfehler nenn ich das.

Das ist wohl anders nicht machbar. Die Verbindungsqualität wäre ohne Antenne (die für die Länge der Karte verantwortlich ist) miserabel. Für den T3 (Metallgehäuse!) wäre das Modul unverwendbar. Ich vermute auch dass das der Gund ist, warum HP die Rückwand beim 4150 im Gegensatz zum 19xx nicht galvanisiert hat.

Ich hoffe nur dass PalmONE beim T5, wenn er denn ohne WLAN kommt, eine vernünftige Lösung für dieses Problem anbietet. (z.B. Integrierte Antenne und vertiefter Slot)

Zitat

Original von PHOEnix

Das komplette Review kommt morgen oder übermorgen.

habe gerade das review gelesen. danke dafür
man merkt deinen unmut bezgl. bauform etc. deutlich.
es wäre schön gewesen noch ein paar screenshots bezgl. der neuen einstellungen zu zeigen und vielleicht auch hinsichtlich des vpn-clients.

brennende frage :
werden nun die treiber im flash verankert oder fliegen sie nach einem hardreset wieder heraus ?
im pic review steht etwas von"permanently loaded"....

kann jemand schon sagen, ob NetChaser in kombination mit der WLan Karte und dem T3 funktionieren wird?

edit: sorry habe gerade beim testen des links gesehen, dass der T3 nun unterstützt wird.

Ich habe die Karte jetzt mehrere Tage im Einsatz.
Z.Zt habe ich noch Probs mit der DNS-Auflösung via WLAN-Router (Netgear MR314) , aber mit Webpro über Proxi (als IP eingegeben) läuft es.

Zur Laufzeit: nach spätestens einer halben Stunde geht der Accu auf kleiner 40%.
Mit PowerToGo habe ich schon über eine Stunde ohne Probleme auf der Terasse gesessen und in Internetforen geschnüffelt. Mit dem T3, quer gehalten, ist das recht entspannt möglich.
Empfang: schwächer wie mein Netgear MA101 USB. Wir haben ein Reihenhaus und der Router steht im Treppenhaus, im Keller. Auf Erde ist der Empfang in allen Räumen möglich, in der ersten Etage bei offener Zimmertür muss man den Palm schon etwas ausrichten.
Auf der Terasse muß man sich schon einen passenden Platz aussuchen.

Gruß
Manfred

Zitat

Zur Laufzeit: nach spätestens einer halben Stunde geht der Accu auf kleiner 40%

Das klingt aber nicht grade rosig....
Da muss palmOne für den T5 bei eingebautem WLAn entweder mächtig Akuuleistung draufpacken oder endlich energiesparender bauen...mein LOOX kann mal so nebenbei locker 3,5h WLAN...und die Hardware von Palm und PoPC ist eigentlich kaum noch unterschiedlich....
Zum anderen finde ich die Karte völlig überteuert! Nochmal 120€ zum T3, da sind wir in Preisregionen in denen ich bei der Konkurrenz schon VGA und USB-Host etc. bekomm....muss dann halt mit nem schlechteren OS leben

Na da bin ich aber auch einmal gespannt.

Meine Karte kommt heute, und da ich einen W-Lan Accespoint
auf der Arbeit habe, weiss ich schon, was ich heute zwischendurch
mal eben installiere

Na denn bis später...mit Ergebnis

Gruß Helge

Zitat

Original von SGAbi2007

Das klingt aber nicht grade rosig....
Da muss palmOne für den T5 bei eingebautem WLAn entweder mächtig Akuuleistung draufpacken oder endlich energiesparender bauen...mein LOOX kann mal so nebenbei locker 3,5h WLAN...und die Hardware von Palm und PoPC ist eigentlich kaum noch unterschiedlich....

Ich kann da nur sagen, das müsste auch mein TC schaffen. Und die unterschiede T3/TC sind nicht sehr groß. Lediglich das Display ist größer, unfd der Akku kleiner. Aber die WLAN Leistung des T3 ist schon wirklich mickerig. Da schaffen die NX/NZ mit CF Karte mehr. Nur ich möchte nicht wissen wies mim Zire72 aussieht.

Fabian

Zitat

Original von Langii
Servus,

sollte mal jemand mit seinem Zire72 mit inst. Update für WiFi in den Laden gehen und testen ob die SanDisk 256MB + Wifi funktioniert, weil die Palm Wifi Card ist viel zu teuer! Das größte Manko ist das KEIN Externer Speicher vorhanden ist!
i

alle wifi sd-karten die nicht low-power sind; und das ist auch die sandisk mit speicher; werden im palm nicht laufen.
der sdio-slot von palm stellt einfach nicht genügend saft zur verfügung.
in den palms laufen nur die lowpower karten mit den entsprechenden treibern der jeweiligen anbieter.
also sandisk mit ihrer karte für den zire 71 und palmone mit ihrer karte für den zire 72 und den tt3.

soweit die offitiellen erklärungen.
interessieren würs mich aber auch ob der tt3 anfängt zu riechen wenn eine normale "stromfresser" wlan karte reingesetzt wird.

Jetzt mal ne ganz doofe Frage:
Was macht palmOne mit dem ganzen "Saft"?! Der Akku ist nicht so viel kleiner, wie bei der Konkurrenz!
Oder sorum: Woher nimmt die Konkurrenz diesen ganzen "Saft"? Die schaffen es ja irgendwie, ihre baugleiche CPU am Laufen zu halten, ihr Display zu beleuchten.... und dabei noch den SDIO mit hohen Strömen versorgen zu können....und haben dabei trotzdem meist eine längere Akkulaufzeit!
Aber unabhängig von der Lächerlichkeit von 60 min. WLAN mit dem Zrie72, wie im nexave-Review beschrieben, find ich die Karte nach wie vor viel zu teuer! Ein Zire72 mit WLAN kostet 375€, dafür gabs den TH55 mit WLAN & BT mit geilster Laufzeit....und bei der Konkurrenz, die ja Hardwareseitig kaum unterschiedlich ist einen Dell X30 mit PAN/WLAN und 613 MHz, einen LOOX 420 mit PAN/WLAN, beide mit über 3h WLAN-Laufzeit....
Also brauchen wir noch einen Power2Go für den kleinen Zire72...der kostet nochmal ca. 60€.....

Moin auch,

nun hatte ich heute doch ein wenig Gelegenheit die WiFi Karte zu testen.
Die Installation klappt sofort auf Anhieb ohne viel Erklärungsbedarf,
selbst so ein Bedienungshandbuchmuffel wie ich legt die CD ein, läßt das Setup durchlaufen und führt den Hotsync durch, denn ohne den will das Setup nicht abgeschlossen. Danach noch kurz die Anleitung gelesen (kurze 6 Seiten im Heft in dt.-auf der CD aber mehr) aber nichts wichtiges darin entdecken können, nur dass BT ausgeschaltet werden sollte, aus Energieverbrauchsgründen wohl. Peinlich, wie schon ein Vorgänger schrieb, keine Hülle, keine kleine Aufbewahrungsbox dabei, nur die Karte, CD u. Manual in einer Blisterpackung. Schade, selbst für meinen Einkaufspreis zuwenig "dran".

Da ich aber beruflich viel mit W-Lan zu tun habe, zuhause einen W-Lan Router im Dachgeschoss (2.OG) habe, war die Anschaffung aber ein muss.

Die Installation auf dem Palm geht erfreulich schnell, findet das Netz auch sofort, und wenn es offen ist wie auf der Arbeit, ist man auch schon schneller im Netz als man sehen kann. Die kleine LED in der Karte zeigt sehr gut die Verbindung an, ebenso, wenn die Standard 3 Minuten vergangen sind ohne Aktivität, nach der sich die Karte "Ausloggt"(läßt sich aber einstellen der Intervall, 3/5/10/und 15 Min).

Zur WiFi-Geschwindigkeit habe ich bei vollem Empfang für 1MB 22s gebraucht was im Schnitt 45KB Datenübertragung macht. Nicht Spitzenmäßig aber in Ordnung für meine Verhältnisse. In wie weit der Durchsatz runtergeht teste ich Morgen mal. Zur Reichweite, welche ja immer von 1000 Faktoren abhängig ist, benutze ich einen 54MBit SMC W-Lan Router der wie gesagt im 2 OG steht.
1 Decke Stahlbeton, 2 Decke Regips (sorry oder so ähnlich bin kein Maurer) und bekomme auf der Terasse noch Empfang, der zwar den Abstufungen nach tlw. in den roten Bereich hineingeht, aber dennoch eine Verbindung zum Surfen zuläßt. je nach "Handhaltung" bekomme ich bis zu ca 40% Empfang, was ich für diese kleine Karte doch für sehr ordentlich halte.

An meinem Palm kurz den SSID Namen des Routers eigegeben (wird vom Router nicht gesendet da zur Sicherheit abgeschaltet) und danach den WEP Schlüssel eigegeben und das wars.

Beeindruckend finde ich die Geschwindigkeit der W-Lan Verbindungsherstellung. Start: WiFI-Karte off. Web Pro starten, dieser merkt nachdem man Ihm einmalig gesagt hat bitte über WiFi online gehen, dass die WiFI-Karte nicht eingeschaltet ist, und benötigt bei mir 2s !!! für den gesamten Verbindungsaufbau (einschalten der Karte, W-Lan suchen, Verbinden und IP zuweisen lassen). Danach fängt er z.B. an, Google zu laden und die ersten Bilder kommen auf den Schirm geflattert. Sehr schön soweit. VPN unterstützung wird durch einen Client mitgeliefert, habe ich aber durch Mangel an der Gegenseite noch nicht testen können.

Nun noch zu der Größe der Karte.
Sicher ist das alles eigentlich "halbbackener" Kram, aber wie so oft sind wir ja eh mit 1 / 2 Speicherkarten Handy und evtl kleiner DigiCam Unterwegs, und da ich ein Hosentaschen T3 Träger bin ;-)) würde es mich richtig bedacht z.Zt. nur stören wenn ich meinen Speicher in der Wifi Karte hätte.

Sicher werden viele sagen, dann brauch ich doch nur eine Karte, aber wenn man den T3 mit der Lederklappe benutzt (wie ich) müsste ich jedesmal die WiFi Karte einstecken, nur um an meine Daten zu kommen. So bleibt die SD-512er eingesteckt, habe alles im Zugriff und bei Bedarf wird die WiFi eingesteckt. Sicher ich kann nun keine MP3s per Wlan versenden und auch meine Strassen Navigationskarten nicht, aber ehrlich gesagt, die ganzen Dokumente habe ich in dem für mich ausreichenden Palm Speicher und könnte diese wenn nötig versenden wenn die WiFI Karte eingesteckt ist. Von daher immer schön sinnig bleiben. Wenn ich MP3 hören will, dann mit geschlossener Klappe und nicht mit WiFi-Karte im Palm. Mann muss sich einfach im klaren sein, die Karte ist ein Add-On !! Artikel, sonst würde ich auch auf den T4 o.ä. warten, aber das wollte ich nun auch wieder nicht.

So nun aber noch ein Problem im W-Lan bereich, zu dem ich heute auf anhieb keine Lösung gefunden habe.

Die http://www.Hamburg-Hotspots.net, die ein kostenloses surfen für Jedermann ermöglichen haben eine Loginseite,(über den Button: sofort ins www) welcher auf einer Javascript Abfrage für Name und Passwort (selbst wählbar bei der Registrierung) basiert. Leider fragt dieses Login den Browser ab und kennt derzeit nur PPC und "normale" Browser. Da Palmbrowser "nicht erkannt" werden kommt eine fehlerhafte Auswertung (not defined) und leider wird man nicht einfach weitergeleitet zur Abfrage sonder bleibt bei dem Fehler stehen. Eine direkte Eingabe des kompletten Links führt zu keinen Erfolg. Die Installation von JavaVirtual Machine auf dem Palm (auch hier im Forum der Link beschrieben) brachte leider keine Besserung. Ich dachte damit zumindest die Unterstützung dennoch hinzubekommen. Nach witergabe des Problems an die Technik von HH Hotspot,
wird dort über eine Anpassung der Hotspotseite derzeit diskutiert. Ein Kriterium war leider, dass bisher die Palms leider nicht DEN Durchbruch im W-Lan hatten wie die PPC. Hier darf man aber noch gespannt sein, da die HH-Hotspot ja einen sehr effektiven Nutzen für diese Anwendung beitragen und das Ergebnis bis heute zum Feierabend noch nicht vorlag.

Also für heute Abschliessend :
+ sehr gute Reichweite für die Karte
+ Verbindungsanzeige durch LED (aus / blinkend / an)
+ einfache Installation
+ sehr schneller Verbindungsaufbau (2s)

- leider keine kleine Hülle oder Box
- sehr hoher Stromverbrauch - nicht mehr als 1 Std. ca m.W-LAN
- ohne integrierten Speicher
- hoher Preis

Die Karte kann ich auch gerne für Interessenten anbieten,
Preis liegt bei 99,- € inkl. MwSt. und Rechnung selbstverständlich.

Soweit zu meinem Ergebnis heute, morgen werde ich einmal einen richtigen Reichweitentest ebenerdig durchführen.
Ergebnis folgt dann.

So long
viele Grüße Helge
(und sorry war etwas lang)