Klingt in der Theorie schön, und ich würde Dir sofort beipflichten. Aber... das ist nicht die Methode, wie HP Geld verdienen wollen wird. Um es Dir ganz plastisch vorstellbar zu machen, folgende Analogie.
Warst Du in den Jahren 93/94/95/96 bereits im IT-Umfeld unterwegs? Wenn ja... erinnerst Du Dich an den rasanten Aufstieg von Windows 3.0/3.1 und dann vor allem von Windows 95 und parallel NT 3.5? Erinnerst Du Dich daran, daß es damals eigentlich nur EINE gewerblich, interessante Alternative gab? Das war OS/2 - und wem gehörte das damals? Richtig... IBM. Und wer hat genau damals die Änderung seiner Strategie vorgenommen? Stimmt... IBM. Wer weiss... wenn IBM tatsächlich daran interessiert gewesen wäre, ein Client-OS am Markt erfolgreich zu vermarkten... dann wären diese 10-15 Jahre totaler MS-Dominanz evtl an uns vorbeigegangen. Wer weiss.... Tatsache ist, daß IBM keinen Bedarf an einem Client-OS mehr für seine veränderte Geschäftsstrategie hatte. Und was aus OS/2 geworden ist, lässt sich nachlesen.
Sicher... man kann nie genau wissen, was HPs Führungsetage wirklich plant. Und solange keine weitere Ankündigung bzgl webOS bzw der Smartphones rauskommt, muss man nicht unbedingt das Schlimmste befürchten. Aber... man kann. Und es gibt aus meiner Sicht gute Gründe dafür, nun tatsächlich um webOS zu bangen. Ich sehe mit dieser Ankündigung jedenfalls keine echte Zukunft für webOS unter dem Dach von HP. Wenn da keine andere Firma nun Interesse dran zeigt, und es HP für ein paar Euro abschwatzt... habe ich momentan keine Hoffnung mehr, daß es nach dem Pre 3 und dem Touchpad noch irgendein webOS-Gerät geben wird.