Erste Eindruecke vom Pre Plus und Pixi

games meinentwegen, aber bei so standardkram wie gmaps, facebook, bahnfahren, tweed usw tritt sich der unterschied warscheinlich fest

das hoffe ich auch. Ich warte mal ab, ob der bedienungsfreundlichere Formfaktor das Scrolling erträglicher macht. Ein Gerät zum Surfen im Web ist das Pixi sicherlich nicht.

In der Breite 18% kleiner als der Pre? Das ist ja noch schmaler als der Centro. Ja, das wäre tatsächlich zu wenig. Wenngleich mich die Slidersollbruchstelle auch massiv beim Pre nervt, sodass ich mir schon oft genug ein Phone mit Sofort-da-Tastatur gewünscht habe...
Und die soll beim Pixie tatsächlich schlechter sein? Ich hatte da mal was anderes gelesen (über den normalen Pixie in den USA).
Noch schlechter als beim Pre wäre tatsächlich übel...

das sichtbare Display ist mit Sicherheit nicht NOCH schmaler als beim Centro. Das Pixi-Gehäuse ist 1,7mm breiter als Centro. Das Display hat - schätze ich - mind. 5mm mehr.

Zitat von Deerhunter

ist für mich die unterste akzeptable Grenze für eine derartige Nutzung.

Absolute Untergrenze. Das PRE ist schön klein. Aber es ist die Schallmauer für's Auge (wenn ich das mal sagen darf). Noch zwei Millimeter kleiner, und man kann Surfen im Prinzip vergessen.

Slubber

Also für meine Augen ist er jetzt schon zu klein zum entspannten surfen, aber das macht das Alter
Und für sonstiges mal schnell nachschauen kam ich auch mit dem Blazer auf dem Treo zurecht.
Auch für Videos/Filme ist mir das Display eigendlich zu klein.

Aber das sind natürlich ganz speziel meine Bedürfnisse, mein Assistent, Merkzettel, Wecker.
Viel wichtiger ist mir das solche Programme flüssig laufen und auf die Anzeige optimiert sind.
Und wenn ich sogar eine App habe mit der ich die Abfahrtszeiten schnell und unkompliziert
abrufen kann, dann stört mich nicht wenn ich mal eben Tagesschau aufrufen will und halt
etwas scrollen muß, zumal es da ja auch mit dem Zoomen Welten sind zum Blazer.

Fürs Sofaweb werd ich mal so ein Webpad zulegen, so ein IPad mit WebOS, das währs

Mich stört am Pixi die schwächere Hardware, meiner Meinung nach währen sie besser
gelaufen sie hätten beide die gleiche Hardware spendiert, nur unterschiedliche Displays,
Bauformen. Beide hätten ihre Käufer gefunden und für die Entwickler währe es einfacher
gewesen. Der Pre währe dann eben das Multimedia Gerät für bessere Videowiedergabe,
Surfen etc, der/das Pixi als Smartphone.
Gerade wie das System mit der Eingabe umgeht, schreit eigendlich nach einer allzeit
bereiten Tastatur

Wie schon gesagt, ich werde mir das Pixi bestimmt mal anschauen, ob ich mir eines
kaufen werde wird aber bestimmt auch damit zusammenhängen wie sich das mit Palm
weitergeht.
Wenn ich heute lese das die Treibende Kraft für WebOS Palm verlässt, dann sehe ich
für das System schwarz, eine Entwicklung wie damals als sie die ganze Software
Abteilung gefeuert haben, seit damals gibt es keine Updates mehr.
Wenn Palm von einem Laden gekauft wird die kein Interesse an WebOS haben ...

Ein Pixi mit einem anderen System als WebOS macht meiner Meinung nach keinen Sinn.
Den Pre könnte man bestimt auch mit Android betreiben.

O2 listet den Pixi Plus schon unter "Vorschau", den Pre Plus aber nicht?
https://service.o2online.de/portal/?$part=PreviewFlow.content.HardwareCatalog.hardwareList.LARGE&cid=preview&productType=MOBILE&selectedRepresentationId=LARGE&contentId=/1/1/2/3

Ich würde vermuten, dass das Pixi etwas mehr (also daher früheres Marketing) benötigt um vor lauter PRE PLUS nicht unterzugehen.

Zitat von Agent2008

Ich würde vermuten, dass das Pixi etwas mehr (also daher früheres Marketing) benötigt um vor lauter PRE PLUS nicht unterzugehen.

Die Kritik am Pixi bei Gizmo ist ja sensationell schlecht. Ein Verriss, wie ich ihn noch in keiner Metzgerei gelesen habe. Die fordern wörtlich die Leserschaft auf, nicht zu kaufen. Und das 10 Mal am Stück.

Prost.

Slubber

Zitat von Slubberdegullion

Die Kritik am Pixi bei Gizmo ist ja sensationell schlecht.

Jedoch ist es nur die Kritik am Pixi und NICHT am Pixi plus, wenn ich das richtig sehe, oder?

Zitat von Slubberdegullion

Die Kritik am Pixi bei Gizmo ist ja sensationell schlecht. Ein Verriss, wie ich ihn noch in keiner Metzgerei gelesen habe. Die fordern wörtlich die Leserschaft auf, nicht zu kaufen. Und das 10 Mal am Stück.

Prost.

Slubber

willkommen bei Gizmo, da sitzen nur Apple-Fanatiker, objektive Kritik habe ich da noch keine gefunden, ganz gleich welches Produkt von welcher Firma.

Na ja, das las sich auch so. Gibt es das Pendant für Palm irgendwo?

Slubber

Zitat von Slubberdegullion

Na ja, das las sich auch so. Gibt es das Pendant für Palm irgendwo?

Slubber

Nur ein paar Foren. Aber ich unterstütze dich gerne, wenn du sowas aufmachst!

Zitat von Agent2008

Jedoch ist es nur die Kritik am Pixi und NICHT am Pixi plus, wenn ich das richtig sehe, oder?

Für das Virizon Pixi Plus mit webOS 1.4 gab es auch schon einen Test woanders. Die Einfriereffekte treten wohl immer noch auf. Dort gab es auch eine, allerdings dezente "Nicht-Kauf"-Empfehlung

Leider finde ich den Link nicht mehr, da die Suchmaschinen derzeit von den ganzen News-Seiten überschwemmt sind.

Vodafone Preise:
Palm Pre plus - 579,90€
Palm Pixi plus - 399,90€

Vodafone Preise:
Palm Pre plus - 579,90€
Palm Pixi plus - 399,90€

O2 Preise
Palm Pre plus - 509 €
Palm Pixi Plus - 389 €

Das nenne ich Preisunterschied! Auch wenn Vodafone nicht ohne Vertrag verkaufen will.

O2 Preise
Palm Pre plus => 24 x 20,- EUR + 29,- EUR => 509,- EUR
Palm Pixi plus => 24 x 15,- EUR + 29,- EUR => 389,- EUR

Review:
http://de.engadget.com/2010/04…adget-deutschland-review/

Zitat von Deerhunter

Die spinnen mit ihren Preisen.
HTC Desire: 449,00 EUR

Amen. Ich kapiere es nicht. Desire sogar schon für ca. 440 inkl. Porto, online.